sm
Я бы брал поуже шрифт и одно начертание. И подписи все делал бы немного светлее фона, одним цветом. Потому что сейчас шрифт добавляет веса какому-то из цветов. И так было бы проще более гибко распределять цвета в кругах и делать переходы от одного метода к другому (там видно проблемы, когда от фиолетового оранжевая стрелка идет и т.п.)
Еще я бы не юзал прямые линии в стрелках. Это еще добавило бы гибкости.
И я б, наверное, юзал не круги, а каждый метод типа иконкой бы показывал и размножал иконки соответственно, как на геологических картах: квадрат, многоугольник, круг и т.п. Типа чтобы не только цветом отличались. Но тогда возможно смешивалось бы с иллюстрациями.
Еще я бы не юзал прямые линии в стрелках. Это еще добавило бы гибкости.
И я б, наверное, юзал не круги, а каждый метод типа иконкой бы показывал и размножал иконки соответственно, как на геологических картах: квадрат, многоугольник, круг и т.п. Типа чтобы не только цветом отличались. Но тогда возможно смешивалось бы с иллюстрациями.
а без кругов как можно было бы сделать? у меня была экселевская таблица с процентами у каждого метода. Думал может диаграмму к каждой надписи приделать
