АМ
а ты тут топишь за единую систему
ну так система и заключается в том, что лайфсайкл-хуки не нужно прописывать в имплементс, в этом смысл
Size: a a a
2019 December 08
ДМ
ну так система и заключается в том, что лайфсайкл-хуки не нужно прописывать в имплементс, в этом смысл
но ведь это не explicity
АМ
ну так система и заключается в том, что лайфсайкл-хуки не нужно прописывать в имплементс, в этом смысл
а контрол вэлю аксессор нужно прописывать
ДМ
а контрол вэлю аксессор нужно прописывать
почему?
ДМ
это лишняя строчка кода
ДМ
не понимаю
АМ
почему?
чтобы было явно видно, что компонент является форм-компонентом
ДМ
чтобы было явно видно, что компонент является форм-компонентом
может мне надо, чтобы было явно видно, что у компонента есть логика зашита в onInit?
ЕУ
чтобы было явно видно, что компонент является форм-компонентом
бгг. ту же аргументацию относительно хуков ты отмел
AS
ну так система и заключается в том, что лайфсайкл-хуки не нужно прописывать в имплементс, в этом смысл
вообще ничего не нужно implements. это указание тайпскрипту, примерно как указание типа.
Ты говоришь что класс должен выглядеть вот так, вот и все. Чтобы ts проверил.
Ты говоришь что класс должен выглядеть вот так, вот и все. Чтобы ts проверил.
ДМ
бгг. ту же аргументацию относительно хуков ты отмел
ну он сам себе противоречит в пунктах
Вキ
очевидным образом от них нельзя отписаться. вообще никак
clearTimeout(timeoutId)
АМ
может мне надо, чтобы было явно видно, что у компонента есть логика зашита в onInit?
ну тогда и прописывай, если тебе надо, мне не надо, вот и всё
ДМ
ну тогда и прописывай, если тебе надо, мне не надо, вот и всё
ну ты же навязываешь это новичкам
AS
clearTimeout(timeoutId)
это же не отписка. setTimeout не возвращает Unsubscribable
Вキ
это же не отписка. setTimeout не возвращает Unsubscribable
а что setTimeout возвращает?
ДМ
а что setTimeout возвращает?
id)
Вキ
и что потом с этим id делаем?
AS
а что setTimeout возвращает?
смотря чей
ДМ
и что потом с этим id делаем?
передаем в метод clearTimeout)