Помнишь, ты мне как-то говорил, что “примеры неправильные”?)
Так вот тут примеры не правильные с отрицательным мат ожиданием, а приподносятся как с положительным

Почему вдруг матожидание неправильное?

там суть не в этом. Суть в том, что все теории стороятся как раз на том, что все будет гуд, когда ты сыграешь в игру миллион раз. Но ты в нее будешь играть всего один раз, и у тебя риски возрастают до небес. И если тебе предложить, то играть ты не будешь. А вот экономическая теория тебе будет говорить – играй

Почему вдруг матожидание неправильное?

@matochu немного поразмыслив, я нашёл где ошибка

Поясню на очень простом примере, что там все это - инсинуации на ровном месте. Когда теряешь 50% депозита, то остается 50% из 100%.  На оставшийся депозит сколько надо процентов сделать, чтобы вернуть первоначальный депозит? 100% не 50% проигранных.

Просадка на депозите -25%, значит надо заработать на остатке +33% примерно. Если просадка -50%, то заработать 100%, а если просадка -75%, то остаток надо учетверить. Вот поэтому график показывает все правильно, изначально стратегия убыточна по матожиданию. Которое, тоже легко посчитать, оно отрицательное

@matochu ты сейчас где-то в Киеве работаешь?

Если ты математик/программист, то конечно ты посчитаешь матожидание. Если ты пользуешься экономической теорией, то тебе посчитают иначе. В этом и дефект

Но ты согласен, что примеры невалидны?

Вполне себе валидны

От них вакансий

Та на которой я, была открыта полгода. Недавно еще джуна нанимали

с отрицательным мат ожиданием