ДМ
если там будут подписки в подписках - то может и не стоило бы брать ангуляр то
Size: a a a
2020 October 12
ДМ
начать писать на ангуляре на самом деле не сложно
ДМ
быстрее даже, чем на реакте
SC
а что, так сложно отписки по делать где надо, этого не пойму)
ДМ
так как все в коробке
OS
так как все в коробке
+ но это не сразу очевидно для новичков
OS
+ еще структура проекта задана изначально и нужные нпм пакеты подключены
ДМ
а что, так сложно отписки по делать где надо, этого не пойму)
там в ангуляр чатике чуть ли не каждый день споры, про обязательность отписки
ДМ
вот щас где я работаю, люди приняли решение просто везде отписываться) никаких проблем - кайф
Вキ
вот щас где я работаю, люди приняли решение просто везде отписываться) никаких проблем - кайф
и в чем проблема сделать это везде?)
ДМ
и в чем проблема сделать это везде?)
в том что есть несогласные) многие готовы отстаивать то, что нафига отписываться от http? Даже как-то Ботанов тут высказывал мнение, что не надо людям навязывать свои взгляды
Вキ
в том что есть несогласные) многие готовы отстаивать то, что нафига отписываться от http? Даже как-то Ботанов тут высказывал мнение, что не надо людям навязывать свои взгляды
пусть аргументируют
SC
и в чем проблема сделать это везде?)
ну да, проблемы не вижу, а то, что RX чуть сложнее обычных промисов - уж извините )
Вキ
ну да, проблемы не вижу, а то, что RX чуть сложнее обычных промисов - уж извините )
rxjs проще чем промисы
SC
это вы ещё на плюсах не писали и памятью не управляли))
ДМ
это вы ещё на плюсах не писали и памятью не управляли))
писал
Вキ
писал
а памятью управлял?)
ДМ
и коммерческий опыт на плюсах был
SC
ну вот )
ДМ
а памятью управлял?)
на тот момент меня от этого отучили, так как были уже умные указатели