"если вы кого-то провоцируете, то вы получаете за это ожидаемый результат, и винить в этой ситуации можете только себя"

Про тех, кого изнасиловали, тоже говорят, что виноваты сами и вообще сами мол спровоцировали.
Это виктимблейминг.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обвинение_жертвы

"С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы основано на так называемой вере в справедливый мир. Вера в справедливый мир — это когнитивное искажение, при котором человек верит в то, что любое действие вызывает закономерные и предсказуемые последствия. Для такого человека невыносима мысль о том, что несчастье может произойти с кем-либо совершенно случайно. Как показал первооткрыватель феномена веры в справедливый мир Мелвин Лернер, чтобы избежать признания ошибочности своих представлений о справедливом устройстве мира, люди реинтерпретируют несправедливое событие, связывая его с поведением или свойствами жертвы, и тем самым одновременно обвиняют и принижают её"

А диалог о чем - каждый понимает по-разному. Видимо о вере в справедливый мир.

И это прекрасно, что понимает по-разному. Вся изюминка общества в разнообразии мнений и мировозрений
Пользуйся этим и получай удовольствие

Обсуждай, слушай другие точки зрения, рассказывай свои, обогощай свой кругозор.
И тогда ты сможешь составить собственное впечатление, основанное на большом количестве точек зрения, мыслей и аргументов

"если вы кого-то провоцируете, то вы получаете за это ожидаемый результат, и винить в этой ситуации можете только себя"

Про тех, кого изнасиловали, тоже говорят, что виноваты сами и вообще сами мол спровоцировали.
Это виктимблейминг.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обвинение_жертвы

"С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы основано на так называемой вере в справедливый мир. Вера в справедливый мир — это когнитивное искажение, при котором человек верит в то, что любое действие вызывает закономерные и предсказуемые последствия. Для такого человека невыносима мысль о том, что несчастье может произойти с кем-либо совершенно случайно. Как показал первооткрыватель феномена веры в справедливый мир Мелвин Лернер, чтобы избежать признания ошибочности своих представлений о справедливом устройстве мира, люди реинтерпретируют несправедливое событие, связывая его с поведением или свойствами жертвы, и тем самым одновременно обвиняют и принижают её"

Чёт ты вырвала из контекста мои слова, там последние 6 абзацев целых, которые никак нельзя свести к изнасилованию

А вот этот товарищ меня дважды оскорбил и ничего ему за это не было

Чёт ты вырвала из контекста мои слова, там последние 6 абзацев целых, которые никак нельзя свести к изнасилованию

Какого контекста? Всё такое сообщение основано на вере в идеальный мир. И почему жертва виновата сама?

Я не хотел тебя оскорблять, мне реально видится это троллингом. Ты не ведешь дискуссию, ты просто цепляешь из контекста какие-то темы и циклиш дискуссию в них. Мне кажется ты это делаешь специально чтобы разжечь, а не чтобы с этого диалога что-то вынести

Помнишь я тебя утром спросил - какая твоя цель, ты промолчала)

так когда человек заходит чаты говорит то что чуваки вы все пидоры и получает за это бан то он жертва обоснованная он спровоцировал чтобы его забанили он получил бан. есть правило частью есть правила которые он нарушает
При поддержке Золота Бородача

Это ты циклишься на отдельных вещах - если бы не хотел отвечать прошел бы мимо, не?

Ну слушай, ты же пришла и вступила в диалог, нет?

Ответь пожалуйста на один простой вопрос:
Какая твоя цель участия в этой дискуссии?

Ты додумал - он матами не говорил. Он сказал нематерное слово гомосеки

А твоя? Я то тут всегда. Это ты - набегами