OS
Попозже, ~1.5ч
Size: a a a
2021 February 22
АР
Это что за джира под видом клабхауса
OS
Эт, кстати др проект с аналогичным названием
OS
По началу многие качали не то приложение, в результате подняли рейтинг
АР
Я вижу , даундоада много
IE
Всем привет!
Если нужно сделать всего один запрос, когда компонент подгрузился изначально, имеет смысл запихивать в pipe оператор take(1) (чтобы он получил первое значение и отписался)? Кто-нибудь так делает?
Если нужно сделать всего один запрос, когда компонент подгрузился изначально, имеет смысл запихивать в pipe оператор take(1) (чтобы он получил первое значение и отписался)? Кто-нибудь так делает?
G
Всем привет!
Если нужно сделать всего один запрос, когда компонент подгрузился изначально, имеет смысл запихивать в pipe оператор take(1) (чтобы он получил первое значение и отписался)? Кто-нибудь так делает?
Если нужно сделать всего один запрос, когда компонент подгрузился изначально, имеет смысл запихивать в pipe оператор take(1) (чтобы он получил первое значение и отписался)? Кто-нибудь так делает?
shareReplay(1) посмотрите этот вариант
IE
shareReplay(1) посмотрите этот вариант
Это же нужно, чтобы "холодный" поток сделать "горячим". Имело бы смысл, если бы разные компоненты дёргали один и тот же метод и тогда можно было один обсёрвабл использовать для них (сделав его "горячим", чтобы одна подписка была, а не новая каждый раз).
G
Это же нужно, чтобы "холодный" поток сделать "горячим". Имело бы смысл, если бы разные компоненты дёргали один и тот же метод и тогда можно было один обсёрвабл использовать для них (сделав его "горячим", чтобы одна подписка была, а не новая каждый раз).
Ну в принципе это верно. Но тогда я не совсем понимаю что вам конкретно нужно.
IE
Ну в принципе это верно. Но тогда я не совсем понимаю что вам конкретно нужно.
Просто не совсем понимаю "идиоматический" способ ангуляра обрабатывать запросы, если они подразумеваются в единственном экземпляре. Конструкция с pipe + take(1) довольно громоздко выглядит для такой простой задачи, я подумала, что мб что-то неправильно делаю.
toPromise() что ли переводить просто?
toPromise() что ли переводить просто?
G
Просто не совсем понимаю "идиоматический" способ ангуляра обрабатывать запросы, если они подразумеваются в единственном экземпляре. Конструкция с pipe + take(1) довольно громоздко выглядит для такой простой задачи, я подумала, что мб что-то неправильно делаю.
toPromise() что ли переводить просто?
toPromise() что ли переводить просто?
Тут есть ребята поглубже меня знают rxjs @thekiba
G
Надеюсь поможет
Вキ
Просто не совсем понимаю "идиоматический" способ ангуляра обрабатывать запросы, если они подразумеваются в единственном экземпляре. Конструкция с pipe + take(1) довольно громоздко выглядит для такой простой задачи, я подумала, что мб что-то неправильно делаю.
toPromise() что ли переводить просто?
toPromise() что ли переводить просто?
Вот тут доклад есть, рекомендую: https://t.me/angular_fox/319
C☭
Просто не совсем понимаю "идиоматический" способ ангуляра обрабатывать запросы, если они подразумеваются в единственном экземпляре. Конструкция с pipe + take(1) довольно громоздко выглядит для такой простой задачи, я подумала, что мб что-то неправильно делаю.
toPromise() что ли переводить просто?
toPromise() что ли переводить просто?
АР
Ох Rx js это совсем не просто
IE
Вот тут доклад есть, рекомендую: https://t.me/angular_fox/319
Там пример onKeyUp на 22 минуте. Выступающий говорит, что с помощью take(1) мы берём первое значение, но от предыдущего мы не отписались. Что это вообще значит? какое предыдущее значение?
На скрине нагуглила, и там пишут, что take(1) автоматически отписывается и не требует после себя ещё раз прописывать
На скрине нагуглила, и там пишут, что take(1) автоматически отписывается и не требует после себя ещё раз прописывать
.unsubscribeC☭
Там пример onKeyUp на 22 минуте. Выступающий говорит, что с помощью take(1) мы берём первое значение, но от предыдущего мы не отписались. Что это вообще значит? какое предыдущее значение?
На скрине нагуглила, и там пишут, что take(1) автоматически отписывается и не требует после себя ещё раз прописывать
На скрине нагуглила, и там пишут, что take(1) автоматически отписывается и не требует после себя ещё раз прописывать
.unsubscribeвот тут немного подробнее https://www.youtube.com/watch?v=7806msvJ1HE&ab_channel=HolyJS&t=14m38s
ss
Там пример onKeyUp на 22 минуте. Выступающий говорит, что с помощью take(1) мы берём первое значение, но от предыдущего мы не отписались. Что это вообще значит? какое предыдущее значение?
На скрине нагуглила, и там пишут, что take(1) автоматически отписывается и не требует после себя ещё раз прописывать
На скрине нагуглила, и там пишут, что take(1) автоматически отписывается и не требует после себя ещё раз прописывать
.unsubscribeПравильно пишут.
Хочу отдельно отметить то, что человек изучает теорию перед реализацией. Редкость.
Хочу отдельно отметить то, что человек изучает теорию перед реализацией. Редкость.