ДМ
я как-то наткнулся на то, что в коде инпуты были readonly, и потом убирал, чтобы можно было нормально тестить
Size: a a a
2021 February 26
С
тесты не писали никогда?
а кто говорит о тестах? если в тестах мне нужно обратиться к свойству, а оно private естественно ide мне об этом скажет
С
я про конкретный кейс
ДМ
Поддерживаю Лиса в этом споре, если к свойству есть доступ снаружи, оно должно быть публично
+
S
Лайк! Вы повысили рейтинг пользователя Kir 🦋 JS.
Теперь его рейтинг: 16 ❤️
Теперь его рейтинг: 16 ❤️
Вキ
Степан
я таким образом закрываю доступ к переменной извне, никто не сможет получить данные из private свойства
То есть, помечая проперти как private, мы закрываем доступ к этому проперти из вне, но при этом мы навешиваем Input для того, чтобы писать в этот Input что-то из вне
Не находишь несостыковку в логической цепочке при использовании private на Input?
Не находишь несостыковку в логической цепочке при использовании private на Input?
ДМ
помню в jit можно было дергать приватные поля из шаблона, а потом мы проект перенесли на aot и обожглись)
K🦋
То есть, помечая проперти как private, мы закрываем доступ к этому проперти из вне, но при этом мы навешиваем Input для того, чтобы писать в этот Input что-то из вне
Не находишь несостыковку в логической цепочке при использовании private на Input?
Не находишь несостыковку в логической цепочке при использовании private на Input?
Ну я в целом понимаю такое соглашение, но мне кажется это как импользовать недокументированные фичи.
Да, выполняет задачу, но может в любой момент сломаться, и надо объяснять всем новичкам.
На небольших проектах можно юзать наверное.
Да, выполняет задачу, но может в любой момент сломаться, и надо объяснять всем новичкам.
На небольших проектах можно юзать наверное.
K🦋
Да и профита с этого не так много, чтобы заморачиваться кмк
ДМ
Да и профита с этого не так много, чтобы заморачиваться кмк
+
S
Лайк! Вы повысили рейтинг пользователя Kir 🦋 JS.
Теперь его рейтинг: 17 ❤️
Теперь его рейтинг: 17 ❤️
С
То есть, помечая проперти как private, мы закрываем доступ к этому проперти из вне, но при этом мы навешиваем Input для того, чтобы писать в этот Input что-то из вне
Не находишь несостыковку в логической цепочке при использовании private на Input?
Не находишь несостыковку в логической цепочке при использовании private на Input?
да есть такое... не спорю, но вот например подключение сервисов в конструкторе, тоже получается public всегда писать надо?
С
и никаких constructor(private myService: MyService)
Вキ
Степан
да есть такое... не спорю, но вот например подключение сервисов в конструкторе, тоже получается public всегда писать надо?
имеешь ввиду, когда пишем constructor(private service: Service)?
С
имеешь ввиду, когда пишем constructor(private service: Service)?
ага
K🦋
Степан
и никаких constructor(private myService: MyService)
Почему? Эти свойста не записываются снаружи
K🦋
Они передаются при вызове конструктора
С
Они передаются при вызове конструктора
ну ведь тоже извне
Вキ
Степан
ага
тут private имеет смысл, так как фактически это алиас для быстрой записи значений из конструктора в проперти
K🦋
Степан
ну ведь тоже извне
Да, но само свойство которое обозначается как приватное записывается внутри компонента, используя переданный параметр