Вキ
В каналах ннаверно толко
сторисы для каналов?
Size: a a a
2021 February 26
АО
сторисы для каналов?
Ага
GM
Всем привет! Я выложил новую статью, про то, как можно использовать HostBinding вместе с Observable. В основном канале Ангуляра посоветовали сюда закинуть. Надеюсь, вам будет интересно и полезно :)
https://habr.com/ru/company/tinkoff/blog/542984/
https://habr.com/ru/company/tinkoff/blog/542984/
лайкос улетел)
АО
Всем привет! Я выложил новую статью, про то, как можно использовать HostBinding вместе с Observable. В основном канале Ангуляра посоветовали сюда закинуть. Надеюсь, вам будет интересно и полезно :)
https://habr.com/ru/company/tinkoff/blog/542984/
https://habr.com/ru/company/tinkoff/blog/542984/
MG
Берегись, MacBook Pro. Redmi представила RedmiBook Pro за 775 долларов с экраном 3,2К, большим аккумулятором, Thunderbolt 4 и быстрой зарядкой мощностью 100 Вт
https://www.ixbt.com/news/2021/02/25/macbook-pro-redmi-redmibook-pro-775-3-2-thunderbolt-4-100.html
https://www.ixbt.com/news/2021/02/25/macbook-pro-redmi-redmibook-pro-775-3-2-thunderbolt-4-100.html
MG
О! ))
VM
intel
VM
с м1 не потягаются
K🦋
Сегодня в 19:15 по Москве буду пилить ангуларский апп с Firebase.
🗣 Пообщаться голосом: https://meet.google.com/bdk-davb-ibi
👀 Посмотреть: twitch.tv/kirjs
📚 Код: Создам репо во время стрима
🗣 Пообщаться голосом: https://meet.google.com/bdk-davb-ibi
👀 Посмотреть: twitch.tv/kirjs
📚 Код: Создам репо во время стрима
C
@alexdev888 сорри из войс чата пришлось отвалиться, твою последнюю реплику слышал, но ответить уже не мог
A
@alexdev888 сорри из войс чата пришлось отвалиться, твою последнюю реплику слышал, но ответить уже не мог
Зайду чуть позже в войсы
C
Alex
Зайду чуть позже в войсы
тоже занят
Вキ
Всем привет! Я выложил новую статью, про то, как можно использовать HostBinding вместе с Observable. В основном канале Ангуляра посоветовали сюда закинуть. Надеюсь, вам будет интересно и полезно :)
https://habr.com/ru/company/tinkoff/blog/542984/
https://habr.com/ru/company/tinkoff/blog/542984/
Я правильно понимаю, что для AOT нужен NO_ERRORS_SCHEMA?
DT
@thekiba а как ты отписываешься в тестах?
Вキ
@thekiba а как ты отписываешься в тестах?
в плане как?
IE
Вариант с двумя потоками мне больше нравится. Буду пробовать
Ну чё, написала.
Через combineLatest
Тула запихиваю один observable и один Behaviorsubject.
Когда нужно удалить, то через output в родительский компонент пробрасываю id'шник и там вызываю this.subject.next(id).
Проблеиа в том, что это работает ровно один раз. Следующий раз, когда удаляешь, то в поток из первого observable попадает последнее значение, которое не было изменено. А так-как это observable, то закинуть туда значение не получится. Похоже, его тоже придётся оборачивать в behaviorSubject и тогда получить доступ к управлению над поток.
Но фигня громоздкая получается. Можно было на промисах эту логику намного проще реализовать.
Раньше думала, что в RxJS библиотеки есть какая-то польза, просто я не вкурила. Но чем больше пытаюсь писать в этом стиле, тем меньше в это верю...
Через combineLatest
Тула запихиваю один observable и один Behaviorsubject.
Когда нужно удалить, то через output в родительский компонент пробрасываю id'шник и там вызываю this.subject.next(id).
Проблеиа в том, что это работает ровно один раз. Следующий раз, когда удаляешь, то в поток из первого observable попадает последнее значение, которое не было изменено. А так-как это observable, то закинуть туда значение не получится. Похоже, его тоже придётся оборачивать в behaviorSubject и тогда получить доступ к управлению над поток.
Но фигня громоздкая получается. Можно было на промисах эту логику намного проще реализовать.
Раньше думала, что в RxJS библиотеки есть какая-то польза, просто я не вкурила. Но чем больше пытаюсь писать в этом стиле, тем меньше в это верю...
S
Ну чё, написала.
Через combineLatest
Тула запихиваю один observable и один Behaviorsubject.
Когда нужно удалить, то через output в родительский компонент пробрасываю id'шник и там вызываю this.subject.next(id).
Проблеиа в том, что это работает ровно один раз. Следующий раз, когда удаляешь, то в поток из первого observable попадает последнее значение, которое не было изменено. А так-как это observable, то закинуть туда значение не получится. Похоже, его тоже придётся оборачивать в behaviorSubject и тогда получить доступ к управлению над поток.
Но фигня громоздкая получается. Можно было на промисах эту логику намного проще реализовать.
Раньше думала, что в RxJS библиотеки есть какая-то польза, просто я не вкурила. Но чем больше пытаюсь писать в этом стиле, тем меньше в это верю...
Через combineLatest
Тула запихиваю один observable и один Behaviorsubject.
Когда нужно удалить, то через output в родительский компонент пробрасываю id'шник и там вызываю this.subject.next(id).
Проблеиа в том, что это работает ровно один раз. Следующий раз, когда удаляешь, то в поток из первого observable попадает последнее значение, которое не было изменено. А так-как это observable, то закинуть туда значение не получится. Похоже, его тоже придётся оборачивать в behaviorSubject и тогда получить доступ к управлению над поток.
Но фигня громоздкая получается. Можно было на промисах эту логику намного проще реализовать.
Раньше думала, что в RxJS библиотеки есть какая-то польза, просто я не вкурила. Но чем больше пытаюсь писать в этом стиле, тем меньше в это верю...
Вキ
Ну чё, написала.
Через combineLatest
Тула запихиваю один observable и один Behaviorsubject.
Когда нужно удалить, то через output в родительский компонент пробрасываю id'шник и там вызываю this.subject.next(id).
Проблеиа в том, что это работает ровно один раз. Следующий раз, когда удаляешь, то в поток из первого observable попадает последнее значение, которое не было изменено. А так-как это observable, то закинуть туда значение не получится. Похоже, его тоже придётся оборачивать в behaviorSubject и тогда получить доступ к управлению над поток.
Но фигня громоздкая получается. Можно было на промисах эту логику намного проще реализовать.
Раньше думала, что в RxJS библиотеки есть какая-то польза, просто я не вкурила. Но чем больше пытаюсь писать в этом стиле, тем меньше в это верю...
Через combineLatest
Тула запихиваю один observable и один Behaviorsubject.
Когда нужно удалить, то через output в родительский компонент пробрасываю id'шник и там вызываю this.subject.next(id).
Проблеиа в том, что это работает ровно один раз. Следующий раз, когда удаляешь, то в поток из первого observable попадает последнее значение, которое не было изменено. А так-как это observable, то закинуть туда значение не получится. Похоже, его тоже придётся оборачивать в behaviorSubject и тогда получить доступ к управлению над поток.
Но фигня громоздкая получается. Можно было на промисах эту логику намного проще реализовать.
Раньше думала, что в RxJS библиотеки есть какая-то польза, просто я не вкурила. Но чем больше пытаюсь писать в этом стиле, тем меньше в это верю...
Если хочешь, можем сделать мини-мастер-класс и сделать хорошо
S
Ну чё, написала.
Через combineLatest
Тула запихиваю один observable и один Behaviorsubject.
Когда нужно удалить, то через output в родительский компонент пробрасываю id'шник и там вызываю this.subject.next(id).
Проблеиа в том, что это работает ровно один раз. Следующий раз, когда удаляешь, то в поток из первого observable попадает последнее значение, которое не было изменено. А так-как это observable, то закинуть туда значение не получится. Похоже, его тоже придётся оборачивать в behaviorSubject и тогда получить доступ к управлению над поток.
Но фигня громоздкая получается. Можно было на промисах эту логику намного проще реализовать.
Раньше думала, что в RxJS библиотеки есть какая-то польза, просто я не вкурила. Но чем больше пытаюсь писать в этом стиле, тем меньше в это верю...
Через combineLatest
Тула запихиваю один observable и один Behaviorsubject.
Когда нужно удалить, то через output в родительский компонент пробрасываю id'шник и там вызываю this.subject.next(id).
Проблеиа в том, что это работает ровно один раз. Следующий раз, когда удаляешь, то в поток из первого observable попадает последнее значение, которое не было изменено. А так-как это observable, то закинуть туда значение не получится. Похоже, его тоже придётся оборачивать в behaviorSubject и тогда получить доступ к управлению над поток.
Но фигня громоздкая получается. Можно было на промисах эту логику намного проще реализовать.
Раньше думала, что в RxJS библиотеки есть какая-то польза, просто я не вкурила. Но чем больше пытаюсь писать в этом стиле, тем меньше в это верю...
а не хочешь сделать пример на обсерваблах и пример на промисах?)
Вキ
а не хочешь сделать пример на обсерваблах и пример на промисах?)
ну