Вキ
Не совсем так — это не совсем как?)
Size: a a a
2021 May 04
AI
"Не совсем так" это я имел ввиду, про "подтягивалась основным провайдером". DI приблизительно статичный и нисходящий, так что оно типа не основным провайдером подтянется, а для нижестоящих инжекторов оно будет дополнено. А в главном инжекторе как было, так и останется - "основной провайдер" не "подтянет" )
Вキ
Что мешает подтянуть основной провайдер и сообщить ему о своем существовании?)
AI
Ты имеешь ввиду в какой-нибудь фабрике заинжектить чего-то и в нём "зарегаться"?
Вキ
AI
Ну это будет калач. По возможности так лучше не делать )
AI
Так-то можно любых сайдеффектов намутировать, при желании )
Вキ
зависимости можно регать в обе стороны, и это норм
Вキ
например, можно таким образом расширять интерсепторы для лези модулей
тянем рутовый провайдер (или какой там выше будет) и делегируем ему работу
тянем рутовый провайдер (или какой там выше будет) и делегируем ему работу
E
Калач? Так, это не лапша, не булочка... Что же это? :)
C☭
напиши плиз потом мини отчет на хабре по этой тематике а'ля "hidden best practice in angular"
C☭
AI
Интерсепторы опять же расширяются мульти токеном и расширяются для нижестоящих инжекторов.
AI
Ты же не докидываешь новые интерсепторы в глобальный инжектор, после того, как сходил погулять в лейзи модуль?
Вキ
В лэзи модуле ты не сможешь просто так расширить интерсептор мульти токеном
IE
Не совсем поняла о чем ты
о том, что у ленивых модулей собственный инжектор, в документации написано
о том, что у ленивых модулей собственный инжектор, в документации написано
c
It's not me
C☭
если бы все было так хорошо документированно.. то я думаю ваша беседа за 2 дня не имела бы место быть...
AI
А как там оно делается? Я не пользовался на практике.