Size: a a a

2019 January 06
Ortega
Tarot
источник
Ortega
Dzhanna Tutundzhan (Russian, 1931—2011)
источник
Ortega
Vlad Gradobyk
источник
Ortega
Один лишь протопоп Аввакум хороший был вождь.

Пора возвращаться к дораскольному чину, вот что.
источник
Ortega
Почитать. Родное издательство взялось реанимировать Чарскую! «По статистике 1911 года дети среди читаемых авторов называли: Гоголя – 34%, Пушкина – 23%, Чарскую – 21%, Твена – 18%, Тургенева – 12%. До революции было выпущено порядка 80 произведений писательницы, в том числе на иностранных языках. Борис Пастернак говорил, что старался написать «Доктора Живаго» «почти как Чарская», чтобы его книга читалась «взахлеб любым человеком», а Марина Цветаева посвятила одной из героинь ее книг свое стихотворение». http://www.sobaka.ru/city/books/82961#vk
источник
Ortega
Екатерина Винокурова уже почти убедила креативный класс, что в магнитогорской трагедии виноваты российские миллиардеры, и особенно Клишас и Слуцкий, но тут из толпы, решительный и суровый, вышел Евгений Вадимович Ройзман
источник
Ortega
Подписчик моего канала (сам ведёт @stepka_story) сейчас под Мурманском и передаёт вам сегодняшнее северное сияние.
источник
Ortega
Что российская демшиза есть не более - хотя и не менее - чем региональное представительство Демпартии США, об этом я уже третий год подробно объясняю на живых и многочисленных примерах.

То есть мы думали, что «демократия - это власть демократов» оно какое-то специфическое российское извращение, поскольку граждан здесь сильно совком ушибло.

А ничего подобного. Такие граждане сами и есть совок, чего уже совершенно не скрывают, и это международное явление.

«Аморальный интернационал», извините за выражение.

https://t.me/kashinguru/16955
источник
Ortega
Кстати, о лапше на уши. Есть такая любимая тема у эфирного Пархомбюро - какие русские свиньи, которые покупают часы за 300 000 евро, а вот посмотрите на этих скромных миллиардеров типа Цукерберга, которые ходят в часиках за 15 долларов и в маечке за 25.   Меня вот эти сказки уже заебали. Например - я не знаю что за часики у Цукерберга, но у него кроме  Acura TSX   (34 000 долларов)  на минуточку недавно купленный Pagani Huayra  - спорткар ценой в 1,2 миллиона долларов.  Я вовсе даже за , только не надо сказок нам рассказывать про скромность.
источник
Ortega
Любимый герой трио пархом-латынина-шендерович Сергей Брин - вот только давеча слушал какой он скромный и ездит на метро.  Ага. ПРавда метро у него всего одна станция - называется  внедорожник Tesla Model X за 150 000 долларов.
источник
Ortega
Скромный миллионер из новых цифровых, которые просты как Ленин, если послушать сирен с ЭМ - Ларри Эллисон . Катается на скромном  Lexus LFA  (346 400 долларов)
источник
Ortega
И ещё о камнях: до 25 января в Национальной библиотеке Дагестана имени Гамзатова проходит выставка «Рутул. Сад камней». В экспозиции представлены 20 резных камней Х–XVIII вв. с религиозной символикой. В Рутульском районе последовательно сменялись язычество, христианство, зороастризм, иудаизм и ислам, так что камни там очень и очень интересные.
источник
Ortega
Крылов Константин Анатольевич нечто настолько странное заявил, что редкий случай, когда банально лень разбирать все противоречия.

Поскольку каждая следующая строчка опровергает предыдущую, и кто это понимает, тому разборы не нужны, а кто не понимает - тому не помогут
источник
Ortega
Абсолютно справедливая ситуация, от и до. Снобство благородных профессий сродни рукопожатности людей со светлыми лицами — звучит хорошо, но все идет по пизде, когда речь заходит о реальной жизни, а не розовом замке из блестящих мармеладочек.

Что ты будешь есть? На что будешь лечиться? Какую одежду себе купишь и какие развлечения сможешь позволить?

Плохих профессий — нет, плохо — это когда у тебя денежек нет.
источник
Ortega
​​Минутка добродушия от психоделического реалиста.
источник
Ortega
Проще говоря - дрянь, а не кино. Причём дрянь блеклая и беспомощная.

Совершенно верно.

А «пару удачных моментов» можно найти в любой халтуре -даже у Михалкова в «Утомленных солнцем 2».

Все-таки, шутка про «на конкурсе мудаков второе место» - там только часть шутки, и часть эта гораздо меньшая, чем принято о ней думать.

Чтобы состряпать абсолютный, непроглядный провал, это ведь тоже постараться нужно.

В поте лица, отчаянно и упрямо выкладываться на достижение такого результата - который был ты признан знаковым, резонансным событием; хоть по-чёрному, а все же прославился, пусть со знаком минус, но обрёл своё место в истории.

А вместе с ним, и ты - его скромный, но вдохновлённый автор.

«Праздник» и того не заслужил.

Все по справедливости: «ни холоден, ни горяч». Ни о чем. Нелепица. Пустышка.

В «Матильде» хоть сиськи показывали.

https://t.me/ekvinokurova/7775
источник
Ortega
Собственно, по поводу «Праздника» возможен только один реальный, содержательный и обоснованный вопрос.

«Чего сказать-то хотели?»

Причём ответ понятен заранее.

Если Табаков-младший стремился таким образом продемонстрировать, что он не просто так «младший», а самостоятельная и уникальная личность с особым, оригинальным мнением - лучше бы он оставался просто так «младшим».
источник
Ortega
Ещё про кино. Вот, "ТАСС уполномочен заявить" — хорошее кино. Про жуликов. Константин Иванович там, генерал КГБ, отличный.

Сериал "Спрут" тоже нравится. Там Тано Карриди охуенный. Взял и в вулкан прыгнул. Правильно. Вовремя.

Некоторым нынче у нас тоже не помешало бы в вулкан.
источник
Ortega
А вот интересно получается.

Телеканал Минобороны «Звезда» рассказывает зрителям, что рак передается воздушно-капельным путем.

Военным экспертом трудится (и, как ни прискорбно, преуспевает) персонаж по имени Игорь Коротченко.

Да что там, даже авторство параноидальной «концепции общественной безопасности «Мертвая вода» принадлежит аж целому генералу Константину Петрову.

Но при этом когда «заслуживающий доверия источник в силовых структурах» сливает после поллитра историю про «теракт в Магнитогорске» и «маршрутку, полную игиловцев» – все сломя голову мчатся перепечатывать. Инфа 100%, как же не перепечатать. Никогда такого не было, и вот опять.
источник
Ortega
⬆️⬆️⬆️

Интересно ещё все-таки уточнить, что за источник такой.

И если по фамилии его назвать никак невозможно, то хотя бы - из которой он силовой структуры.
источник