Вечер пятницы специально для @whisky_at_the_jar
Size: a a a
2019 March 29
Где-то за столом в Зюзино громко рассмеялся ОРтега
2019 March 30
Вот тут спрашивают многие, правда ли, что Газпром решил приобрести все крупнейшие подрядные организации и связано ли с этим всё то копошение, которое происходило в последний год вокруг СГК.
Некоторые идут дальше, и интересуются, не будет ли Аникеев руководителем единого мегаподрядчика Газпрома.
Самые безумные интересуются не связан ли с этим процессом Игорь Иванович Сечин.
Поясняю.
Во-первых, не вашего то ума дело. Хочет покупает Газпром подрядчиков, хочет — не покупает. Хотя, такая покупка была бы логичной. А то, что вам показалось, что СГК купил на самом деле Ротенберг — так то креститься надо когда кажется.
Мне вот кажется, что вас всех расстрелять давно пора, например. И что дальше?
Во-вторых, а чем вам Аникеев не угодил? Нормальный такой дядька. Уж лучше Кирилла Геннадьевича Селезнёва [при всём моём почтении к его покойному папе] или этих вот всех, которые газ воровали.
В-третьих, благодаря трудам Игоря Ивановича Сечина у нас солнышко встаёт каждое утро, а вечером — звёздочки на небесах сияют и месяц радостно кривляется на небосклоне, а нынче и вовсе весна на дворе и скоро травка зазеленеет.
А вы тут с глупостями какими-то пристаёте.
Креста на вас, блядях, нету.
Некоторые идут дальше, и интересуются, не будет ли Аникеев руководителем единого мегаподрядчика Газпрома.
Самые безумные интересуются не связан ли с этим процессом Игорь Иванович Сечин.
Поясняю.
Во-первых, не вашего то ума дело. Хочет покупает Газпром подрядчиков, хочет — не покупает. Хотя, такая покупка была бы логичной. А то, что вам показалось, что СГК купил на самом деле Ротенберг — так то креститься надо когда кажется.
Мне вот кажется, что вас всех расстрелять давно пора, например. И что дальше?
Во-вторых, а чем вам Аникеев не угодил? Нормальный такой дядька. Уж лучше Кирилла Геннадьевича Селезнёва [при всём моём почтении к его покойному папе] или этих вот всех, которые газ воровали.
В-третьих, благодаря трудам Игоря Ивановича Сечина у нас солнышко встаёт каждое утро, а вечером — звёздочки на небесах сияют и месяц радостно кривляется на небосклоне, а нынче и вовсе весна на дворе и скоро травка зазеленеет.
А вы тут с глупостями какими-то пристаёте.
Креста на вас, блядях, нету.
Мертвые Пиксели/Dead Pixels 2019 Британия. сенриал который понраивлся бы геймерам, если бы у них было чувство юмора. Режиссер: Аль Кэмпбелл
“Daisy” by @tomohiro__takagi.
joseluis lopez galvan
Carl Jung тот самый Карл Юнг. Он активно изучал живопись
C. G. Jung
The Art of C. G. Jung
Что касается журналиста Плющева.
Напоминаю Александру Плющеву, что даже самые безупречные - с его точки зрения - западные медиа, прежде всего CNN, в комментариях к скандалу, связанному с блокировкой на фейсбуке популярного проекта «In the Now» вынуждены были признать следующее.
«When covering and broadcasting in the US, RT has typically not injected some new line of criticism about the country into the discourse; instead it has reflected criticism of the US and the US government's actions at home and abroad that already existed — and that some people argue deserves more attention from the mainstream media»
Понятно, я надеюсь, без перевода.
Если не понятно, то суть такова: даже по оценке CNN, телеканал RT не является ни «фейкньюз», ни «кремлевской пропагандой».
А теперь, было бы очень здорово и интересно, если бы Александр Плющев смог обнаружить в этой оценке, во-первых, состав преступления.
И во-вторых, хоть что-нибудь противоречащее принципам свободной, независимой журналистики. Именно такой, какой она и должна быть.
Единственная претензия, которая может быть уверенно высказана в адрес RT в связи с американскими выборами - по характеру своему как раз сугубо «пропагандистская».
А именно: нечего всякой русской сволочи проблемы американской демократии расколупывать, свои проблемы пусть решат сначала.
Но во-первых, в этой логике и всю иностранную медийную «сволочь» следует с не меньшим азартом гнать вон из России.
А во-вторых, претензия полностью ложная. В национальных бюро RT работают граждане тех стран, в которых эти бюро располагаются.
И в Америке - это, как не трудно догадаться, американцы.
То есть, вся вина телеканала RT состоит в том, что американские журналисты преступно вмешивались и влияли на электоральные процессы в США - тем, что добросовестно выполняли свою журналистскую работу.
«Но ведь на русские же деньги!»
Извините, но о чем изначально был поставлен вопрос - о качестве журналистики, или об источниках финансирования?
Иначе, получается что НАТО нагло вмешивается в российскую политику через Александра Плющева, поскольку есть обоснованные подозрения, что журналист Плющев сидит на НАТОвском гранте. И какой он журналистикой при этом занимается - уже мало кого всерьёз волнует.
Если финансирование первично.
Не правда ли?
В общем, очередной не самый удачный день в жизни журналиста Плющева.
https://t.me/rt_russian/13622
Напоминаю Александру Плющеву, что даже самые безупречные - с его точки зрения - западные медиа, прежде всего CNN, в комментариях к скандалу, связанному с блокировкой на фейсбуке популярного проекта «In the Now» вынуждены были признать следующее.
«When covering and broadcasting in the US, RT has typically not injected some new line of criticism about the country into the discourse; instead it has reflected criticism of the US and the US government's actions at home and abroad that already existed — and that some people argue deserves more attention from the mainstream media»
Понятно, я надеюсь, без перевода.
Если не понятно, то суть такова: даже по оценке CNN, телеканал RT не является ни «фейкньюз», ни «кремлевской пропагандой».
А теперь, было бы очень здорово и интересно, если бы Александр Плющев смог обнаружить в этой оценке, во-первых, состав преступления.
И во-вторых, хоть что-нибудь противоречащее принципам свободной, независимой журналистики. Именно такой, какой она и должна быть.
Единственная претензия, которая может быть уверенно высказана в адрес RT в связи с американскими выборами - по характеру своему как раз сугубо «пропагандистская».
А именно: нечего всякой русской сволочи проблемы американской демократии расколупывать, свои проблемы пусть решат сначала.
Но во-первых, в этой логике и всю иностранную медийную «сволочь» следует с не меньшим азартом гнать вон из России.
А во-вторых, претензия полностью ложная. В национальных бюро RT работают граждане тех стран, в которых эти бюро располагаются.
И в Америке - это, как не трудно догадаться, американцы.
То есть, вся вина телеканала RT состоит в том, что американские журналисты преступно вмешивались и влияли на электоральные процессы в США - тем, что добросовестно выполняли свою журналистскую работу.
«Но ведь на русские же деньги!»
Извините, но о чем изначально был поставлен вопрос - о качестве журналистики, или об источниках финансирования?
Иначе, получается что НАТО нагло вмешивается в российскую политику через Александра Плющева, поскольку есть обоснованные подозрения, что журналист Плющев сидит на НАТОвском гранте. И какой он журналистикой при этом занимается - уже мало кого всерьёз волнует.
Если финансирование первично.
Не правда ли?
В общем, очередной не самый удачный день в жизни журналиста Плющева.
https://t.me/rt_russian/13622
Вот и я думаю - кому же все таки вернуть Крым? Наверное армянам, они симпатичные. t.me/gorodaN/465
"Минтруда собирается обсудить поправки, которые позволят доплачивать некоторым сотрудникам за эмоциальные и интеллектуальные нагрузки"
Пиздюлей им выписать.
Перегрузки у них, посмотрите-ка.
А если серьёзно — не надо работать на работе, где у вас перегрузки.
Смените работу. Смените профессию. Смените всё.
Нужно всегда жить исключительно в зоне комфорта.
Пиздюлей им выписать.
Перегрузки у них, посмотрите-ка.
А если серьёзно — не надо работать на работе, где у вас перегрузки.
Смените работу. Смените профессию. Смените всё.
Нужно всегда жить исключительно в зоне комфорта.
К предыдущему
Минутка любования несколькими прекрасными телеграмм-каналами, о которых, возможно, не все ещё знают - так я расскажу.
Канал номер раз.
Политика в российских регионах.
Казалось бы, что может быть банальнее — десятки таких каналов сейчас существуют, если не сотни.
Но по параметрам «широта охвата [вся Россия]» x «живой и жёсткий нескучный авторский стиль» х «вменяемость и достоверность» мой личный фаворит — это «Субъект», безусловно.
https://t.me/chanelpeskova
Канал номер раз.
Политика в российских регионах.
Казалось бы, что может быть банальнее — десятки таких каналов сейчас существуют, если не сотни.
Но по параметрам «широта охвата [вся Россия]» x «живой и жёсткий нескучный авторский стиль» х «вменяемость и достоверность» мой личный фаворит — это «Субъект», безусловно.
https://t.me/chanelpeskova
Минутка любования несколькими прекрасными телеграмм-каналами, о которых, возможно, не все ещё знают - так я расскажу.
Канал номер два.
Владимир Легойда.
Если вам в одинаковой степени чужды и пещерное рычание протоиерея Смирнова, и реформаторский пафос дьякона Кураева, и непонятно, есть ли вообще в современной РПЦ некая центристская фракция спокойных и разумных людей, «общество здравого смысла» - подпишитесь на канал главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимира Легойды.
Будете приятно удивлены.
https://t.me/vladimirlegoyda
Канал номер два.
Владимир Легойда.
Если вам в одинаковой степени чужды и пещерное рычание протоиерея Смирнова, и реформаторский пафос дьякона Кураева, и непонятно, есть ли вообще в современной РПЦ некая центристская фракция спокойных и разумных людей, «общество здравого смысла» - подпишитесь на канал главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимира Легойды.
Будете приятно удивлены.
https://t.me/vladimirlegoyda
Все же нет никого смешнее политических заукраинцев. Вот оппозиционный политолог Александр Шмелев истекает в фейсбуке слюнями по небратской демократии:
«сегодня у них по ТВ планируются дебаты с участием всех трех лидеров гонки.
Представляете?
Бывает же такое!
Просто фантастика какая-то, что-то немыслимое и невероятное!»
Суровая реальность: два кандидата из трёх на дебаты не пришли, третий - пришёл и сразу ушёл.
Фантастика, действительно.
«сегодня у них по ТВ планируются дебаты с участием всех трех лидеров гонки.
Представляете?
Бывает же такое!
Просто фантастика какая-то, что-то немыслимое и невероятное!»
Суровая реальность: два кандидата из трёх на дебаты не пришли, третий - пришёл и сразу ушёл.
Фантастика, действительно.
Шмелев и безотносительно Украины очень смешной.
Украина ему сейчас просто под руку подвернулась.
А в целом: достойная смена пожилому клоуну Морозову растёт.
https://t.me/niemandswasser/24375
Украина ему сейчас просто под руку подвернулась.
А в целом: достойная смена пожилому клоуну Морозову растёт.
https://t.me/niemandswasser/24375