Carolein Smit
Leda and the Swan
Ceramic sculpture, 2016

Выборы в Европарламент - это, прямо скажем, чепуха.

Никого это событие настолько остро не волнует. Чтобы вокруг него такие скандальные спектакли разводить.

Какая разница, кто там у кого в Европарламенте мандат перетянет, это все просто веселая детская возня в свете того факта, что главой Европейской комиссии был и остаётся душка Жан-Клод Юнкер, запойный алкоголик и прожженный коррупционер, на котором клейма негде ставить - и вся Европа в курсе его биографии, и нормально ей.

Потому что надёжный человек, испытанный, однозначный. Кремень, а не человек.

И пока такие колоссальные гении продолжают стоять у руля, никаких резких поворотов в политике Брюсселя не случится.

Австрия была одним из важнейших и серьёзнейших союзников России в Европе, это верно.

Но мало ли, что была. Может ещё и останется.

Вряд ли граждане, голосовавшие за правые партии, из-за мутного скандала с фальшивой  «племянницей русского олигарха» радикально поменяют свои политические симпатии.

Как бы «истеблишмент» не пытался «ради спасения демократии» скомпрометировать правых - сам он от этого никому милее не станет.

Тем более что «война компроматов» - это, конечно, очень увлекательно, но в эту игру могут играть двое.

Монополии на производство консервов у «глобалистов» все-таки нет.

https://t.me/nailyaaskerzade/173

Тут главное — чтобы осуждение получилось достаточно громким и массовым.

Тогда следующему депутату может и с ноги запросто прилететь, и неудивительно.

https://t.me/kbrvdvkr/7080

Могут действительно двое, но играет почему-то всегда один.

Достаточно вспомнить 2011 — удивительные приключения, происходившие вокруг тогдашнего главы МВФ Доминика Стросс-Кана. А удивительные, потому что возникшие аккурат вокруг него приключения (причём не где либо, а в США) закончились так же, как и начинались. С одной помаркой — это гипотетически стоило ему поста президента Франции в 2012.

Журнал «Шпигель», ага.
https://t.me/niemandswasser/25817

Да, со Стросс-Каном совсем нехорошо получилось, это факт.

Но его все-таки на харассменте подставили, а не на русском следе, однако харассмент, особенно по нынешним временам, такая убойная штука...

От харассмента уж точно никто не застрахован.

https://t.me/nailyaaskerzade/174

И вот кому это мешало

Павловский написал письмо Путину в New Times. Это письмо - предупреждение.

Сообщает пожилой клоун Морозов.

По-моему кто-то сейчас довыебывается.

В Эрмитаже сейчас - День Эрмитажного Кота (на фото - художник Дмитрий Шагин - из Митьков - который с детьми рисовал котов в музее на этих выходных).

Andrew McIntosh
The White Horse
Oil on canvas, 2016

Какой он все-таки чудесный.

https://esquire.ru/rules/87222-pravila-zhizni-pavla-peppershteyna/

На выставке в Артплее не будет картин. Только названия работ на стенах. Но если ты в ̶д̶у̶п̶л̶о̶ ̶з̶а̶л̶е̶з̶ скачал приложение Alchemy AR...
#плотностьпустоты
http://alchemy-ar.com/

Не спи, кругом змеи. С увожением, старший лейтенант Пидоренко В.П.

учитесь, лошары

Прочитала размышления @yakemenko про то, что настоящая власть — это деньги (https://t.me/yakemenko/1650), и спешу возразить и обнадежить. Не все уже можно купить, а то, что можно, то нормальным людям не нужно.

Моему ребенку, например, никогда не нужен будет купленный голос на конкурсе, как это было сделано для дочки Алсу. В моей системе координат просто нет такого статусного показателя. Кстати, к вопросу о том, зачем богатые так стремятся вызвать в остальных зависть к своему отличию, хорошо написано у моего любимого социолога Гофмана в работе «Представление себя другим в повседневной жизни». Мой обзор на него почитать можно тут — https://t.me/krispotupchik/169.

Возвращаясь к вопросу, что такое власть, хочу напомнить слова Бертрана Рассела: «Власть — это способность целенаправленно порождать тот или иной эффект». Но как мы видим — не только с помощью денег можно добиваться эффекта, и чаще всего в последнее время с помощью денег добиваются лишь отрицательных величин.

Богатые люди могли бы инвестировать в научные или образовательные, социальные проекты, направленные на повышение качества жизни всех нас, и их в том числе. Но делать этого они в основной своей массе не стремятся.

Люди же с достатком поскромнее, не владеющие заводами и пароходами, вроде Кати @ekvinokurova, Антона @gayasylum, Маши @Baronova стараются добиться справедливости любой ценой. И у них это получается.

Многие вещи можно изменить только заручившись поддержкой сторонников, найдя единомышленников, выстроив хорошие добрые отношения с людьми, чтобы не стрёмно было их о чем-то попросить. И все чаще мы чего-то добиваемся благодаря хорошо выстроенным горизонтальным связям, а не дружбой с богатыми людьми.

Поэтому власть — это не только деньги. Власть — это влияние.  
И на такой пафосной ноте не могу не ввернуть вам еще одну книжечку 🙈 про ту власть которая у нас с вами есть — https://t.me/krispotupchik/917

Я бы сформулировала немного иначе.
Банальные деньги, купленные конкурсы и тд - это просто ценности старого мира.

В нашем мире новом большая яхта - это некруто. Круто, когда можешь дать деньги на операцию ребенку. На помощь погорельцам. На спасение бездомного кота или пса.

А еще в новом мире многое делается без денег, просто на горизонтальном общении. И в этом плане условный житель Барвихи становится «богат, но невлиятелен». Такой вот он, наш  новый мир.

https://t.me/krispotupchik/975

И все же не очень понятно, что такого плохого в яхтах.

Напоминает классическое «русским деньги не нужны».

Яхты - это охуенно. И детям помогать тоже заебись.

Одно другому никак не противоречит; мы бы даже сказали - это противоречие навязанное. Людьми, не желающими делиться близостью к финансовым потокам.

https://t.me/ekvinokurova/8834

Оно, конечно, и раньше случалось - нельзя сказать, что сплошняком, но так: местами, время от времени.

Имитация бурной общественной активности как форма коллективного психоза, я имею ввиду.

Как верно заметила мудрая Нюта Федермессер, это от безделья все.

А теперь, накануне выборов - подобные психозы уже совершенно сознательно распаляют, умножают и активно насаждают везде, где только получится.

Любую, даже самую безобидную и доброжелательную инициативу московской мэрии важно сходу объявить чудовищным преступлением и непоправимой катастрофой, сочинить по поводу этой инициативы как можно больше самой мрачной и жуткой мифологии, и затем непримиримо и героически собственным выдумкам противостоять.

Например, недавно появилась группа особо лучезарных ебанашек, которая на полном серьезе пытается бороться против строительства новых линий и станций московского метро.

Потому что если строить много метро, то Москва под землю провалится, понимаете?

Аналогично и с Воронцовским парком.

Где мэрия, соотвественно, задумала построить поликлинику, а затем наверняка пристроит к ней три небоскрёба и торговый центр, и не будет больше парка, а всех местных жителей поведут босиком на расстрел - поэтому немедленно все на баррикады, граждане, не позволим свершиться беззаконию, долой поликлиники!

Нет, это пожалуйста, что долой. Правда, ни о какой поликлинике с самого начала разговора не было.

А чего тогда долой?

А того, что Воронцовский парк будет теперь единственный из столичных парков, лишённый шатра проекта «Здоровая Москва», с бесплатными медицинскими услугами.

Именно от этого шатра, объявив его «поликлиникой», местная общественность и «оборонялась». Великую победу одержала, конечно.

Ничего, это надо просто перетерпеть.

После выборов все эти обострённые непременно подуспокоятся. Но вообще, зря они так, про поликлиники-то: к медицине обратиться им бы точно не помешало.

https://t.me/chekaem/272

Хоть кто-то делом занят.

https://www.nationalreview.com/corner/alexandria-ocasio-cortez-joins-the-war-on-cauliflower/

Работы Леши Андреева идут в народ

Makes sense.