Самое интересное в "Списке Путина" Форума свободной России - то, почему там до сих пор нет жены Зеленского.
Size: a a a
2019 June 10
С увожением
А что это за лозунг «объединившись сломали власть» который некоторые каналы обсуждают, но я его ни разу не слышал почему-то?
Нет, мой вопрос о том, где бы этот лозунг массово послушать.
Потому что иначе возникает неприятное подозрение, что лица, его разоблачающие, сами же его и выдумали, чтобы было чего разоблачать.
Потому что - ну, не ментов же продажных им разоблачать, это видимо скучно слишком. Для людей с такой фантазией
Потому что иначе возникает неприятное подозрение, что лица, его разоблачающие, сами же его и выдумали, чтобы было чего разоблачать.
Потому что - ну, не ментов же продажных им разоблачать, это видимо скучно слишком. Для людей с такой фантазией
Корпорация добра борется с фашизмом на Malzoff Gallry
История про первые полосы — она больше, чем про цеховую солидарность журналистов. Она про солидарность всех перед беззаконием. И что более важно — против него.
Ну вчера пытались зайти в Скотланд-Ярд на Петровке, а его, оказывается, закрыли давно. Переходя улицу, были вытеснены в протест Кайеном, не желавшим тормозить на перекрестке. Выйти же из протеста мешала вонючая мусорка, приостановившаяся минут на пять у другой стороны Петровки, 38. Поэтому лозунги пикетчиков рассмотрели, ничего подобного не видели. Хотя народу было изрядно, и почти каждый со своим плакатом.
А плаката "верните, суки, Скотланд-Ярд" у нас не было.
https://t.me/niemandswasser/26467
А плаката "верните, суки, Скотланд-Ярд" у нас не было.
https://t.me/niemandswasser/26467
"Кстати, удивлена, что никто из офицеров полиции, бравших Голунова, еще сам не написал признательные"
Не надо удивляться. Сейчас напишут.
Не надо удивляться. Сейчас напишут.
"А если Голунов действительно распространял?"
Не распространял. До тех пор пока вот такая доказательная база, которая сейчас есть по его делу [два притопа, три прихлопа, то есть] — он нихуя не распространял. А другой доказательной базы и не будет.
Итого: имеем ОПГ из числа сотрудников правоохранительных органов. К тому же, распространяющую наркотики путем их подбрасывания гражданам и фальсифицирующую доказательства по уголовному делу.
Охуенно.
То есть, мы тут корячимся, что-то выявлять пытаемся, прозрачности добиваться пытаемся, диктатура закона и всякое такое, а у этих товарищей из "глубинного государства" вона как всё просто.
Тьфу.
Не распространял. До тех пор пока вот такая доказательная база, которая сейчас есть по его делу [два притопа, три прихлопа, то есть] — он нихуя не распространял. А другой доказательной базы и не будет.
Итого: имеем ОПГ из числа сотрудников правоохранительных органов. К тому же, распространяющую наркотики путем их подбрасывания гражданам и фальсифицирующую доказательства по уголовному делу.
Охуенно.
То есть, мы тут корячимся, что-то выявлять пытаемся, прозрачности добиваться пытаемся, диктатура закона и всякое такое, а у этих товарищей из "глубинного государства" вона как всё просто.
Тьфу.
"Ну и зачем так передергивать, искажая смысл? В оригинале, в сюжете, слова начальника отдела УВД ЗАО звучали так: ... "
Да похуй уже как звучали слова этого прохиндея. Он уже как бы вообще не лицо.
Да похуй уже как звучали слова этого прохиндея. Он уже как бы вообще не лицо.
Коротко о главном
Оу провокаторов подвезли: https://t.me/radlekukh/2007
Алексей Федяров пишет:
Давайте все же прочтем постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ивана Голунова. Эпизод с найденным при себе оставим пока в стороне.
Посмотрим, как изъяты наркотики в квартире.
Как следует из постановления, изъяты они в период с 21 часа по 22 часа 10 минут 06 марта 2019 года. Ну ок, март на июнь поменяют, скажут техническая ошибка.
Но, позвольте, дела то уголовного ещё не было, значит обыска тоже быть не могло.
А следователь и не скрывает, так и пишет, что изъяты наркотики оперуполномоченными не в ходе обыска, а в ходе обследования жилого помещения, то есть не в ходе следственного действия, а в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Все бы ничего, но в ходе обследа жилища, (так это называется в жаргоне силовиков), изымать ничего нельзя.
Смотреть можно, трогать - нет.
По этому поводу высказался даже
ВС РФ, вот, пожалуйста, дело №45-012-77, кассационное определение от 9 января 2013 года: «...из материалов дела следует, что 27 апреля 2010 г.
сотрудниками УФСКН на основании разрешения судьи ... было проведено с
участием понятых и с составлением процессуальных документов по его
результатам «обследование жилого помещения» Криницыной, в ходе
которого обнаружено и изъято 2,99 г маковой соломы (т. 6 л.д. 63-64); в тот
же день и в том же порядке ... «обследование жилого
помещения» Рычковой И.В. (т. 4 л.д. 4-8), в ходе которого у нее обнаружено
и изъято 31,16 г маковой соломы. Какого-либо согласия на проникновение в
жилище от указанных лиц получено не было.
Между тем, согласно п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона, обследование
помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных
средств является одним из оперативно-розыскных мероприятий, проводимых
для решения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона. По смыслу
указанных норм в их взаимосвязи со ст. 9 Федерального закона, данное
оперативно-розыскное мероприятие осуществляется негласно и не может
быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по уголовному
делу. Таким образом, фактически в жилых помещениях Криницыной и 18
Рычковой И.В. были проведены обыски до возбуждения уголовных дел и с
нарушением требований, установленных ст. 182 УПК РФ».
Эпизод с кокаином в деле Ивана возбужден быть не мог, изъятие проведено недопустимым способом.
Даже если оно было, это изъятие.
Давайте все же прочтем постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ивана Голунова. Эпизод с найденным при себе оставим пока в стороне.
Посмотрим, как изъяты наркотики в квартире.
Как следует из постановления, изъяты они в период с 21 часа по 22 часа 10 минут 06 марта 2019 года. Ну ок, март на июнь поменяют, скажут техническая ошибка.
Но, позвольте, дела то уголовного ещё не было, значит обыска тоже быть не могло.
А следователь и не скрывает, так и пишет, что изъяты наркотики оперуполномоченными не в ходе обыска, а в ходе обследования жилого помещения, то есть не в ходе следственного действия, а в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Все бы ничего, но в ходе обследа жилища, (так это называется в жаргоне силовиков), изымать ничего нельзя.
Смотреть можно, трогать - нет.
По этому поводу высказался даже
ВС РФ, вот, пожалуйста, дело №45-012-77, кассационное определение от 9 января 2013 года: «...из материалов дела следует, что 27 апреля 2010 г.
сотрудниками УФСКН на основании разрешения судьи ... было проведено с
участием понятых и с составлением процессуальных документов по его
результатам «обследование жилого помещения» Криницыной, в ходе
которого обнаружено и изъято 2,99 г маковой соломы (т. 6 л.д. 63-64); в тот
же день и в том же порядке ... «обследование жилого
помещения» Рычковой И.В. (т. 4 л.д. 4-8), в ходе которого у нее обнаружено
и изъято 31,16 г маковой соломы. Какого-либо согласия на проникновение в
жилище от указанных лиц получено не было.
Между тем, согласно п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона, обследование
помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных
средств является одним из оперативно-розыскных мероприятий, проводимых
для решения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона. По смыслу
указанных норм в их взаимосвязи со ст. 9 Федерального закона, данное
оперативно-розыскное мероприятие осуществляется негласно и не может
быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по уголовному
делу. Таким образом, фактически в жилых помещениях Криницыной и 18
Рычковой И.В. были проведены обыски до возбуждения уголовных дел и с
нарушением требований, установленных ст. 182 УПК РФ».
Эпизод с кокаином в деле Ивана возбужден быть не мог, изъятие проведено недопустимым способом.
Даже если оно было, это изъятие.
То есть при изучении доступных документов становится ясно, что нет того угла, куда не нагадили исполнители из УВД ЗАО.
Исчерпывающее объяснение того, что Голунову наркотики подкинули по заказу, он должен быть освобожден, а посадить надобно тех, кто арестовывал, бил и подбрасывал. Почитайте обязательно, реально ответы на все вопросы. https://t.me/justthejudge/2976
По поводу Алексея Анатольевича Навального, который сейчас пытается торпедировать кампанию по Ивану Голунову, прицепив к ней своего душного дружка Волкова, мошенника и негодяя, которому за незаконные митинги злые люди в контактах телефон заклеили или что-то там ещё такое, безумное.
Так что Лёня вместо того, чтобы поехать на любимый Кипр... может теперь не поехать на любимый Кипр.
А ведь это же возмутительно и бесчеловечно, поэтому совершенно необходимо требовать Лене Волкову свободы посещать любимый Кипр через запятую с Голуновым, потому что Навальному так очень хочется.
Раз уж у Майкла Макфола и посольства США своей непрошеной поддержкой развалить дело не получилось, в игру вступают испытанные, опытные кадры.
Подробно писать о провокации Навального - только привлекать к ней лишнее внимание. Поэтому скажу просто: дядя Лёша, а катился бы ты.
Куда-нибудь. Как ты любишь. В Мексику там, в Хуексику, на своё усмотрение. «Не дадим спрятать одно дело в другом» - а давай дадим.
А давай ты уже спрячешься куда-нибудь наконец, потому что так хорошо все получается, когда твоё пластмассовое рыло не отсвечивает.
Сразу все легко объединяются, и организуются, и добиваются - не жизнь, а сказка.
А если совсем серьёзно, то сколько у тебя людей сидит за твои митинги, ты их фамилий даже не знаешь.
Но спасать всем срочно надо Волкова, именно сейчас, и строго в контексте дела Голунова.
Жопа-то не слипнется, спасатель, от таких хотелок?
Голунов - это каждый из нас. А Волков твоя личная сучка.
И это огромная разница.
На «каждого из нас», на своих же рядовых активистов, тебе всегда было откровенно похуй — настолько похуй, что даже не смешно.
Поэтому теперь давай мы сами свои проблемы решим. А ты - свои. Тоже сам.
И посмотрим, у кого из нас лучше получится.
Так что Лёня вместо того, чтобы поехать на любимый Кипр... может теперь не поехать на любимый Кипр.
А ведь это же возмутительно и бесчеловечно, поэтому совершенно необходимо требовать Лене Волкову свободы посещать любимый Кипр через запятую с Голуновым, потому что Навальному так очень хочется.
Раз уж у Майкла Макфола и посольства США своей непрошеной поддержкой развалить дело не получилось, в игру вступают испытанные, опытные кадры.
Подробно писать о провокации Навального - только привлекать к ней лишнее внимание. Поэтому скажу просто: дядя Лёша, а катился бы ты.
Куда-нибудь. Как ты любишь. В Мексику там, в Хуексику, на своё усмотрение. «Не дадим спрятать одно дело в другом» - а давай дадим.
А давай ты уже спрячешься куда-нибудь наконец, потому что так хорошо все получается, когда твоё пластмассовое рыло не отсвечивает.
Сразу все легко объединяются, и организуются, и добиваются - не жизнь, а сказка.
А если совсем серьёзно, то сколько у тебя людей сидит за твои митинги, ты их фамилий даже не знаешь.
Но спасать всем срочно надо Волкова, именно сейчас, и строго в контексте дела Голунова.
Жопа-то не слипнется, спасатель, от таких хотелок?
Голунов - это каждый из нас. А Волков твоя личная сучка.
И это огромная разница.
На «каждого из нас», на своих же рядовых активистов, тебе всегда было откровенно похуй — настолько похуй, что даже не смешно.
Поэтому теперь давай мы сами свои проблемы решим. А ты - свои. Тоже сам.
И посмотрим, у кого из нас лучше получится.
Осталось только придумать как у перепутанного Голунова нашли три мефедрона и пять кокаинов и прочую красоту.
О чем имеются соответствующие протоколы.
https://t.me/kashinguru/20625
О чем имеются соответствующие протоколы.
https://t.me/kashinguru/20625
суки, вы же сейчас такую версию сломали ментам своим стебом!
ну что им теперь делать, а?
вы бы хотя бы подумали раз, у них дети, им их кормить надо. сегодня с утра один приходит такой к начальству и говорит: я придумал. начальство слушает: гениально! ну, блядь, действительно же гениально! немедленно отправляют человека с камерой в адрес, опера одевают в шорты с очками. отчеты уже пишут - всё, решена проблема, придумали.
а тут вы, блядь, со своими смехуечками этими.
идиоты.
и сволочи.
ну что им теперь делать, а?
вы бы хотя бы подумали раз, у них дети, им их кормить надо. сегодня с утра один приходит такой к начальству и говорит: я придумал. начальство слушает: гениально! ну, блядь, действительно же гениально! немедленно отправляют человека с камерой в адрес, опера одевают в шорты с очками. отчеты уже пишут - всё, решена проблема, придумали.
а тут вы, блядь, со своими смехуечками этими.
идиоты.
и сволочи.