Охуительный Сережа Ерженков пишет в своём фб: Всякие там герцоги с приставками фон, изображающие в фейсбуке девственниц на выданье, в неформальной обстановке прекрасно общаются с теми, кого они провозглашают злом. Я должен об этом сказать. Как и о том, что Иван Голунов, человек свободный, волен давать или не давать интервью RT своему другу Илья Васюнин (Ilya Vasyunin). Распоряжаться своей свободой так, как он хочет. Самое стремное во всей этой истории - нравоучительствует поколение тех, кто обслуживал предшествующий Путину режим, систему, без которого был бы невозможен Путин. И это поколение, обеспечившее себя старость на тверской, обвиняет наше поколение, которое сплошь живет в Новогиреево и Капотне, в соглашательстве. Когда Эггерт, образ жизни которого мне известен, обвиняет Ваню Голунова в лояльности режиму - это полный, простите, пиздец. Разница в том, что Ваня любит Россию, и хочет ее изменить, а они - нет. Пока Ваня проводит свой отпуск в каком-нибудь Сыктывкаре и ходит по краеведческим музеям, герцоги разъезжают по форумам и конференциям. Фрик-шоу, спешите увидеть, только сегодня с гастролями к вам приехал шапито, показывающий иностранцам диковинных мартышек, слонов и уродов из России. Они-то и заинтересованы больше всего в сохранении существующего строя, от которого зависит их нишевый бизнес, в постоянном делении на своих и чужих - и вечном Путине, без которого не будет ни Вильнюсов, ни форумов, ни бюджетов. А Ваня останется Ваней при любом режиме. Что с Путиным, что без. Потому что у него есть профессия и понятия чести и достоинства.
Процитирую напоследок самого Константина на Кольте. «Простые» москвичи, а до этого «простые» екатеринбуржцы, как это часто бывает в истории, оказались вовсе не простыми и оставили тех, кто долго считал себя их духовными и политическими лидерами, позади».
Вот тут спорить буду. Так и есть.