Идеальное выражение лица к поговорке «хуй украл и в жопе спрятал».
Что хочется добавить к словам товарища Ортеги.
Дело не только в том, кто такие нынешние «коммунисты» в смысле биографическом.
То есть ладно бы, что один внук, другой бывший единоросс, третий – бывший чиновник, четвертый сменил три партии, прежде чем стать «коммунистом». Но штука еще и в том, что большинство из них вообще не читали ни Ленина, ни Сталина, ни тем более каких-нибудь современных неомарксистов, вроде Валлерстайна или Иглтона.
Я об этом могу уверенно говорить, поскольку имею опыт личного общения с одним столичным «коммунистом». На мой вопрос «какая работа Ленина вам лично больше всего нравится» человек отреагировал впадением в ступор. Такая же примерно реакция была, когда я спросил про работы Сталина. Бурчание «что вы все про работы, при чем тут работы» было мне ответом.
То есть «умное голосование» будет призывать, видимо, голосовать за людей, которые – в большинстве своем это так - как бы даже не в курсе идеологии, которую они вроде как представляют. Такие вот коммунисты без коммунистических идей.
Владимир Ильичи Ленин довольно внятно дал определение такому оппортунизму и его последствиям.
«Проблема оппортунизма усугубляется тем, что у руководителей рабочей партии, особенно если партия представлена в буржуазном парламенте или, тем более, находится у власти, неминуемо появляются свои особые интересы, отличные от интересов рядовых партийцев и всего рабочего класса. Их заинтересованность в достижении цели — обеспечении полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества объективно ослабевает. И более того, чрезмерная забота об обустройстве личной жизни может вступить с борьбой за построение коммунизма, требующей полной самоотдачи, в прямой конфликт. Отсюда ревизионизм — попытки «теоретического обоснования» изменения направления движения от ведущего к реализации цели класса к иному или прямо противоположному».
https://t.me/niemandswasser/29309
