Закрытка всем псевдосекретелям носитов
Екатерина Винокурова рассуждает очень ясно и здраво. Но позвольте, неужели существуют такие люди, которые в размышлениях на аналогичные темы делают из них какие-то принципиально иные выводы?
Шучу. Конечно же, существуют. И таких людей много. И каждому из них я сердечно соболезную.
Вспоминается недавний столь же очаровательный балаган вокруг вопроса о явке на выборах.
«Короче, мне тут только что поступил важный инсайд из самого Кремля, у них главная задача сейчас - сделать на этих выборах самую высокую явку»
Надо же, как интересно. А зачем Кремлю высокая явка, в чем ее практический смысл?
«Ой, да какое это имеет значение, они там бездельники все, вот дурью и маются. Короче, если мы хотим сделать Кремлю больно, надо ронять явку, а больше ничего не надо, инфа 100%».
Ладно, допустим. А почему же Кремль вдруг решил поделиться с вами этими жизненно важными сведениями. Потому что вы способны помочь ему в решении поставленной задачи? Нет, вы не способны. Тогда, наверное, потому что в Кремле дураки сидят, а вы в интернете сидите умный и красивый?
Если вы не способны помочь Кремлю в решении задачи о повышении явки, тогда в решении какой задачи вы помогаете ему на самом деле?
Совершенно верно.
В задаче распространения дезинформации.
А зачем нужна дезинформация? Для того, чтобы спровоцировать противника на ошибочные действия.
В свете распространяемой вами дезинформации, какие действия следует считать заведомо ошибочными?
Правильно, окуклиться в бессмысленном бойкоте и не путаться у серьёзных людей под ногами.
И что же вы делаете? Вот. С чем и поздравляю.
Впрочем, Навальный в нынешнем своём положении политического банкрота ничего другого сделать и не может. Кроме как окуклиться.
Сочинив сказку про якобы принципиальное значение явки, Кремль, вполне возможно, даже оказал ему небольшую, но приятную любезность.
В который раз, в который раз.
«Ах, из Кремля сообщают, что нужна высокая явка, что же это значит? Наверное, что надо бойкот!»
«Ах, надо же как грубо и массово мочат Павла Грудинина, что же это значит? Наверное, что он честный человек и опасный противник!»
Братец Кролик умоляет братца Лиса: «режь и ешь меня как хочешь, только в терновый куст не бросай!» Что же это значит, действительно.
А это значит, всего лишь, что братец Лис дурак. И чтобы манипулировать его поведением, вполне достаточно даже простейшей односигнальной системы.
По итогам полученного травматического опыта братец Лис либо все-таки поумнеет. Либо он, получается, ещё и мазохист. Нравится ему, видимо, травматический опыт переживать. Ну что же, каждому своё, действительно.
Аналогично и с Грудининым. Кандидатом системы «я вас, блядей, три года на этот пароход собирал».
Вывести очень сомнительную и двусмысленную фигуру в «новые оппозиционные лидеры», заодно показав, что оппозиционная основа у нас как была, так и остаётся красно-коричневой.
А затем максимально эффектно и убойно его разоблачить, надолго опозорив и уронив через это и оппозицию, и отдельно красно-коричневых, и в особенности граждан, которым почему-то до сих пор нормально покупаться на односигнальные трюки.
Дураками-то быть не надо потому что. Дураков и в церкви бьют.
Кстати, я же помню прекрасный план обвенчать Грудинина буквально с Навальным. Надеюсь, он все-таки будет реализован. Для полного, так сказать, комплекта. Гулять, так от души.
https://t.me/ekvinokurova/5042
