Size: a a a

2018 August 01
Ortega
Djordje Ozbolt (Serbian, b. 1967), The General, 2011. Acrylic on board, 80 x 70 cm.
источник
Ortega
The Queen of Swords by Ian Llanas.
источник
Ortega
Посмотрел, что за «Селека» такая.

«В поддержке «Селеки» были замечены международные силы ООН»

Неплохо.

The alliance between the Chadian and French armies is not new. Chad had already shown itself to be an experienced and important ally during the French intervention in Mali. Since that joint operation, France has now "sided with Deby," says Dickow.

«France is now basically supporting a dictator who was previously not socially acceptable. He is now back in the fold of international politics».

However, in the Central African Republic, the population took a skeptical view of the foreign troops. There have been accusations that Chad "supported Seleka rebels and even trained some of them," Dickow told DW.

То есть миротворческий контингент из Чада — это французские прокси, и этих прокси ловили на прямой и активной поддержке исламистов из «Селеки».

То есть исламисты из «Селеки» сами не более чем французские прокси «второго уровня».

Роскошно. Вот бы о чем сделать подробное расследование - с той поправкой, что все давно уже расследовано.

https://t.me/go338/16603
источник
Ortega
Открытка Паркеру. «Тюрбаны» - это вот. По-арабски могли запросто говорить чадские наемники. Которых в той «Селеке» каждый второй.
источник
Ortega
Актёр и сценарист Айзек Кэппи выпустил видео, где он обвиняет режиссёра Стивена Спилберга в педофилии, а Ротшильдов, за потакание всяким голливудским ужасам - в «каннибализме».

Доброе утро
источник
Ortega
«Партия перемен» присоединяется ко всероссийской акции протеста против пенсионной реформы 15 сентября. Начинаем с Петербурга».

Сообщает Дмитрий Гудков.

Ну и дурак.
источник
Ortega
Сегодня на канале  https://t.me/malzoffsgallery 14 000 картин. Что  делает канал самым крупным хранилищем искусства в Телеграме.
источник
Ortega
Поздравления Игорю Мальцеву и его великолепной галерее! Я не знаю, как у него получается каждый день, ни разу не повторяясь, выкладывать столько картин. Но как-то получается.
источник
Ortega
Ага, проясняется потихоньку много ходов очка.

Легенда пишется - буквально на наших глазах, в режиме реального времени - такая, будто Расторгуев, Джемаль и Радченко оказались в ЦАР с целью добыть доказательства, как российские военспецы, вопреки официальным договоренностям, помогают вовсе не живому и легитимному республиканскому правительству, а их принципиальным противникам.

То есть бармалеям.

То есть Франции.

То есть убеждённый исламист Джемаль поехал к злым неграм, чтобы разоблачать, как Россия помогает Франции установить в ЦАР исламский порядок.

Сообщает нам британская разведка «Беллингкет».

Англичане - остроумные люди.
источник
Ortega
Приятный справочный текст

https://ria.ru/amp/analytics/20180601/1521817838.html
источник
Ortega
людей хороших не испортят
ни власть ни деньги ни почёт
поскольку у людей хороших
их не бывает никогда
© Nomad
источник
Ortega
Самое прекрасно в канале «Проверочная» - что мы все дурками и ничего не понимаем, в отличие от канала «Проверочная».

Но на чем основаны знания канала «Проверочная» - строгий и страшный секрет.  

Граждане, вы бы хоть ссылки какие-нибудь давали, в подтверждение своих тезисов.

Иначе это немного странно выглядит.
источник
Ortega
З гопарыком мисцевым
источник
Ortega
Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian

Итак, основные версии гибели российских журналистов в ЦАР:

1) убили люди из полумифической ЧВК Вагнера либо по их наводке. Мотив: журналисты узнали то, что знать не положено;

2) убили иностранные спецслужбы либо по их наводке. Мотив: подставить ЧВК Вагнера, саботировать интересы нашей страны в регионе;

3) убили местные братки или террористы. Мотив: беззащитные белые люди с дорогим оборудованием.

Первая версия красиво укладывается в любимую канву профессиональных обличителей «кровавого режима», безжалостно устраняющего всех неугодных и просто свободолюбивых людей. Но что могли узнать журналисты? Материал о российских инструкторах в администрации президента ЦАР Туадера вполне буднично вышел у РИА ещё этой весной.

Вторая версия по душе тем, кому всюду мерещатся происки иностранных спецслужб. Да, ЦАР — в прошлом традиционно французский регион. Но каким образом убийство российских журналистов способно подорвать сотрудничество российских советников с администрацией президента Туадера?

Наконец, третья версия — самая скучная, но самая вероятная. Журналисты работали совместно с Центром управления расследованиями (ЦУР) Михаила Ходорковского. Судя по всему, вопросы безопасности журналистов и координации своих действий с властями региона волновали руководство ЦУР в последнюю очередь, что и сыграло в итоге роковую роль при работе в одной из самых бедных и криминализированных стран Африки.

Светлая память погибшим
источник
Ortega
⬆️⬆️⬆️

В принципе - да.

Любое витиеватое теоретизирование безнадёжно разбивается об грубый и неопровержимый факт: трое белых людей в африканском аду, без охраны, с десяткой зелени на кармане, «водитель отделался легким испугом».
источник
Ortega
И последнее: мне действительно очень неприятно об этом говорить, но когда на примере трагедии в ЦАР некоторые комментаторы уравнивают безответственность власти и безответственность оппозиции - извините, но Путин в Кемерово все-таки приезжал.
источник
Ortega
Ортеженька, я понял, что реплика в мой адрес, но ты не очень корректен. В той трагедии и близко не было какой-то персональной ответственности Президента. А те, чья ответственность там была, мычали про «бузотеров» и с себя снимали ответственность, мол не мы объект проверяли, не мы принимали бе-ме... помнишь или забыл?

https://t.me/niemandswasser/18052
источник
Ortega
⬆️⬆️⬆️

Нет, это реплика не в Ваш адрес

Тем более, что я до сих пор не уверен, что ответственность за гибель журналистов - персонально на МБХ, однако он зачем-то ведёт себя так, чтобы не осталось вообще никаких сомнений.

Не знаю, что с ним случилось
источник
Ortega
А возможно, что «Тесла» страшно летит в ебеня под откос, и по этой причине может заявлять вообще все, что угодно; терять-то нечего

https://t.me/teory_elit/6178
источник
Ortega
Кстати, смешной момент - вот я писал про Сталингулага, что к анониму надо относиться как к заведомому провокатору, а надо было уточнить - к анониму, который называет себя оппозиционером. С анонима-лоялиста какой-то другой спрос - ну ок, может быть, за его маской скрывается активист либертарианской партии, но какая разница?

https://t.me/postposttruth/3392
источник