Я открыла в себе мастера сториз 💖
Подписывайтесь на https://www.instagram.com/nikonova.online, там отлично)
Size: a a a
2018 September 15
«Татьяна, спасибо за блог! Слышала, что играть с мужской попой можно не только при помощи страпона, но и с помощью вибратора. Есть идея попробовать. Существуют ли какие-то специальные указания на случай использования вибратора в этой деликатной практике?»
___________
Привет! Правила простые:
🍑 Берите девайс умеренных размеров: вибрация и так добавит стимуляции, дубина вам не понадобится — во всяком случае, в первое время.
🍑 Ищите вибратор с ограничителем — это может быть, например, отросток, который обычно используют для стимуляции клитора, или выступы между ручкой и собственно вибрирующей частью. Ограничитель нужен, чтобы не потерять девайс в прямой кишке — все анекдоты про «случайно сел на дезодорант, вытащите его из меня» базируются на реальных историях, когда подручные предметы без ограничителей пытались сгинуть внутри.
🍑 Самый простой способ найти безопасный вибратор с ограничителем, не вглядываясь в функционал — посмотреть, есть ли на коробке маркировка «подходит для анального секса». Могут просто ягодицы нарисовать, и так все понятно.
🍑 Вибратор с изогнутым кончиком помогает стимулировать простату, можно брать.
🍑 Выбирайте устройство из качественных непористых материалов — медицинский силикон проверенного бренда, боросиликатное стекло и т.п. Они хорошо отмываются, запах тоже изгоняется почти всегда.
🍑 Мойте антибактериальным средством.
🍑 Не используйте тот же вибратор, что и в вагину путешествует. Если все же используете, вам понадобится презерватив.
#ответы
___________
Привет! Правила простые:
🍑 Берите девайс умеренных размеров: вибрация и так добавит стимуляции, дубина вам не понадобится — во всяком случае, в первое время.
🍑 Ищите вибратор с ограничителем — это может быть, например, отросток, который обычно используют для стимуляции клитора, или выступы между ручкой и собственно вибрирующей частью. Ограничитель нужен, чтобы не потерять девайс в прямой кишке — все анекдоты про «случайно сел на дезодорант, вытащите его из меня» базируются на реальных историях, когда подручные предметы без ограничителей пытались сгинуть внутри.
🍑 Самый простой способ найти безопасный вибратор с ограничителем, не вглядываясь в функционал — посмотреть, есть ли на коробке маркировка «подходит для анального секса». Могут просто ягодицы нарисовать, и так все понятно.
🍑 Вибратор с изогнутым кончиком помогает стимулировать простату, можно брать.
🍑 Выбирайте устройство из качественных непористых материалов — медицинский силикон проверенного бренда, боросиликатное стекло и т.п. Они хорошо отмываются, запах тоже изгоняется почти всегда.
🍑 Мойте антибактериальным средством.
🍑 Не используйте тот же вибратор, что и в вагину путешествует. Если все же используете, вам понадобится презерватив.
#ответы
Какая классная девушка: зовут Зере, песня «Кыз», поется на киргизском. Поет о том, чтобы все отстали и не указывали, как жить.
https://www.youtube.com/watch?v=MHVQF3EsLCE
#видео
https://www.youtube.com/watch?v=MHVQF3EsLCE
#видео
Мур Соболева рассказывает о культурной истории розового цвета и предлагает большую подборку современных косметических средств всех прекрасных оттенков розового:
«Тренд на цветные волосы из субкультурных гетто сначала перекинулся на инфлюэнсеров в Инстаграм, а потом вышел на уровень крупных брендов. Ярчайший пример — гигант L’Oreal Paris: в прошлом году марка запустила линию Colorista, куда вошли краски для волос, которые смываются за 1−10 раз, и спреи. Этим летом у линейки вышло продолжение — красящие желе, которые бренд позиционирует как макияж: утром нанесла, вечером смыла».
https://www.cosmo.ru/beauty/makeup/mechty-revolyucii-nadezhdy-kak-rozovyy-stal-cvetom-zhenskoy-sily/#part2
#ссылки
«Тренд на цветные волосы из субкультурных гетто сначала перекинулся на инфлюэнсеров в Инстаграм, а потом вышел на уровень крупных брендов. Ярчайший пример — гигант L’Oreal Paris: в прошлом году марка запустила линию Colorista, куда вошли краски для волос, которые смываются за 1−10 раз, и спреи. Этим летом у линейки вышло продолжение — красящие желе, которые бренд позиционирует как макияж: утром нанесла, вечером смыла».
https://www.cosmo.ru/beauty/makeup/mechty-revolyucii-nadezhdy-kak-rozovyy-stal-cvetom-zhenskoy-sily/#part2
#ссылки
2018 September 16
Продолжаем мою любимую рубрику "письма читателей" ❤️
Ирина пишет: Добрый вечер! Я с очередным глупым вопросом, опять по поводу одежды. На этот раз о головных уборах, в частности о "чепчике". Искала информацию, но не нашла.
Вопрос традиционный: что это было и куда ушло. Предполагаю, что это элемент одежды бедняков и что его могли пододевать под что-либо.
Русское слово "чепчик", когда говорят о европейском костюме, часто заменяют на "койф" или "каль". Это мужской чепчик, при чём носили его всё Средневековье.
Эта вещь универсальна. Бедняки носили льняной каль и как самостоятельный головной убор. Для людей побогаче он мог быть шёлковым или плотным стёганым из нескольких слоёв льна или шёлка. Мог надеваться под шапку или даже под шлем.
Но это мужской чепец. Женский выглядел несколько иначе. Подробнее о нём писала тут: https://t.me/armigerswife/138
С современной точки зрения чепец кажется каким-то анахронизмом: уже почти сто лет как можно носить открытые волосы абсолютно спокойно. Зачем же он был нужен?
Ну во-первых, элементарно для здоровья: в жару защищает от солнца, в холод — от сквозняков. Во-вторых, конечно, правила приличия: это просто элемент хорошего тона, когда у вас на голове что-то есть (вспомните, сколько раз мыли голову раньше и сколько мы моем сейчас). В-третьих, для людей рабочих это элемент "спецовки": волосы не мешают заниматься делом и, например, при готовке не попадают в еду.
Если мы говорим о женщинах, то тут нужно вспомнить ещё об одной детали: волосы считались (полагаю, и считаются до сих пор) одной из женских "прелестей". Соответственно, длинные красивые и ухоженные волосы привлекают ничуть не меньше внимания, чем декольте или линии стана. Поэтому считалось показателе скромности и смирения прятать волосы.
На миниатюре ниже — мужчины в чепчиках.
Ирина пишет: Добрый вечер! Я с очередным глупым вопросом, опять по поводу одежды. На этот раз о головных уборах, в частности о "чепчике". Искала информацию, но не нашла.
Вопрос традиционный: что это было и куда ушло. Предполагаю, что это элемент одежды бедняков и что его могли пододевать под что-либо.
Русское слово "чепчик", когда говорят о европейском костюме, часто заменяют на "койф" или "каль". Это мужской чепчик, при чём носили его всё Средневековье.
Эта вещь универсальна. Бедняки носили льняной каль и как самостоятельный головной убор. Для людей побогаче он мог быть шёлковым или плотным стёганым из нескольких слоёв льна или шёлка. Мог надеваться под шапку или даже под шлем.
Но это мужской чепец. Женский выглядел несколько иначе. Подробнее о нём писала тут: https://t.me/armigerswife/138
С современной точки зрения чепец кажется каким-то анахронизмом: уже почти сто лет как можно носить открытые волосы абсолютно спокойно. Зачем же он был нужен?
Ну во-первых, элементарно для здоровья: в жару защищает от солнца, в холод — от сквозняков. Во-вторых, конечно, правила приличия: это просто элемент хорошего тона, когда у вас на голове что-то есть (вспомните, сколько раз мыли голову раньше и сколько мы моем сейчас). В-третьих, для людей рабочих это элемент "спецовки": волосы не мешают заниматься делом и, например, при готовке не попадают в еду.
Если мы говорим о женщинах, то тут нужно вспомнить ещё об одной детали: волосы считались (полагаю, и считаются до сих пор) одной из женских "прелестей". Соответственно, длинные красивые и ухоженные волосы привлекают ничуть не меньше внимания, чем декольте или линии стана. Поэтому считалось показателе скромности и смирения прятать волосы.
На миниатюре ниже — мужчины в чепчиках.
Пользователи Twitter обсуждают самые недостойные поступки в отношении противоположного пола, которые они совершали, в список попали и совершенно невинные вещи, за которые почему-то нешуточно порицают:
«Когда я впервые встретилась лично с чуваком, поняла, что мне с ним не интересно общаться и когда мы проходили мимо автобусной остановки — просто села в автобус и уехала, пока он что-то рассказывал».
https://twitter.com/alexygoncharova/status/1037573619436728320
#ссылки
«Когда я впервые встретилась лично с чуваком, поняла, что мне с ним не интересно общаться и когда мы проходили мимо автобусной остановки — просто села в автобус и уехала, пока он что-то рассказывал».
https://twitter.com/alexygoncharova/status/1037573619436728320
#ссылки
«Татьяна, здравствуйте! Вышел такой спор. Я утверждаю, что автоматы с презервативами в общественных туалетах — это к добру, пусть их будет больше. Мне говорят, что это во вред, что автоматы с презервативами стимулируют людей заняться сексом именно в туалете, что это не гигиенично. Кто прав?»
___________
Привет! Люди занимаются сексом в туалете добровольно в двух случаях: если это спонтанный секс и если им больше некуда пойти (вообще или прямо сейчас). В первом случае они скорее всего и не подумают про презервативы, во втором будут действовать, исходя из того, как в принципе относятся к предохранению.
Автоматы никак не повлияют на частоту занятия сексом в туалете, потому что мотивация другая.
При этом секс в туалетах не закончится, наверное, никогда: это место для секса в офисе, в барах и ночных клубах, и даже в учебных заведениях. Тут скорее влияет наличие алкоголя, общая атмосфера или невозможность надолго отлучиться, а не автоматы с презервативами, которые нужны, чтобы спонтанный секс не закончился печально для всех участников.
Но главное: автоматы с презервативами должны стоять в туалетах не для того, чтобы люди могли заниматься сексом в туалетах, а для того, чтобы люди в принципе могли заниматься сексом безопасно, и у них презервативы были в шаговой доступности.
Аптека может быть далеко, в секс-шоп зайти стыдно, в супермаркете покупать неловко, и есть много людей (несовершеннолетних в том числе), опасающихся, что кто-то узнает о такой покупке.
Туалеты — места, где взять презервативы безопасно, поэтому автоматы по продаже презервативов в туалетах могут увеличить количество защищенного секса, и они — добро.
#ответы
___________
Привет! Люди занимаются сексом в туалете добровольно в двух случаях: если это спонтанный секс и если им больше некуда пойти (вообще или прямо сейчас). В первом случае они скорее всего и не подумают про презервативы, во втором будут действовать, исходя из того, как в принципе относятся к предохранению.
Автоматы никак не повлияют на частоту занятия сексом в туалете, потому что мотивация другая.
При этом секс в туалетах не закончится, наверное, никогда: это место для секса в офисе, в барах и ночных клубах, и даже в учебных заведениях. Тут скорее влияет наличие алкоголя, общая атмосфера или невозможность надолго отлучиться, а не автоматы с презервативами, которые нужны, чтобы спонтанный секс не закончился печально для всех участников.
Но главное: автоматы с презервативами должны стоять в туалетах не для того, чтобы люди могли заниматься сексом в туалетах, а для того, чтобы люди в принципе могли заниматься сексом безопасно, и у них презервативы были в шаговой доступности.
Аптека может быть далеко, в секс-шоп зайти стыдно, в супермаркете покупать неловко, и есть много людей (несовершеннолетних в том числе), опасающихся, что кто-то узнает о такой покупке.
Туалеты — места, где взять презервативы безопасно, поэтому автоматы по продаже презервативов в туалетах могут увеличить количество защищенного секса, и они — добро.
#ответы
Залина Маршенкулова расспрашивает Ирину Щербакову, бывшего редактора L’Officiel, о том, как глянец ухитряется совмещать эксплуатацию женской неуверенности в себе и пропаганду феминизма, а собеседница пытается одновременно защитить и любимые издания, и свои феминистские убеждения:
«Не существует некого абстрактного „глянца“, который тебе пытается продвинуть некую „лицемерную“ повестку. До каких-то журналов идея здорового отношения к читателям и человеческого разговора с ними уже добралась. До каких-то — нет: отношения с рекламодателями важнее, плюс, как команда журнала может научить кого-то self-care, если ее сотрудники и себя любить не научились?»
https://telegra.ph/Kak-glyanec-uzhivaetsya-s-ideej-zhenshchina-ne-telochka-a-chelovek-09-07
#ссылки
«Не существует некого абстрактного „глянца“, который тебе пытается продвинуть некую „лицемерную“ повестку. До каких-то журналов идея здорового отношения к читателям и человеческого разговора с ними уже добралась. До каких-то — нет: отношения с рекламодателями важнее, плюс, как команда журнала может научить кого-то self-care, если ее сотрудники и себя любить не научились?»
https://telegra.ph/Kak-glyanec-uzhivaetsya-s-ideej-zhenshchina-ne-telochka-a-chelovek-09-07
#ссылки
2018 September 17
На что на самом деле не влияет ваша внешность
(а в общем-то, почти ни на что!)
Тема внешности и красоты настолько острая, что я долгое время даже притрагиваться к ней в текстах боялась. Нападки на внешность или сомнения в своей привлекательности большинством людей ощущаются невероятно болезненно.
Во-первых, от своей беспомощности и несправедливости этих упрёков. Мы не выбираем свои внешние данные и не можем их изменить, разве что в очень небольшом диапазоне и часто с огромными, часто неоправданными рисками. К примеру, человек гиперстенического телосложения: крепкий, широкий, хорошо набирающий вес, – конечно, может дохудеться до состояния астеника, но обычно ценой порчи всех внутренних органов, атрофии мышц и расстройства пищевого поведения.
Во-вторых, мы часто (и это во многом "заслуга" социума) сводим к внешности свою привлекательность для людей в широком смысле. То, за что к нам тянутся, за что нас любят и принимают. Это ошибочный редукционизм – тянутся далеко не только к людям привлекательной наружности. А тех, кто обладает конвенциональной красотой, далеко не всегда любят, и не всегда с ними хорошо. Но это самое простое и спрямляющее все углы объяснение, которое выбирает наш мозг. Неудивительно, ведь его нам старательно подсовывают на каждом шагу глянцевые обложки журналов, заголовки сайтов, реклама, ТВ-шоу и увы, многие знакомые люди.
Разлюбил и ушёл к другой? – Наверное, «перестала за собой следить».
Не складываются отношения? – Смени стиль, займись спортом, обнови причёску. Вот похорошеешь, и не будет отбоя от предложений.
Не берут на работу с хорошей квалификацией? – Сбрось лишний вес и приведи себя в порядок, и тебя станут «воспринимать иначе».
Вот небольшой и наверняка неполный перечень вещей, на которые никак не влияет ваша внешность.
На возможность заводить отношения с людьми: романтические, дружеские и любые другие
Полные и худые, молодые и пожилые, те, кто в данном конкретном обществе считается «красивым» и те, кто не считается – люди с очень разными особенностями внешности строят отношения. Неправда, что любят только красивых. Неправда даже то, что обращают внимание только на красивых. Если бы вы могли честно и без свидетелей расспросить всех людей, имеющих пару или влюблённых, считают ли они своего партнёра / того, в кого влюблены, именно «красивым», вы бы удивились. Многие – нет. И часто не потому, что согласились «на партнёра похуже», а, к примеру, потому, что любят «некрасивых, но с изюминкой». Или любят именно такой тип внешности но знают, что в современном обществе он не считается «красивым», и делят два этих понятия.
Внешний глянец и привлекательность: сексуальная, романтическая, человеческая – это совершенно разные пласты восприятия. Не говоря уже о том, что ваши черты, которые покажутся красивыми другим людям, могут быть самими нелюбимыми вашими чертами.
Мифы про то, как выбирают друзей, тоже отдают какой-то убогой однобокостью. Во-первых, они касаются исключительно женщин. Не знаю, существуют ли мифы о мужской дружбе и её связи с внешностью, я таких ни разу не слышала. Во-вторых, описывают они два полярных (и одинаково странных) сценария. Якобы женщины выбирают или подруг, равных по красоте, чтобы – тут два варианта мотивации – либо сражать всех удвоенной/утроенной и т.д. красотой, либо чтобы «не затмевали». Или второй сценарий: выбирают некрасивых подружек, чтобы на их фоне смотреться привлекательнее. Очень огорчительно, что оба этих представления предполагают, что женщины используют друзей как некий предмет. Так что по-честному назовём их мизогинными и на том успокоимся.
Дружба – это ведь вообще не про внешность, и совершенно непонятно, зачем их увязывать. А если в дружбе так силён мотив конкуренции и сравнения, что никак нельзя не ранжировать друзей по степени «красивости», то это уже не дружеские отношения, а какие-то иные.
(а в общем-то, почти ни на что!)
Тема внешности и красоты настолько острая, что я долгое время даже притрагиваться к ней в текстах боялась. Нападки на внешность или сомнения в своей привлекательности большинством людей ощущаются невероятно болезненно.
Во-первых, от своей беспомощности и несправедливости этих упрёков. Мы не выбираем свои внешние данные и не можем их изменить, разве что в очень небольшом диапазоне и часто с огромными, часто неоправданными рисками. К примеру, человек гиперстенического телосложения: крепкий, широкий, хорошо набирающий вес, – конечно, может дохудеться до состояния астеника, но обычно ценой порчи всех внутренних органов, атрофии мышц и расстройства пищевого поведения.
Во-вторых, мы часто (и это во многом "заслуга" социума) сводим к внешности свою привлекательность для людей в широком смысле. То, за что к нам тянутся, за что нас любят и принимают. Это ошибочный редукционизм – тянутся далеко не только к людям привлекательной наружности. А тех, кто обладает конвенциональной красотой, далеко не всегда любят, и не всегда с ними хорошо. Но это самое простое и спрямляющее все углы объяснение, которое выбирает наш мозг. Неудивительно, ведь его нам старательно подсовывают на каждом шагу глянцевые обложки журналов, заголовки сайтов, реклама, ТВ-шоу и увы, многие знакомые люди.
Разлюбил и ушёл к другой? – Наверное, «перестала за собой следить».
Не складываются отношения? – Смени стиль, займись спортом, обнови причёску. Вот похорошеешь, и не будет отбоя от предложений.
Не берут на работу с хорошей квалификацией? – Сбрось лишний вес и приведи себя в порядок, и тебя станут «воспринимать иначе».
Вот небольшой и наверняка неполный перечень вещей, на которые никак не влияет ваша внешность.
На возможность заводить отношения с людьми: романтические, дружеские и любые другие
Полные и худые, молодые и пожилые, те, кто в данном конкретном обществе считается «красивым» и те, кто не считается – люди с очень разными особенностями внешности строят отношения. Неправда, что любят только красивых. Неправда даже то, что обращают внимание только на красивых. Если бы вы могли честно и без свидетелей расспросить всех людей, имеющих пару или влюблённых, считают ли они своего партнёра / того, в кого влюблены, именно «красивым», вы бы удивились. Многие – нет. И часто не потому, что согласились «на партнёра похуже», а, к примеру, потому, что любят «некрасивых, но с изюминкой». Или любят именно такой тип внешности но знают, что в современном обществе он не считается «красивым», и делят два этих понятия.
Внешний глянец и привлекательность: сексуальная, романтическая, человеческая – это совершенно разные пласты восприятия. Не говоря уже о том, что ваши черты, которые покажутся красивыми другим людям, могут быть самими нелюбимыми вашими чертами.
Мифы про то, как выбирают друзей, тоже отдают какой-то убогой однобокостью. Во-первых, они касаются исключительно женщин. Не знаю, существуют ли мифы о мужской дружбе и её связи с внешностью, я таких ни разу не слышала. Во-вторых, описывают они два полярных (и одинаково странных) сценария. Якобы женщины выбирают или подруг, равных по красоте, чтобы – тут два варианта мотивации – либо сражать всех удвоенной/утроенной и т.д. красотой, либо чтобы «не затмевали». Или второй сценарий: выбирают некрасивых подружек, чтобы на их фоне смотреться привлекательнее. Очень огорчительно, что оба этих представления предполагают, что женщины используют друзей как некий предмет. Так что по-честному назовём их мизогинными и на том успокоимся.
Дружба – это ведь вообще не про внешность, и совершенно непонятно, зачем их увязывать. А если в дружбе так силён мотив конкуренции и сравнения, что никак нельзя не ранжировать друзей по степени «красивости», то это уже не дружеские отношения, а какие-то иные.
«А вот со мной такого никогда не было, что я делаю нет так?!» — о проблематичности и истоках такого подхода среди женщин пишет Татьяна Гордиенко:
«Корень зла, видимо, находится, во-первых, в иллюзии равных возможностей. „Я смогла, значит и ты смогла бы. Включайся же!“ Кстати, Шерил Сэндберг, та самая операционный директор Facebook, написавшая для женщин очень мотивирующую на грандиозные свершения книгу „Включайся!“ через какое-то время, пережив потерю любимого мужа, поменяла многое во взглядах: „Мои критики были правы. Я не знала, как трудно одинокой матери“. Представьте, сколько еще не знала Сэндберг: как трудно одинокой матери в бедной стране, как трудно многодетной матери, как трудно малообеспеченной девочке из сельской местности, как трудно женщине с инвалидностью. Трудно, сложнее в миллионы раз реализовать „простые логичные шаги“, особенно, если не знаешь, куда идти и что идти — можно. И дело не в отсутствии воли».
http://womo.ua/vse-duryi-odna-ya-umnaya-pochemu-zhenshhinam-ne-hvataet-empatii-drug-k-drugu/
#ссылки
«Корень зла, видимо, находится, во-первых, в иллюзии равных возможностей. „Я смогла, значит и ты смогла бы. Включайся же!“ Кстати, Шерил Сэндберг, та самая операционный директор Facebook, написавшая для женщин очень мотивирующую на грандиозные свершения книгу „Включайся!“ через какое-то время, пережив потерю любимого мужа, поменяла многое во взглядах: „Мои критики были правы. Я не знала, как трудно одинокой матери“. Представьте, сколько еще не знала Сэндберг: как трудно одинокой матери в бедной стране, как трудно многодетной матери, как трудно малообеспеченной девочке из сельской местности, как трудно женщине с инвалидностью. Трудно, сложнее в миллионы раз реализовать „простые логичные шаги“, особенно, если не знаешь, куда идти и что идти — можно. И дело не в отсутствии воли».
http://womo.ua/vse-duryi-odna-ya-umnaya-pochemu-zhenshhinam-ne-hvataet-empatii-drug-k-drugu/
#ссылки
«Здравствуйте, Татьяна. Прочитала у вас в комментариях в инстаграме обсуждение позы наездницы. У меня ни с одним партнером эта поза не получалось, все время пенис выпадал из вагины, что жутко неудобно (хотя пенисы были не маленькие). Расскажите, как овладеть этой позой, как двигаться, что, собственно, делать?( Очень нравится эта поза, но заниматься так сексом просто невозможно. Спасибо за ответы <3».
___________
Привет! Тут есть лайфхак из лайфхаков, когда я его освоила, стало гораздо лучше. Не пытайтесь двигаться вверх-вниз — двигайтесь вперед-назад. Поскольку вы все равно смещаетесь относительно пениса, он входит и выходит, и при довольно большой амплитуде риск, что вылетит, а вы на него кааак сядете, минимальный. Еще в процессе порой возникает увлекательное ощущение, что это вы в партнера вставляете, а не наоборот.
Плюс метода: можно тереться промежностью о лобок партнера, это дает дополнительные ощущения. Если партнер не лежит, а сидит, может получиться и головку клитора таким образом стимулировать, причем без рук. При необходимости используйте лубрикант, а то тереться может быть болезненно. А еще с таким подходом ноги и спина меньше устают.
Минус: если лобок партнера бритый, и есть щетина, может быть больно. Так что или пусть лазером все удаляет в ноль, либо оставит лобковые волосы в покое. Другой минус — мужчины часто не понимают такой способ и считают, что женщина халтурит вместо того, чтобы демонстрировать чудеса акробатики. Менять партнера или технику? Вопрос дискуссионный.
#ответы
___________
Привет! Тут есть лайфхак из лайфхаков, когда я его освоила, стало гораздо лучше. Не пытайтесь двигаться вверх-вниз — двигайтесь вперед-назад. Поскольку вы все равно смещаетесь относительно пениса, он входит и выходит, и при довольно большой амплитуде риск, что вылетит, а вы на него кааак сядете, минимальный. Еще в процессе порой возникает увлекательное ощущение, что это вы в партнера вставляете, а не наоборот.
Плюс метода: можно тереться промежностью о лобок партнера, это дает дополнительные ощущения. Если партнер не лежит, а сидит, может получиться и головку клитора таким образом стимулировать, причем без рук. При необходимости используйте лубрикант, а то тереться может быть болезненно. А еще с таким подходом ноги и спина меньше устают.
Минус: если лобок партнера бритый, и есть щетина, может быть больно. Так что или пусть лазером все удаляет в ноль, либо оставит лобковые волосы в покое. Другой минус — мужчины часто не понимают такой способ и считают, что женщина халтурит вместо того, чтобы демонстрировать чудеса акробатики. Менять партнера или технику? Вопрос дискуссионный.
#ответы
Куда сходить в сентябре послушать отличную музыку, посмотреть классный спектакль и при этом без необходимости наряжаться и искать в шкафу клатч? Theathre HD до конца месяца показывает «Золушку» и «Кар Мен» Мэтью Борна, вам туда (http://www.theatrehd.ru/ru/moscow/films/matthew-bourne-the-car-man).
Борн — постановщик спектаклей с силой бродвейского мюзикла на музыку классических балетов, про походы на «Лебединое озеро» и «Кар Мен» я уже писала, и это было мощное переживание (http://nikonova.online/2016/08/29/5604/).
«Золушку» смотрела несколько месяцев назад, это представление очень мрачное: отчасти благодаря макабрической музыке Сергея Прокофьева, отчасти благодаря выбранной гнетущей теме — действие перенесено в Лондон Второй мировой войны (http://www.theatrehd.ru/ru/films/matthew-bourne-cinderella).
Бомбежки лондонского блица, контуженный средней прекрасности принц, действительно разбомбленное в 1941 году Café de Paris (34 человека погибло), ангел любви, больше смахивающий на ангела смерти, несущего умирающим фантомное счастье, кавалькада мертвых пилотов, не слишком-то злые сестры, которые просто хотят развлечься, когда все кавалеры ушли на войну, брат-футфетишист, девичьи мечты Золушки о любви, доводящие ее до психиатрической лечебницы, и мачеха-алкоголичка с не очень понятной мотивацией.
Все заканчивается хорошо, но результат никому не был не гарантирован, и нет уверенности, что он действительно произошел.
В этот раз показывают только в Москве, к сожалению.
#балет #theatrehd
Борн — постановщик спектаклей с силой бродвейского мюзикла на музыку классических балетов, про походы на «Лебединое озеро» и «Кар Мен» я уже писала, и это было мощное переживание (http://nikonova.online/2016/08/29/5604/).
«Золушку» смотрела несколько месяцев назад, это представление очень мрачное: отчасти благодаря макабрической музыке Сергея Прокофьева, отчасти благодаря выбранной гнетущей теме — действие перенесено в Лондон Второй мировой войны (http://www.theatrehd.ru/ru/films/matthew-bourne-cinderella).
Бомбежки лондонского блица, контуженный средней прекрасности принц, действительно разбомбленное в 1941 году Café de Paris (34 человека погибло), ангел любви, больше смахивающий на ангела смерти, несущего умирающим фантомное счастье, кавалькада мертвых пилотов, не слишком-то злые сестры, которые просто хотят развлечься, когда все кавалеры ушли на войну, брат-футфетишист, девичьи мечты Золушки о любви, доводящие ее до психиатрической лечебницы, и мачеха-алкоголичка с не очень понятной мотивацией.
Все заканчивается хорошо, но результат никому не был не гарантирован, и нет уверенности, что он действительно произошел.
В этот раз показывают только в Москве, к сожалению.
#балет #theatrehd
Ученые доказали, что вежливость супругов продлевает жизнь браку и даже составили специальный список правил вежливости, но, видимо, верно и обратное — надоело терпеть свою пару — скорее, хамите спутнику жизни прямо по списку:
«4. Избегайте психологизирования и не анализируйте поведение вашего партнера под предлогом заботы о нем. Не позволяйте себе таких высказываний: „Ты знаешь, что твое стремление к чистоте на кухне вызвано анальной фиксацией?“»
http://zygmantovich.com/?p=17287
#ссылки
«4. Избегайте психологизирования и не анализируйте поведение вашего партнера под предлогом заботы о нем. Не позволяйте себе таких высказываний: „Ты знаешь, что твое стремление к чистоте на кухне вызвано анальной фиксацией?“»
http://zygmantovich.com/?p=17287
#ссылки
2018 September 18
О СЕКСЕ
«Секс — это пол»: эта неправдоподобная дефиниция (которой вторит «секс — это шесть», от лат. sex 'шесть'), полезная разве что для заполнения соответствующего поля в документах, оказывается весьма проницательной с точки зрения этимологии. Действительно, источник русского «секс» англ. sex стал обозначать сексуальные отношения не так давно, вероятно, только в XX в. ('сексуальность' — чуть раньше). Первоначальное значение, пришедшее из франц. sexe (ст.-франц. sex), — 'пол' (разряд живых существ и совокупность его представителей) и его отличительные черты (в том числе половые органы). Франц. sexe < лат. sexus (то же). Лат. sexus (вариант secus) традиционно производят от глагола secare 'отрезать, отделять, разделять надвое' (как и sectio 'отделение' > рус. секция). Таким образом, sexus буквально значит 'разделение надвое'.
Точно так же и рус. «пол», отделившееся в современном восприятии от компонента «пол...» (напр., «полдивана»), исторически несомненно связано с ним, восходя к др.-рус. «полъ» 'половина, сторона', в старые времена широко употреблявшемуся в разнообразных сочетаниях и смыслах: ср. исчезнувшие уже «на полы, въ полъ» 'в середине', «въ полы» 'наполовину', «оба полы» 'с обеих сторон' и числительное «полтора» < полъ втора 'половина второго'; отсюда же «пола» 'нижняя часть распашной одежды'.
Этимологическое родство слов «пол» 'половина' и «пол» 'настил в помещении' (от которого образованы «полка», «полок»?) нельзя исключить: оба могут быть изначально связаны с идеей раскалывания, расщепления и иметь соответствие, например, в нем. spalten 'колоть, раскалывать'. Но даже если эта дальняя реконструкция несостоятельна, идея пола как признака, разделяющего живых существ на две группы-половины — общая у рус. «пол» и лат. sexus. Следует ли из-за этого искать сексуальную подоплеку в словосочетании «вторая половинка»? Этот вопрос лучше считать экстралингвистическим.
Михаил Сергеев,
специально для Глазария языка
«Секс — это пол»: эта неправдоподобная дефиниция (которой вторит «секс — это шесть», от лат. sex 'шесть'), полезная разве что для заполнения соответствующего поля в документах, оказывается весьма проницательной с точки зрения этимологии. Действительно, источник русского «секс» англ. sex стал обозначать сексуальные отношения не так давно, вероятно, только в XX в. ('сексуальность' — чуть раньше). Первоначальное значение, пришедшее из франц. sexe (ст.-франц. sex), — 'пол' (разряд живых существ и совокупность его представителей) и его отличительные черты (в том числе половые органы). Франц. sexe < лат. sexus (то же). Лат. sexus (вариант secus) традиционно производят от глагола secare 'отрезать, отделять, разделять надвое' (как и sectio 'отделение' > рус. секция). Таким образом, sexus буквально значит 'разделение надвое'.
Точно так же и рус. «пол», отделившееся в современном восприятии от компонента «пол...» (напр., «полдивана»), исторически несомненно связано с ним, восходя к др.-рус. «полъ» 'половина, сторона', в старые времена широко употреблявшемуся в разнообразных сочетаниях и смыслах: ср. исчезнувшие уже «на полы, въ полъ» 'в середине', «въ полы» 'наполовину', «оба полы» 'с обеих сторон' и числительное «полтора» < полъ втора 'половина второго'; отсюда же «пола» 'нижняя часть распашной одежды'.
Этимологическое родство слов «пол» 'половина' и «пол» 'настил в помещении' (от которого образованы «полка», «полок»?) нельзя исключить: оба могут быть изначально связаны с идеей раскалывания, расщепления и иметь соответствие, например, в нем. spalten 'колоть, раскалывать'. Но даже если эта дальняя реконструкция несостоятельна, идея пола как признака, разделяющего живых существ на две группы-половины — общая у рус. «пол» и лат. sexus. Следует ли из-за этого искать сексуальную подоплеку в словосочетании «вторая половинка»? Этот вопрос лучше считать экстралингвистическим.
Михаил Сергеев,
специально для Глазария языка
Яхтсменка, морячка и волонтерка рассказывают о работе в экстремальных условиях с особым упором на вопросы личной гигиены:
«В странах типа Гондураса, Гватемалы, Никарагуа и в сёлах Бразилии нужно играть по правилам джунглей. Электричества нет, мобильной связи нет, горячей воды тоже нет. Если холодная окажется чистой, уже хорошо — возможно, удастся смыть грязь. Хотя бывают душевые, после которых становится только хуже. Чистить зубы и умываться приучаешься только покупной водой. Протираешься влажными салфетками, а голову раз в несколько дней моешь с мылом в океане».
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/specials/237481-libresse
#ссылки
«В странах типа Гондураса, Гватемалы, Никарагуа и в сёлах Бразилии нужно играть по правилам джунглей. Электричества нет, мобильной связи нет, горячей воды тоже нет. Если холодная окажется чистой, уже хорошо — возможно, удастся смыть грязь. Хотя бывают душевые, после которых становится только хуже. Чистить зубы и умываться приучаешься только покупной водой. Протираешься влажными салфетками, а голову раз в несколько дней моешь с мылом в океане».
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/specials/237481-libresse
#ссылки
Этим летом я отвечала в прямом эфире Mel.fm на вопросы читателей о том, как разговаривать с детьми о сексе. Вопросы оказались очень интересными, расшифровка части эфира опубликована на сайте Mel.fm. Одна из важных для подписчиков «Мела» тем — как обсуждать секс с маленькими детьми, ответы на эти вопросы и публикую.
💬 Как перестать стесняться говорить с детьми о сексе?
Мы, взрослые люди, очень часто стесняемся говорить о сексе даже друг с другом. Говорим: «Ну… это…я вот…это», и все всё поняли. Но если мы не в состоянии обсуждать сложные вопросы, то не сможем их решить, а значит, не сможем помочь ребенку. А ведь сексуальность — это не просто вопрос, кто чем потерся, это вопрос тела, самоуважения, самореализации. И раз у нас есть крошечные дети, ради которых мы готовы на любые подвиги, то мы должны преодолеть себя и научиться говорить с ними обо всем на свете.
Если вам сложно, попробуйте говорить сначала с друзьями. Читайте блоги о сексе, пробуйте вслух проговаривать вещи, которые вы там встречаете. Обсуждайте прочитанное. Пока у вас не появится привычки проговаривать эти вещи, они не станут естественными, а пока они не станут естественными, мы не сможем естественно передать их маленьким детям. Дети очень хорошо замечают, когда другие зажимаются и они способны троллить любых, даже самых понятливых родителей, если видят, что родителю некомфортно. Поэтому в первую очередь нужно научиться, чтобы все эти слова вылетали из вас с любой скоростью и совершенно без стеснения.
Поэтому просто берете секс-блог, открываете, запираетесь где-нибудь, где вы сможете остаться в одиночестве, и читаете его пятнадцать минут вслух. В какой-то момент вы обнаружите, что все не так сложно, как вы думали.
💬 Какие слова выбрать для разговора о сексе?
Половые органы нужно называть так, как они называются. Очень часто считают, что эти названия слишком формальны: «вульва» или «пенис» звучит очень по-медицински. Но по-медицински оно звучит именно потому, что мы эти слова не используем. Возможно, если мы будем использовать их постоянно, кому-то станет скучновато и люди начнут придумывать свои собственные слова.
Например, в Швеции провели большой опрос «Как называть вульву?» и придумали слово «сниппа». Мне кажется, сниппа — прекрасное слово. Но поскольку в России оно не общеупотребительное, конечно, лучше использовать слова, которые люди понимают.
Известен факт, что дети дошкольного возраста, которые знают корректные названия своих половых органов, реже становятся жертвами приставаний взрослых людей. Взрослые люди, которые нацелены на маленьких детей, очень хорошо понимают, если дети живут в семьях, где им готовы оказывать помощь, где создана система, в которой помощь можно получить. Правильное название половых органов — это один из маркеров того, что ребенок в случае чего, пожалуется без страха, покажет, что нужно и расскажет, что нужно.
Многие говорят: «Ну как же так, ребенок скажет: „пенис“, „вульва“»? Но ведь у детей есть уши, пальцы. Есть и прочие органы. Есть слон, есть Африка, есть пенис и вульва — это все части окружающего мира и то, что у нас есть.
http://mel.fm/
💬 Как перестать стесняться говорить с детьми о сексе?
Мы, взрослые люди, очень часто стесняемся говорить о сексе даже друг с другом. Говорим: «Ну… это…я вот…это», и все всё поняли. Но если мы не в состоянии обсуждать сложные вопросы, то не сможем их решить, а значит, не сможем помочь ребенку. А ведь сексуальность — это не просто вопрос, кто чем потерся, это вопрос тела, самоуважения, самореализации. И раз у нас есть крошечные дети, ради которых мы готовы на любые подвиги, то мы должны преодолеть себя и научиться говорить с ними обо всем на свете.
Если вам сложно, попробуйте говорить сначала с друзьями. Читайте блоги о сексе, пробуйте вслух проговаривать вещи, которые вы там встречаете. Обсуждайте прочитанное. Пока у вас не появится привычки проговаривать эти вещи, они не станут естественными, а пока они не станут естественными, мы не сможем естественно передать их маленьким детям. Дети очень хорошо замечают, когда другие зажимаются и они способны троллить любых, даже самых понятливых родителей, если видят, что родителю некомфортно. Поэтому в первую очередь нужно научиться, чтобы все эти слова вылетали из вас с любой скоростью и совершенно без стеснения.
Поэтому просто берете секс-блог, открываете, запираетесь где-нибудь, где вы сможете остаться в одиночестве, и читаете его пятнадцать минут вслух. В какой-то момент вы обнаружите, что все не так сложно, как вы думали.
💬 Какие слова выбрать для разговора о сексе?
Половые органы нужно называть так, как они называются. Очень часто считают, что эти названия слишком формальны: «вульва» или «пенис» звучит очень по-медицински. Но по-медицински оно звучит именно потому, что мы эти слова не используем. Возможно, если мы будем использовать их постоянно, кому-то станет скучновато и люди начнут придумывать свои собственные слова.
Например, в Швеции провели большой опрос «Как называть вульву?» и придумали слово «сниппа». Мне кажется, сниппа — прекрасное слово. Но поскольку в России оно не общеупотребительное, конечно, лучше использовать слова, которые люди понимают.
Известен факт, что дети дошкольного возраста, которые знают корректные названия своих половых органов, реже становятся жертвами приставаний взрослых людей. Взрослые люди, которые нацелены на маленьких детей, очень хорошо понимают, если дети живут в семьях, где им готовы оказывать помощь, где создана система, в которой помощь можно получить. Правильное название половых органов — это один из маркеров того, что ребенок в случае чего, пожалуется без страха, покажет, что нужно и расскажет, что нужно.
Многие говорят: «Ну как же так, ребенок скажет: „пенис“, „вульва“»? Но ведь у детей есть уши, пальцы. Есть и прочие органы. Есть слон, есть Африка, есть пенис и вульва — это все части окружающего мира и то, что у нас есть.
http://mel.fm/
