«Таня, привет! Как ты относишься к объективации мужчин? Это еще одно звено патриархальной системы, то есть вредит нашей жизни, или уравновешивает сиськи, рекламирующие все и вся, так что пусть будет?»
___________

Привет! Объективация невозможна без власти в отношении объективируемых, потому что объективация — инструмент сильного. У женщин такой власти в отношении мужчин не существует, поэтому полуголые красивые мужчины в рекламе от объективации всерьез не страдают.

Кроме того, объективация в медиа главным образом влияет не на самих фигурантов, а на общество в целом. То есть если женщины в медиа объективируются, то точно такое же отношение (снисходительное, с уверенностью в понижении статуса, рассматривание как пассивного эротического объекта, что выражается и в языке) переносится на женщин вообще.

Но когда показывают красивых молодых мужчин, они могут рассчитывать на поклонение части женщин и части мужчин, и мужчины вообще не превращаются в глазах кого-либо в объекты. Так что я не думаю, что это часть патриархальной системы (хотя корни в ней, конечно), скорее речь о капитализме, в котором все продается и покупается, в том числе молодость и привлекательность кого угодно.

Вообще власть объективировать молодых мужчин принадлежит только другим мужчинам у власти, например, покупателям гомосексуальных секс-услуг. Нет тут никакого равновесия, есть усиление власти мужчин, подкрепленной текущим социально-экономическим строем.

#ответы

У меня есть лишний вес. Медицина считает, что он лишний, а мне в целом нормально, пусть лежит.

Грудь у меня обвисла, потому что она довольно большая и живет давно.

Есть растяжки на груди и бедрах, потому что я несколько раз в жизни быстро набирала вес. Про растяжки любят говорить, что это знаки вынашивания детей, ими гордиться надо. У меня нет детей, гордиться тоже не вижу смысла, равно как и стесняться. Есть и есть, это примерно как веснушки — факт существования, без оценок.

Веснушки у меня тоже есть, после особо буйного лета я выгляжу не очень умытой, они только в рекламе всегда аккуратно выглядят, а у меня это разноразмерные и разной формы мелкие пятна на лице, плечах и руках.

Есть волосы на ногах, я их не удаляю. На руках тоже есть. И на больших пальцах ног есть. Как у большинства людей, впрочем.

Есть гиперкератоз на руках и ногах — так называемая гусиная кожа. Зимой пересыхает и чешется, стараюсь почаще увлажнять, других проблем с этим не возникает ровно с того момента, когда перестала его стесняться.

Есть акне — как началось в 13 лет, так и не проходит, удается только держать под контролем более или менее. Чаще всего на лице, но еще бывает на шее, груди, плечах и спине. На шее — потому что моя кожа реагирует на кончики моих же волос воспалением.

Целлюлит есть — много.

У меня есть шрамы — тут на стекло наступила, тут собака цапнула, тут операцию делали, тут с велика в детстве свалилась, а тут еще что-то, забыла уже. Шлифовать? Татуировать? Ну его.

Короче, моя жизнь полна приключений, некоторые из них оставили на моем теле свой след. Эти следы могут вам нравиться или не нравиться, но это совершенно не мое дело — что вы о них думаете. И уж точно не ваше — что мне со всем этим делать или не делать, и как ко всему относиться.

Главное, что нам стоит запомнить о чужих телах — что они чужие, и в этот самый момент нам стоит завалить с любыми намеками, вопросами, советами и и объяснениями. Любыми. А еще — не позволять никому выступать в свой адрес с тем же. Почему? Потому что #невашетело.

«Таня, привет! Как ты думаешь, почему есть такое мнение, что мужчинам, как только они добились секса с женщиной, больше не интересно с ней общаться? Если им нужен был только секс, то почему они не знакомились с девушкой с такими же потребностями? Или если им правда было интересно найти человека, с которым можно построить отношения, неужели они до секса не понимают, что им не нравится общение с девушкой?»
___________

Привет! Мужчины разные, но существует стереотип о том, что мужчина должен себя так вести, потому что он свободный волк-одиночка, бык-осеменитель и прочий псевдобиологический буллшит. Та же модель включает в себя идею «мужчина-охотник», где женщина — дичь, нечто, что нужно со сложностями загнать, поймать, освежевать, а голову с рогами прибить на стену в гостиной.

Соответственно, женщина, которая в его представлении сама охотится (нормальных людей в этой модели нет, только граждане с ружьями и пугливая живность), ему нафиг не сдалась. Ему дичь подавай, и чем сложнее (читай: нужно прикидываться жаждущим отношений, манипулировать и уламывать, чтобы наконец повелась, а он потом с гиканьем ускакал), тем почетнее.

Настоящего секса в этом мире вообще нет на самом-то деле, есть в первую очередь отношения власти и подчинения, завоевания и сдачи объекта. Таков воображаемый мир парней, готовых положить недели на получение пары часов в постели с женщиной, которая могла бы дать гораздо больше, если бы нормально попросил.

#ответы

Почему сервисы знакомств бесполезны для гетеросексуалов на практике, зато чрезвычайно интересны для оценки реальности? Они разрушают наше привычное представление о том, как на самом деле устроено желание разнополых людей быть вместе.

Общепринятая точка зрения такова, что женщинам необходим добытчик, и женщины, украшая себя, пытаются понравиться максимальному числу мужчин, при этом самим мужчинам можно и не стараться, им достаточно просто существовать и решать, какую женщину выбирать. Многие полагают, что это эволюционно обусловлено, ведь женщинам требуются мужчины, чтобы кормить детей.

На самом деле все совсем не так.

Когда никто не смотрит (например, когда мы пользуемся дейтинговыми сервисами, лайкаем и пишем сообщения, которые никто не увидит, кроме адресата), оказывается, что женщинам вообще не интересно большинство мужчин. Сайт OKCupid с их грандиозными выборками подсчитал, что женщины оценивают 80% представленных там мужчин как хуже среднего и отвечают на их сообщения только в 30% случаев. При этом мужчины оценивают как хуже среднего только 50% женщин и все равно отвечают на их сообщения в 40% случаев — http://bit.ly/2JutTXk.

Ладно, скажете вы, наверное эти 20% мужчин, которых хотят женщины, просто выглядят богатыми и успешными, поэтому женщины и конкурируют за лучший кусок? Нет, исследования в Tinder, OKCupid и других сервисах показывают, что речь идет исключительно о внешней привлекательности. Женщины не ищут богатых, они хотят красивых, причем красивыми кажутся совсем немногие.

То есть, когда на нас меньше давят социальные установки, мы ведем себя вполне себе природно — как, скажем, павлины. Павлины отращивают себе невероятно неудобные хвосты, а самки у них серенькие. Потому что у самки есть главная ценность — репродуктивный ресурс, возможность передачи генов, создав следующее поколение.

Павлинихе плевать, сколько там у павлина мешков с зерном, ее интересует выбор лучших генов, чтобы не зря ввязываться в размножение за собственный счет, и если ей нравятся роскошные хвосты, павлины их отращивают, чтобы получить доступ к передаче генов. Большинство видов в природе так и функционируют — самка выбирает из молодцов и красавцев по собственному вкусу.

Люди, получается, тоже, тем более, что первобытные женщины, как уже известно, всегда могли самостоятельно прокормить своих детей, кормильцы не обязательны.

Плохая новость для парней тут такая — вас ждут эпидемия одиночества, расстройств пищевого поведения и дисморфофобии, поскольку знакомства массово перемещаются в онлайн, и вам придется соответствовать ожиданиям, а они неизбежно ужесточатся. Уже сейчас выглядеть как парень с обложки Men's Health не способны и эти 20% желанных кандидатов.

Хорошая новость — предупрежден, значит вооружен, и в ваших силах уже сейчас начать менять общество, чтобы внешность переставала иметь такое значение. Да, это в итоге приведет к более естественному виду женщин, сокращению среди них эпидемии расстройств пищевого поведения и дисморфофобии и отказу женщин считаться украшением коллектива. Или это тоже плохая? Решать вам.

«Привет, Таня! Подскажи, знаешь ли ты как облегчить ПМС? В эти дни я чувствую физически себя нормально, но при этом я тревожная, раздражительная и просто нечеловечески злобная, хотя в обычной жизни довольно ровный человек. Мой гинеколог сказала: пейте больше воды, правильно питайтесь, занимайтесь спортом. Это все уже много лет как пройденная мною тема. Да и довольно поверхностный совет. Может витамины какие-то особые пить или успокоительное?»
___________

Привет! Я бы посоветовала методики управления стрессом: йога, медитация, дыхательные техники, вот это все. У Келли Макгонигал в «Как развить и укрепить силу воли» есть описание, как медитацию ввести в повседневную жизнь, можно начинать буквально с пяти минут в день. Даже если медитация не получается так, как надо, сами регулярные попытки концентрации улучшают способность контролировать чувства и собранность. Другой вариант: обратиться к неврологу или психиатру с описанием симптомов, чтобы выписали подходящие препараты, это всегда делается очно и индивидуально со специалистом по конкретно вашим показаниям, заочно никто ничего полезного не посоветует.

Я лично считаю любые скачки настроения в ПМС нормальными (то есть не тем, с чем по умолчанию надо бороться), это наша жизнь не позволяет женщине, у которой совершенно естественный перепад настроения, бросить все дела и уйти на гору приходить в себя. Приходится придумывать костыли. Таблы удобная штука, но если есть возможность найти ресурсы в себе (к вопросу о медитации), это тоже полезно, потому что у психотехник есть много побочных полезных эффектов.

Кстати, есть еще мнение, что женщины в ПМС получают «легальное» право на негативные эмоции, которые в остальное время себе часто запрещают, потому что окружение требует от женщин умиротворенности и стабильности независимо от объективного положения дел и ее собственного психологического устройства. Из-за этого проявления дурного настроения в ПМС бывают гипертрофированными — это накопившаяся агрессия освобождается, а не ПМС виноват. Методы погружения в себя позволяют яснее увидеть, не происходит ли что-либо подобное.

#ответы

У меня есть гилти плежа — читаю порнорассказы в интернетах. Они там от абзаца к абзацу мотаются от ужасов русской жизни до угара чистой мечты пополам с полнейшей безграмотностью.

Все эти «у меня неплохая фигурка, грудь троечка», «оделась по-офисному строго — белая блузка с выглядывающим кружевным лифчиком, стринги, чулки, короткая кожаная юбка» и «дверь открыл швейцар в хорошо отглаженном костюме, на серебряном подносе принесли фрукты, коньяк, дорогие нарезки и чайные пакетики Twinings» — ржешь так, что никаких эротических мыслей не возникает.

Видела рассказ, в котором супруги собрались на море, и почти всю историю восторгались качественной работой турагентства, причем даже его название указали.

Особенно восхищает вопиющая бедность языка, которым рассказы пишутся. Вместо «осторожно», «бережно», «нежно» и «точно» там всегда «аккуратно». Секс непременно «жесткий», «с силой» и «с размаху». В каждой женщине есть «дырочки», в которые герой-любовник «долбит», и «соки», поэтому пенис сразу представляется то ли соковыжималкой, то ли мясорубочным винтом.

Впрочем, когда я свой рассказ попробовала написать, поняла, что это довольно утомительное занятие — писать что-то потенциально возбуждающее, работая над текстом, а не возбуждаясь. На сайте, где в результате разместила, тогда разрешались комментарии, все они уверяли, что мой опус — мерзость. Зарегистрированные юзеры сайта порнорассказов! Впрочем, подозреваю, они просто половины слов не поняли.

Но больше всего однажды добил рассказ с крайне натуралистичным описанием, как один там зазвал к себе двух девушек, напоил, изнасиловал, все рассказано крайне неприятно и местами омерзительно реалистично. В конце с тоской пояснил, что на одной из них (некрасивой) пришлось жениться по залету. Я гоготала так, что чуть с дивана не упала.

И вроде ничего веселого, героиню жалко и все такое, но все равно истерически смешно, лирический герой нарвался на драму в своей жизни — внезапно, совсем ничто не предвещало! Русская жизнь, говорю же.

«Таня, привет! Можешь объяснить, что плохого в кэтколлинге? Если мужчины кричат что-то приятное девушке на улице, почему для нее это оскорбительно?»
___________

Привет! А они ничего приятного не кричат. Они как собаки, метящие территорию, размечают свое установленное обществом право на женское тело и женское послушание. В основном это чисто ритуальные выступления, и далеко не все всерьез ожидают, что каждая женщина, к которой обращаются, на что-то согласится, но у них на лбу не написано, поэтому женщины обычно делают покерфейс, избегают визуального контакта и ускоряют шаг, чтобы убраться подальше.

Причина простая: если (по мнению кэтколлера) показать, что ты не против, велик шанс, что тебя начнут откровенно домогаться. Если же покажешь, что ты все же против, либо с самого начала продемонстрируешь отвращение, еще выше шанс, что тебя начнут оскорблять и — так тоже бывает — домогаться еще больше. Потому что, повторюсь, эти оценки твоей внешности сводятся к оценке способности ублажить мужчину, требования «дать телефончик» намекают, что сталкинг одобряем, а отказ коммуницировать расценивается как нарушение мужского права на использование женского тела по собственному усмотрению и необходимость наказания.

Учитывая, что наказание опять же сводится к сексуальному насилию или его имитации (сексуально окрашенные оскорбления, нарушения телесной неприкосновенности в виде хватания за руки, выкрики с описаниями, что именно с тобой сделают, когда поймают), это подтверждение: кэтколлинг не несет в себе функции сделать женщине приятное.

Он необходим, чтобы женщин запугивать и держать под контролем. Каждый причмокивающий женщине на улице или кричащий, какие у нее ножки, помогает каждому семейному насильнику, например, потому что от последнего женщина хотя бы знает, чего ожидать, и сбегать не захочет, потому что куда сбегать-то, спрашивается, снаружи все то же самое, только без ощущения хотя бы минимального личного контроля.

В общем, я каждому мужчине, который считает, что кэтколлинг — это приятно, рекомендую представить, что он идет в обтягивающем платье и туфлях на каблуках, а ему мужчины крупнее него самого кричат, что он секси, сочный, его маме нужен зять, и улыбнись давай, че такой мрачный. Ухудшение настроения на весь день гарантирую. И это ведь только мысленный эксперимент, а мы так живем.

#ответы

«Годы»/Years and Years — сериал Рассела Т. Дэвиса про ближайшие 15 лет в мире и Манчестере, который выглядит не то чтобы глухим захолустьем, но решающей роли в серьезных изменениях точно не играет. Семья Лайонсов пытается выжить во все усложняющихся условиях, а к власти тем временем приходит Гитлер в юбке (Эмма Томпсон).

Всего шесть эпизодов (спасибо вам, братья британцы!), по ощущениям — «Черное зеркало» пополам с лучшими сериями десятого Доктора Кто. От Black Mirror — технологические изменения, меняющие представление людей о мире и себе. От Доктора — бесконечная вера в людей и в то, что все может наладиться, если обнародовать хорошо запрятанную правду. Последнее в России вызывает печальную усмешку, к сожалению.

Будущее тоже выглядит не таким уж веселым. Захваченная Россией Украина криминализует гомосексуальность. Террористы используют грязные бомбы. Елизавета II все. Трамп избрался на второй срок. Великобритания оплачивает электронные импланты госслужащим. Бактерии окончательно становятся нечувствительны к антибиотикам, люди снова получают сепсис и умирают из-за пустячных повреждений. Ну и так далее.

Почему история о таком мрачном мире все равно оптимистичная? Потому что она рассказывает о семье и способности держаться друг за друга. Новая семья — это место, в котором недостаточно быть близким родственником, чтобы тебя приняли. Необходимо чувствовать близость, доказывать ее делами и заботой и помнить, что на самом деле ценно.

Главными ценностями оказываются внимание, терпение и любовь. Твой сын оказывается дочерью? Твоя внучка уходит из своего тела в сеть? Отец твоих детей, кажется, делает глупости? Твоей сестре плевать на отцов ее детей? Любимый человек твоего брата оказывается в концлагере? Ответ семьи всегда один: «Чем я могу тебе помочь? Только скажи».

«Таня, здравствуйте. У меня никогда не было сильного оргазма, приятные ощущения да, но никаких взрывов в мозгу, ватных ног и невесомости, всего что описывают остальные. Это нормально и мне можно просто не париться на этот счёт, или я что-то не так делаю? Как понять, что именно? Может быть такое, что женщина просто в силу устройства организма, что ли, не в состоянии испытывать какой-то сверх экстаз? Или если я просто не натренирована, как тренировать?»
___________

Привет! Оргазмы разные бывают, я как-то давала ссылку на историю женщины, у которой только мультиоргазмы, но при этом как бы мелкие и неглубокие. Ну, такое устройство организма, это нормально.

Другое дело, что ощущения можно сделать более интенсивными. Этому помогают игрушки (сильное воздействие), точечные средства для усиления оргазма (кровь приливает к нужным местам), просто накопленный опыт (со временем понимаешь, что больше нравится, и как с телом управляться), усиление ощущений от регулярных занятий сексом и/или мастурбацией (ощущения тоже подрастают, как и мышцы, например, если постоянно заниматься спортом), накапливаемая способность глубже погружаться в процесс (не отвлекаться — это целое дело, навык приходит не сразу) и т.д. Некоторые вообще ничего специально не делают, но с возрастом чувствуют, как все только лучше становится.

А еще работает принцип «Вы тоже говорите» — не факт, что у всех, рассказывающих про невесомость, она действительно есть. Так что более интенсивные ощущения могут появиться со временем, но если не получится, это не баг и не дефект: у разных женщин описания оргазмов и их силы бывают крайне различными, и ни к какому единому стандарту стремиться смысла нет, лучше попробовать выжать максимум из того, что уже есть.

Я свои первые лет 10 с оргазмами вообще с трудом помню, облегчение было, приятное что-то — ну вроде да, но никаких фейерверков, они начались уже после 30, когда захотела большего.

#ответы

Ищу вордпрессистку (но можно и вордпрессиста), делавшую блоги или новостные сайты, либо тематические сайты с регулярным обновлением. Плюс, если умеете работать в Elementor или Newspaper. Мне надо сайт привести в божеский вид — и веб, и мобильную версию. Веб-дизайнер тоже очень нужен на ту же задачу.

Пишите, пожалуйста, на nikonovateam974@gmail.com сразу со ссылкой на портфолио и резюме в свободной форме, в теме письма укажите «Wordpress». Письма, оформленные иначе, прочитаны не будут.

Пора сделать мне красиво 😍

«Татьяна, здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, мыслями по поводу „юридического аборта“ для мужчин. Это когда мужчина может до 18 недели беременности партнерши заявить, что отказывается от роли отца, и, соответственно, не платит алименты, но и не имеет права видеться с ребенком».
___________

Привет! Бред сивой кобылы, вот все мои мысли. Люди дают согласие на риск беременности в момент, когда соглашаются на секс с человеком другого пола, а не когда беременность уже наступила, и одному очень хочется сбежать. Не хочешь быть отцом — используй презервативы, сделай вазэктомию, откажись от проникающего секса, откажись от секса вообще — вариантов масса.

«Не хочу быть отцом», когда беременность уже наступила, и женщине некуда деваться, — это инфантилизм и отказ нести ответственность за свои действия, во-первых, и несимметричные взаимоотношения, во-вторых. Женщина же не может сказать: «Ой, я не хочу быть матерью, но ты будь отцом и сам вынашивай ребенка дальше, а я откажусь от права видеться с ребенком».

Кроме того, аборты (а аборт — это один из вариантов развития событий во время беременности, всегда есть риск психологических и физических последствий, а не просто отмена беременности) делают до 12 недель. То есть мужчина в описанной ситуации получает возможность полоскать женщине мозг до момента, когда легально и безопасно аборт сделать уже нельзя, а потом передумать. И что делать тогда женщине, которая, возможно, согласилась на ребенка только потому, что отец ребенка предлагал свою помощь, а она трезво оценила свои возможности и поняла, что сама его не потянет, и ребенок может разрушить ее жизнь?

Алименты же не женщине выплачиваются как подарок за право видеться с ребенком. Алименты по идее должны возмещать минимум половину расходов на содержание ребенка, — а лучше больше, потому что пока второй родитель живет в свое удовольствие, живущий с ребенком тратит на него массу времени и сил, теряя возможности учиться, работать на повышение, зарабатывать дополнительные деньги и развлекаться.

Кстати, при лишении родительских прав алименты все равно платятся, потому что даже если родитель урод, которого нельзя подпускать к ребенку, тому надо что-то есть и на что-то жить.

Поэтому в принципе я согласна на идею юридического аборта, только:

1️⃣ Называться это должно иначе, потому что это семантическая ловушка: аборт подразумевает, что ребенка не будет, но на деле-то он не существует только для сбежавшего от ответственности отца.

2️⃣ Не до 18 недель, а до 6 — потому что до 7 недель можно сделать медикаментозный аборт, а он самый безвредный. Ведь женщина в новых обстоятельствах должна тоже иметь возможность все переиграть.

3️⃣ Юридически закрепленный отказ видеться с ребенком сопровождается не разрешением не платить алименты, а созданием мужчиной трастового фонда, который содержит ребенка на все 100% — от носков и яблок до репетиторов и ежегодных поездок в Сочи.

Вот тогда пожалуйста, пусть отказываются от детей сколько влезет.

#ответы

Когда я на конференции «Без цензуры» рассказывала про новые технологии и их влияние на нашу сексуальную жизнь (роботы, вот это все), забыла внести одну важную тему — персонализацию рекомендаций по улучшению сексуальной жизни.

Но не потому, что она неинтересная (это не так), а потому, что советы до сих пор почти везде даются в ручном режиме. Хотя любой исключительно индивидуальный опыт создается из довольно типовых ситуаций.

Я просматриваю тысячи вопросов, которые мне присылают, и у очень разных людей постоянно повторяются одни и те же затруднения, одни и те же сходные сложности. Вопросы анонимные, поэтому я не могу ответить «Посмотрите ответ от 23 февраля 2014 года», например. Зато могу уже сейчас отправить вас всех пройти тест Tizzi для цис-женщин и других людей с вагинами, который помогает определиться, как получать больше оргазмов (или вообще получить оргазм) и сделать свою сексуальную жизнь повеселее, не дожидаясь моего ответа.

Как это делается? Проходите тест, в котором всего 11 вопросов, после каждого ответа получаете объяснение факта о психологии и физиологии тела и сексуальности, в конце — список рекомендаций, собранный именно под вас. В нем техники, предложения конкретных девайсов и советы, помогающие начать наконец оргазмировать чаще, чем солнечный день в ноябре.

И там же сразу можно подписаться на почтовую рассылку, которая тоже персонализированная, и вам приходят материалы, подобранные под ваши ответы в тесте. Поэтому не придется скроллить очередную бесполезную рассылку, она будет как раз полезной, причем конкретно вам.

Я очень советую пройти тест и тем, кто думает, что уже все о себе знает (вас ждет сюрприз), и даже тем, для кого тест напрямую не предназначен. Попробуйте проверить свои знания и, может быть, поймете, что что-то в вашей паре стоит изменить. Тест ЛГБТ+ френдли.

Ссылка на тест — http://bit.ly/2Y8xFh7