Size: a a a

2017 November 14

ЕЧ

Егор Чернышов in NNLUG
Vladimir S
Вон @crantisz профессионально в inkscape работает. Я видел его работы. Имхо инструмент на результат не влияет.
Профессионально можно и двоичным кодом наклепать шедевр, но только если ты профессионал у себя дома, делаешь, что хочешь, работаешь иллюстратором и рисуешь красоту. А если ты придёшь на производство, то нет там Инскейпа и не будет, потому что там нет красоты, там технология, к тому же обусловленная общественным уровнем развитости. Я не знаю статистику, но мне иногда кажется, что только у нас Корелдро так любят фиг знает за что))
источник

MS

Michael Soluyanov in NNLUG
Vladimir S
Вон @crantisz профессионально в inkscape работает. Я видел его работы. Имхо инструмент на результат не влияет.
Не, ну инскейп - хороший  инструмент
источник

MS

Michael Soluyanov in NNLUG
Вообще blender inkscape и krita все на уровне
источник

ЕЧ

Егор Чернышов in NNLUG
А в чём писать музыку на Линуксе? 😁
источник

AP

Artyom Poptsov in NNLUG
Я использую, к примеру, Ardour.
источник

ЕЧ

Егор Чернышов in NNLUG
А Афтер эфектсу есть альтернатива?
источник

AP

Artyom Poptsov in NNLUG
Для редактирования можно использовать Audacity.
источник

VS

Vladimir S in NNLUG
Егор Чернышов
А в чём писать музыку на Линуксе? 😁
Ардур крут. Да
источник

А

Алексей П in NNLUG
Егор Чернышов
А Афтер эфектсу есть альтернатива?
+1 к вопросу.
источник

ЕЧ

Егор Чернышов in NNLUG
Artyom Poptsov
Я использую, к примеру, Ardour.
Я как-то пробовал посмотреть, что это, но не распробовал)
источник

A

Alex_5252 in NNLUG
С фотошопом и гимпом не работал, но думаю, в базовых комплектациях они примерно одинаковы.
А разница сводится к тому, что "я привык тут нажать эту кнопку, а где там что-то другое у какой-то другой программы я разбираться и тартить время не хочу"
К тому же фотошопу ставят овердофига овердорогих плагинов и считают это самим фотошопом.
источник

VS

Vladimir S in NNLUG
Алексей П
+1 к вопросу.
Я считаю, что ардур серьёзная альтернатива cubase
источник

A=

Andrew = 🎮 + 🚽 in NNLUG
слез с иллюстратора на инк, потому что нет лишних $$$ на подписку от Adobe. Если команда не больше 2-х человек, то вполне норм инструмент в разработке. Но это моё хобби, доход от которого не покрывает $$$ за Adobe 🙁
источник

А

Алексей П in NNLUG
Vladimir S
Я считаю, что ардур серьёзная альтернатива cubase
Артём упоминал про загрузку фонтов под этот софт. Это неплохо с точки зрения любительского музицирования и звук вполне солиден. Но есть ли VST каких нито культовых синтов под линь - для меня пока вопрос.
источник

AP

Artyom Poptsov in NNLUG
Я брал SF отсюда: https://sites.google.com/site/soundfonts4u/
источник

А

Алексей П in NNLUG
Andrew = 🎮 + 🚽
слез с иллюстратора на инк, потому что нет лишних $$$ на подписку от Adobe. Если команда не больше 2-х человек, то вполне норм инструмент в разработке. Но это моё хобби, доход от которого не покрывает $$$ за Adobe 🙁
С Adobe была интересная ситуация у знакомых ребят - они взяли короткую лицензию и потом толи не проконтролировали пролонгацию, либо вовсе запарили - эдоб успешно снимал с них раз в период :)
источник

VS

Vladimir S in NNLUG
Алексей П
Артём упоминал про загрузку фонтов под этот софт. Это неплохо с точки зрения любительского музицирования и звук вполне солиден. Но есть ли VST каких нито культовых синтов под линь - для меня пока вопрос.
VST есть. их как-то можно запускать. Есть проигрыватель SF2 и набор эффектов под общим названием CALF. Они круты
источник

А

Алексей П in NNLUG
Vladimir S
VST есть. их как-то можно запускать. Есть проигрыватель SF2 и набор эффектов под общим названием CALF. Они круты
источник

А

Алексей П in NNLUG
ну и официальные комментарии по поводу win vst :(
http://manual.ardour.org/working-with-plugins/windows-vst-support/
источник

ЕЧ

Егор Чернышов in NNLUG
Ну вот к чему всё и сводится, к допиливанию чтобы виндовские плагины работали))
источник