АБ
Просто не привычно блин
Size: a a a
2017 November 15
АБ
горячие клавиши другие
АБ
всё распологается не там и ты долго это ищешь
ЕЧ
Vladimir S
Конкретика то будет, по функционалу? То, что народ пользовался бесплатно до 2008 года, а потом внезапно не захотел платить деньги - это понятно. И то что за 10+ лет все привыкли/построили техпроцесс и не хотят его менять - это тоже понятно. Без политики/государственного строя/(вписать по вкусу): конкретно - задачи и "да" или "нет" напротив конкретного продукта. Пусть для примера будет гимп и фотошоп. Ссылки на обзоры и мнения специалистов есть? Мне просто интересно, для объективной картины мира. Вот прям так чтоб можно было попробовать и понять самому, что "да, действительно. этой фичи в гимпе нет, но она есть в фш", или наоборот.
Достаточно открыть Гимп, чтобы увидеть эту конкретику идиотским интерфейсом, чтобы понять, что этот продукт имеет отношение к дизайну меньше, чем фотошоп) Конкретика в том, что всё лежит в свободном доступе, а не спрятано под лавкой, но почему-то не востребовано. Видимо все не правы, продукт-то идеальный, просто они все хреновые дизайнеры и вообще ленивые люди, не хотят напрягаться и осваивать этот шедевр))
АБ
Если ты год попользуешься гимпом, то та же фигня будет если ты пересядешь за фотошоп
VS
Достаточно открыть Гимп, чтобы увидеть эту конкретику идиотским интерфейсом, чтобы понять, что этот продукт имеет отношение к дизайну меньше, чем фотошоп) Конкретика в том, что всё лежит в свободном доступе, а не спрятано под лавкой, но почему-то не востребовано. Видимо все не правы, продукт-то идеальный, просто они все хреновые дизайнеры и вообще ленивые люди, не хотят напрягаться и осваивать этот шедевр))
Это пустой разговор конкретно сейчас. Давайте завершать его. Я спрашиваю про конкретику. Эмоции мне не интересны
ЕЧ
Это и есть конкретика. Почему массово не востребовано, если он годится в альтернативу, да к тому же бесплатный?
ЕЧ
Всё просто — не годится он в альтернативу.
VS
Это и есть конкретика. Почему массово не востребовано, если он годится в альтернативу, да к тому же бесплатный?
Да мне плевать про востребованность. Как не можете понять 😉 Я пытаюсь объективно оценить задачи которые одним инструментом можно решить, а другим нет. Если суть моих вопросов непонятна, то я не буду больше их задавать.
АБ
все базовые задачи
-Ретушь фотографий
-Замена фона
-Красивый текст
-Коллаж
-Цветокоррекция
- Цветовые кривые
-Кадрирование
Одинаково хорошо можно сделать что в Гимпе что в Фотошопе.
-Ретушь фотографий
-Замена фона
-Красивый текст
-Коллаж
-Цветокоррекция
- Цветовые кривые
-Кадрирование
Одинаково хорошо можно сделать что в Гимпе что в Фотошопе.
VS
все базовые задачи
-Ретушь фотографий
-Замена фона
-Красивый текст
-Коллаж
-Цветокоррекция
- Цветовые кривые
-Кадрирование
Одинаково хорошо можно сделать что в Гимпе что в Фотошопе.
-Ретушь фотографий
-Замена фона
-Красивый текст
-Коллаж
-Цветокоррекция
- Цветовые кривые
-Кадрирование
Одинаково хорошо можно сделать что в Гимпе что в Фотошопе.
Спасибо, Саш 😉 Хоть какая-то конкретика. Правда она мне известна. Хотелось бы экспертное мнение фотошоперов по задачам которые "нельзя сделать в гимпе".
VS
мне вот что-то про цветовые профили рассказывали, мол гимп недорос еще. Кто-то может внятно объяснить о чём речь, если есть такая тема?
ЕЧ
Теоретически всё перечисленное можно и в блокноте кодом написать. Вопрос не только в том, что можно, но и как можно. К тому же в который раз обращаю внимание, что для себя любимого можно чем угодно как угодно, но когда приходишь на производство, там есть сложившиеся временем правила, которые нельзя просто взять и отменить.
VS
Теоретически всё перечисленное можно и в блокноте кодом написать. Вопрос не только в том, что можно, но и как можно. К тому же в который раз обращаю внимание, что для себя любимого можно чем угодно как угодно, но когда приходишь на производство, там есть сложившиеся временем правила, которые нельзя просто взять и отменить.
я выше писал, что все понятно и про 10 лет и про привички и про правила. Это не имеет отношения к обсуждению.
VS
Теоретически всё перечисленное можно и в блокноте кодом написать. Вопрос не только в том, что можно, но и как можно. К тому же в который раз обращаю внимание, что для себя любимого можно чем угодно как угодно, но когда приходишь на производство, там есть сложившиеся временем правила, которые нельзя просто взять и отменить.
пример кода в блокноте приведите. Я хочу сравнить трудоёмкость. Если не можете - не пишите бред, пожалуйста
A
Вон какую нашёл статейку, по глубине цвета:
http://knoppix.ru/280516.shtml
http://knoppix.ru/280516.shtml
VS
ну он каждый раз, когда ему надо обработать фотку, открывает блокнот и фигачит кривые Гауса на сях
я бы мог сказать что можно заюзать консольные утилиты для решения все тех же задач. Если это имелось в виду тогда "код в блокноте" нужно изменить на "пакетное преобразование скриптом с утилитами". И да, это может быть эффективнее PS. Если фотографий несколько тысяч, например. Но инструмент то нужно выбирать исходя из задач 😉