Как я понимаю VST есть способ использовать много синтов под единую аранжировку. Если иначе тоже можно то это только в плюс.

VST - это API для создания плагинов синтезаторов и эффектов (VSTi и VST соответственно). А уж что на них написать — дело десятое. Причём в рамках VST плагин пишется для VST и проблем с ними под Linux нет, а вот интерфейс часто пишут на WinAPI, и тут уже нужен Wine и отсюда растут ноги проблем. С другой стороны, редкий VST плагин использует что-то за пределами рисования интерфейса, поэтому подавляющее большинство плагинов просто работает… если им не требуется экстраординарный фреймворк для обеспечения лицензионности. Вот тут наступает жопа.

Ну и standalone типа Pianotek это по сути 50% нужд - часто только потренькать требуется, без шедевров.

Честно слово, какие-то странные аргументы. Мало того, что в элетронике нет живых инструментов, множество звуков создаётся исключительно виртуально, так ещё и инструментами всё не заканчивается. Можно попробовать профессионалам в студии предложить и посмотреть на реакцию))

Не, критерием является не просто наличие, а использование. Ну, есть там что-то и что? Кто пользуется-то? Что создаётся-то с помощью этого? Результатами же измеряется. Именно результаты показывают разницу Гимпа и Фотошопа.

Можно сколько угодно обвинять дизайнеров, мол они ленивы и учиться не хотят, но это ничего не доказывает. Ещё немного и этот аргумент вырастет в обвинение в том, что все они вообще не дизайнеры, коли Гимпом не пользуются)

Но всё ведь ровно наоборот, они дизайнеры и поому пользуются наилучшими инструментами из существующих, и именно поэтому не Гимпом))

Мне кажется, что правильнее вопрос ставить не о противостоянии, например, Линукса с его ПО и Венды с её ПО, а об общественном строе, который порождает одно и другое. Ведь вся идейность Линуксоидов в опенсурсе. И это действительно крутая штука. Опенсурсы уступают капиталистическим корпорациям не потому, что не эффективны вообще, а потому что они не эффективны в силу малочисленности. Какой бы ты не был Христос, но одного тебя заколбасят и ещё потом твоим именем фирму назовут и на тебе гешефт делать будут. Вот, было б вас, христов, дивизия-другая, разговор был бы совсем другой 😂

Создаётся.

Если ты думаешь, что рассказываешь нам что-то новое, ты зря так думаешь 😉

Тебя это раздражает?

Вообще,да 😃 Ты не мог бы сформулировать свою мысль более компактно, пожалуйста? А то вдруг мы уже в курсе😉

Что предлагаешь делать, если ты тоже меня раздражаешь?

Кажется наклевывается что то интересное)

Например?)

А до этого было не интересно?

Ну это просто отмывание денег , нет?

Прочёл, опять вина всего  не такой широкий

Функционал