Рубрика #ВыСпросилиЯответил

Читатели тут спрашивают: «а что, в США нет никаких блокировок?»

Отвечаю: есть.
Но система блокировок в США в корне отличается от российской системы.

Дело в том, что там в правительствах сидят компетентные люди, которые четко и ясно понимают, что если говно прикрыть платочком, то вонять меньше не будет. По этому там принято просто убирать говно. То есть, вместо того, чтоб блокировать какой-то контент за чужой счет (за счет операторов, как в РФ), они сносят весь контент. То есть, озадачивают специально обученных людей, которые целенаправленно занимаются тем, что находят злодеев, ловят их и сажают тюрьма.

И да - это не просто. Иногда все эти действия длятся довольно долго. Но факт в том, что находят и сажают. Как бы это не было трудно. Пример можете погуглить по ключевому слову Silk Road, например. И да - там не все чисто и прозрачно получилось. Но посадили именно злодеев, а ресурс закрыли.

И да - попытки решить проблемы чужими руками путем говнозаконов в США предпринимались и предпринимаются регулярно. Но с такой же регулярностью американские судьи вспоминают про «первую поправку», котрая является прямой аналогией со ст.29 Конституции РФ. Ну, и общественное мнение там что-то да значит, в отличие от.

Несколько примеров:

— Communications Decency Act (CDA) - принят в 1996 году. В 1997 Верховный Суд США признал его неконституционным.
— Child Online Protection Act (COPA) - принят в 1998 году. Но так и не вступил в силу. Прения по закону шли аж до 2009 года. Так и не работает.
— Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) - интерсный такой закон, который обязывает интернет-компании более тщательно относиться к «детям до 13 лет». Но это не про блокировки.
— Trading with the Enemy Act (TWEA) - принят в 2008 году. Фактически единственный закон хоть как-то связанный с блокировками и касается тех интернет-сайтов, до которых «дядя Сэм не может дотянуться». Но это не блокировки в чистом виде, а запрет на торговые операции с _иностранными_ компаниями, которые чем-то дяде Сэму не угодили.

Ну, еще было с десяток законопроектов, которые под давлением общественности так и не стали законами. Например, известные многим SOPA и PIPA.

Единственное, за что можно неиллюзоро получить по сусалам от американского правосудия, то это «детская порнография». Но еще раз - там предпочитают не блокировать, а находить авторов и владельцев таких ресурсов и лично в глаза им говорить, что это очень некрасиво. Иногда от таких разговоров образуются даже лишние отверстия в головах, но это чаще за пределами США. И это потому, что там вот эти вот ЦРУ и АНБ - умеют работать. В отличие от беззубого ФСБ и ГРУ (или какое там сейчас отделение Генштаба?), которые полгода телефонных террористов поймать не могут.

Но. Но таки цензура в США есть. Это правда. Она касается госучреждений всевозможных. И в корпорациях тоже могут жестко фильтровать что угодно. И вот те же - Гугл с Фейсбуком имеют право (обязанны, на самом деле, под давлением опять общественности) фильтровать что-то некошерное. Но это, согласитесь, их право:  не нравится - не пользуйтесь. Главное - чтоб были раскрыты данные, что конкретно некошерно. И все это раскрывается в соглашении пользователя, которое ТЫ конечно не читал.

А! Еще же пиратство! Да, за явное откровенное пиратство тоже можно огрести. Но разница в том, что процедура поиска и наказания пиратов сильно завязана на собственно владельца, чьи «права нарушены». Ну, то есть - это собственно, например, Дисней бегает кругами и ищет злодеев. И оплачивает процесс, собирает доказательства и все такое. А потом пытается это бабло собрать с нарушителя. Иногда это очень прибыльный бизнес.

Microsoft и Amazon предоставляют инструменты для обхода блокировок в Иране. Почему этого не делает Google?

В последние недели многие иранцы принимают участие в массовых антиправительственных протестах. Эти протесты встречают жесткое сопротивление со стороны властей, а в интернете усиливается цензура. После многих лет растущих ограничений иранцы приноровились обходить государственную цензуру, вылившуюся в суверенизацию национального сегмента интернета, получившего говорящее название “Фильтрнет”. Они все чаще обращаются к сервисам по обходу блокировок, таким как Tor или VPN.
Но обход цензуры происходит не только с помощью специальных приложений, поскольку государственные цензоры научились эффективно их блокировать. Чтобы выйти из такой ситуации подобные приложения могут скрывать свой трафик в соединениях с популярными и разрешенными к использованию сервисами.
Этот метод сокрытия конечного адреса получил название domain fronting.

DSound — децентрализованная музыкальная платформа с использованием STEЕM и IPFS

DSound – это децентрализованное веб-приложение, разработанное на Javascript и React, которое позволяет всем желающим загружать, слушать и открывать для себя новую музыку и различные аудиозаписи, хранящиеся в сети IPFS. Оно использует блокчейн STEEM в качестве децентрализованной базы данных, позволяющей авторам зарабатывать вознаграждения в криптовалюте STEEM, которые могут быть обменены непосредственно на доллары США, евро или любую другую валюту, когда другие пользователи лайкают или репостят ваш контент.

Существует большое количество платформ для публикации своего авторского контента, например, SoundCloud, YouTube, Apple Music или Spotify. Если вы подписали контракт с большим лейблом, вы без проблем можете получать вознаграждения от прослушивания ваших треков пользователями, но если вы инди, вы можете столкнуться с тем, что ваши произведения на этих ресурсах могут быть заблокированы. Часто бывает так, что музыканты не использующие каких-либо чужих семплов в своих произведениях блокировались за нарушение авторских прав только потому, что это возможно.

Еще хуже дела обстоят с другими видами произведений, состоящих из добросовестно использованных материалов, защищенных авторским правом, таких как ремиксы, мэшапы или диджей-сеты. Если вы хотите поделиться любым из них с вашими поклонниками, на сегодняшний день вы не можете это сделать! Если вы загрузите эти работы на YouTube или SoundCloud, то они всего за пару минут будут заблокированы за нарушение авторских прав. Это неприемлемо. Это производные оригинальных работ, служащие для продвижения авторов или использования их работ в новом ключе, например, ремикс, заставляющий людей танцевать под нетанцевальную песню, или диджей-сет, смешивающий и объединяющий в себе несколько треков для создания совершенно другой музыкальной атмосферы. Эти творения заслуживают публикации, а их авторы заслуживают возможности заработать свои деньги, если людям это нравится!

Так что закон об авторском праве явно недоработан и нуждается в исправлении. Но в этих последних случаях, помимо добросовестного использования, индустрия издевается над мелкими авторами с помощью своей неограниченной власти, что делает невозможным их существование без другого источника дохода и вынуждает заниматься выживанием вместо того, чтобы сосредоточиться на своем творчестве! Но с DSound это скоро изменится!

История движения шифропанков

В 1992 году Интернет стал более доступен широкой общественности, и АНБ незамедлительно развернуло свою деятельность, полностью игнорируя всякие ограничения. Бесстыдно вторгаясь в частную жизнь и, фактически, монополизировав массовый сбор данных, АНБ вызвало неприязнь разоблачителей. В наиболее известном случае бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден выдал настолько постыдные секреты АНБ, что у него не осталось выбора, кроме как бежать из США. Откровения Сноудена показали всем, что АНБ ведет буквально тотальную слежку, не брезгуя никакими способами добычи информации. Однако еще в 1992 году группа молодых разработчиков ПО и визионеров выступила против этой инвазии, подготовив ряд образовательных документов и протоколов для противостояния этим атакам.

Идеи шифропанка были сформулированы в сердце Кремниевой долины для защиты конфиденциальности и содействия свободе с помощью технологий. Щифропанк — это активист, который использует программное обеспечение, протоколы и, что важнее всего, криптографию, чтобы инициировать социальные и политические изменения. Несколько десятилетий назад АНБ и военные имели почти монопольный контроль над компьютерной криптографией. В 1975 году, когда Уитфилд Диффи изобрел криптографию с открытым ключом, в глазах многих эта монополия была нарушена. Новая криптографическая система положила начало новой эпохе технологического активизма, позволив создавать частные почтовые рассылки, ПО для создания анонимной компьютерной сети и криптовалюты.

Манифест криптоанархиста

Законы математики невозможно нарушить. Они вечны, сильнее и важнее законов людей. Из этого исходят криптоанархисты и шифропанки (cypherpunks), говоря о том, что государственная махина их не одолеет. Классику надо знать, поэтому сегодня вечером почитайте "Манифест криптоанархиста", написанный Тимоти Мэем в 1988-ом. Bitcoin, Darknet, Wikileaks, попытки государственного контроля – всё предсказано.

«Призрак бродит по современному миру, призрак криптоанархии. Компьютерные технологии стоят на пороге того, чтобы дать возможность отдельным людям и группам общаться и взаимодействовать абсолютно анонимно. Два человека смогут обмениваться сообщениями, заниматься бизнесом, заключать электронные контракты, не имея возможности установить Подлинные Имена, личности друг друга. Взаимодействие в Сети невозможно будет отследить из-за многократных изменений маршрутов зашифрованных пакетов и предупреждающих от несанкционированного вмешательства блоков, которые наделяют криптографические протоколы практически идеальной защитой.

Репутация будет иметь первостепенную важность при заключении сделок, гораздо большую, чем сейчас имеет оценка кредитоспособности. Эти нововведения полностью изменят характер государственного регулирования, возможность взимать налоги и контролировать отношения в экономике, возможность хранить информацию в секрете; изменят свою сущность даже понятия доверия и репутации.

Технология для такой революции — а революция эта определённо будет и социальной, и экономической — теоретически разработана в прошлом десятилетии. Её методы основаны на использовании открытых ключей, систем аутентификации на основе доказательств с нулевым разглашением и разнообразных программных протоколов, предназначенных для взаимодействия, аутентификации и верификации.

До сегодняшнего дня в центре внимания были академические конференции в Европе и США, конференции, за которыми пристально наблюдало Агентство национальной безопасности. Но лишь недавно компьютерные сети и персональные компьютеры приобрели быстродействие, достаточное для практической реализации этих идей. И в следующее десятилетие быстродействие возрастёт ещё более, для того чтобы сделать эти идеи экономически осуществимыми и необратимыми.

Государство, очевидно, боясь социальной дезинтеграции, попытается замедлить или приостановить распространение таких технологий, ссылаясь на соображения национальной безопасности, использование этих технологий наркоторговцами и неплательщиками налогов. Любое из этих соображений будет обоснованным: криптоанархия позволит свободно торговать национальными секретами, а также незаконными препаратами и краденым. Анонимный компьютеризированный рынок сделает возможным даже создание отвратительного рынка заказных убийств и вымогательств. Криминальные элементы и иностранцы станут активными пользователями CryptoNet’a. Но это не остановит криптоанархию.

Точно так же, как технология книгопечатания изменила социальный строй и уменьшила могущество средневековых гильдий, криптографические методы принципиально изменят корпорации и роль государства в экономических транзакциях. В сочетании с возникающими рынками информации криптоанархия создаст ликвидный рынок любых материалов, которые можно представить в виде слов или изображений. Подобно кажущемуся второстепенным изобретению колючей проволоки, позволившей огораживать огромные ранчо и фермы и тем самым навсегда изменившей представления о земле и правах собственности в западных штатах, «второстепенное» открытие «тёмной стороны» математики стало кусачками, разрезающими колючую проволоку вокруг интеллектуальной собственности.

Действуйте, ибо вам нечего терять, кроме этих изгородей из колючей проволоки!»

Оригинал на английском: activism.net/cypherpunk/crypto-anarchy.html

#Манифест

Не вижу, не слышу, не говорю

Прав был известный персонаж: «Не читайте до обеда советских газет!» От них портится аппетит.

Тем не менее, новости узнавать так или иначе приходится, и они почему-то совсем не радуют. Слишком многое из того, что было принято или будет принято в ближайшее время, мне совсем не нравится.

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети.

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.

Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.

И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.

Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.

Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.

Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.

Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.

Давайте так сделаем, а?

Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили.

​​​​Уровень свободы в мире неуклонно снижался в течение последних 12 лет. К такому выводы пришли авторы ежегодного доклада международной правозащитной организации Freedom House о состоянии гражданских и политических свобод в 195 странах мира.

В исследовании под названием "Свобода в мире 2018: кризис демократии" отмечается, что из упомянутых в докладе стран лишь 88 (45 процентов) могут считаться свободными. 58 государств (или 30 процентов) признаны "частично свободными", а 49 (или 25 процентов) – "не свободными".

В десятку наименее демократичных стран по традиции оказались Северная Корея, Эритрея и Южный Судан. На последнем месте - Сирия, отмечены также абсолютизм Саудовской Аравии, полицейское государство в Узбекистане и туркменская нефтегазовая клептократия. Тем не менее, Узбекистан попал также в число государств, сделавших конкретные шаги на пути к развитию демократии.

К абсолютно свободным странам отнесены Швеция, Финляндия, Норвегия – все по 100 баллов из 100, Канада, Нидерланды (99), Уругвай, Австралия, Новая Зеландия – по 98 баллов.

Среди стран Восточной Европы в число "частично свободных" попали Украина, Молдавия, государства Кавказа и некоторые балканские страны. К "несвободным" отнесли Россию — 20 баллов, Беларусь — 21 балл и Турцию — 32 балла. Крым на карте отмечен отдельно, его рейтинг — 9 баллов.

DTube - децентрализованная видео-платформа

DTube – это приложение, полностью написанное на javascript, которое запускается в браузере и позволяет загружать и смотреть видео поверх сети IPFS. Кроме того, оно использует STEEM в качестве базы данных и позволяет получать вознаграждения за ваши загрузки.

Повышаем уровень защиты и конфиденциальности в браузере Firefox

Вы не можете полностью обезопасить себя при серфинге в интернете, но некоторая осведомленность и несколько простых трюков помогут вам улучшить уровень конфиденциальности и свести к минимуму риск взлома и отслеживания.
#Лайфхак

​​Мессенджеры обязали хранить в тайне взаимодействие с силовиками

Правительство России изменило правила взаимодействия организаторов распространения информации в интернете (мессенджеров, чатов, форумов, соцсетей, новостных порталов и т.п.) с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

В постановлении правительства, размещенном на официальном портале правовой информации, говорится, что администрация мессенджера теперь должна обеспечивать «неразглашение любой информации о конкретных фактах и содержании такого взаимодействия третьим лицам». Кроме того, введен запрет на нахождение программно-технических средств, используемых в рамках такого взаимодействия, за пределами РФ.

Организатор распространения информации также обязан предоставить удаленный доступ к своей информационной системе не позднее 3 месяцев с даты получения соответствующего уведомления от ФСБ.

Свидетельство канарейки — это способ передачи информации, осуществляемый через молчание или отрицание.

Пошло это конечно из США, где есть закон «Патриотический акт», согласно которому правительство США может направить секретный ордер провайдеру на слежку (Global surveillance) за пользователем. Закон запрещает компании разглашать факт существования подобного ордера, однако компания может обойти этот запрет, не нарушив при этом закона: компания может уведомлять пользователя о том, что за ним в определённый момент не велось скрытого наблюдения — подобная фраза может быть указана в каком-либо отчёте компании пользователю. Если же компания получила ордер, такого уведомления в отчёте не будет.

К примеру, компания присылает вам счета в которых будет содержаться такой текст: “Уважаемый клиент, уведомляем вас о том, что в период с января 2018 года по февраль 2018 года за вами не велось скрытое наблюдение. С уважением”. Если такой текст будет отсутствовать, то это будет подтверждением того, что правительство обратилось в компанию с ордером.

Очень показательно поступили ребята, которые разрабатывали проект TrueCrypt. До 2014 года это была самая надежная программа для шифрования файлов, а в 2014 году проект был закрыт из-за давления на разработчиков. Все старые версии программы были удалены, репозиторий очищен. Разработчики настоятельно рекомендовали переходить на программу BitLocker, программу с закрытым кодом созданную корпорацией Microsoft. Все сообщество сразу поняло сообщение разработчиков без лишних слов, так как ранее они высмеивали безопасность Bitlocker, то есть намёк на неискренность собственных слов и попытку сказать нечто важное.

Термин, вероятно, происходит от бравших с собой под землю этих певчих птиц шахтеров. При добыче угля в шахтах существует риск отравления угарным газом. Взятая в шахту канарейка ощущала воздействие газа существенно раньше человека. Таким образом, умолкание канарейки предупреждало шахтёров об опасности
#Термин

Рок-музыканту вменили осквернение религии за скопированный в плейлист видеоклип

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ю.Б.Трифонова 22 сентября 2017 вынесла обвинительный приговор за плейлист ВКонтакте. Местного музыканта и пауэрлифтера Даниила Сукачева обвинили в осквернении вида патриарха и предметов религиозного культа, а заодно в том, что он подписал петицию против передачи Исаакиевского собора РПЦ.

В конце августа прошлого года «оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Новгородской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.26 КоАП РФ, за «умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение»». Дело в том, что новгородский музыкант 29 марта 2016 года разместил на своей страничке клип польской блэк-метал группы Batushka, в качестве видеоряда к которому использовались кадры с патриархом Русской православной церкви Кириллом.

Сукачёв и его адвокат Маргарита Бабиченко подали жалобу в Новгородский районный суд с намерением обжаловать действия «эшников» и решения прошедшего в сентябре того же года суда, поскольку этот клип федеральным законом не запрещен и не включен в список экстремистских материалов, и он был всего лишь скопирован на страницу социальной сети «Вконтакте» для личного прослушивания. Однако, суд оставил в силе назначенный ранее штраф в размере 30 000 рублей.

«Сукачёв Д.Д. не являлся автором видеофайла, и не размещал его в сеть Интернет, данные лица авторы установлены не были. Само по себе выкладывание видеофайла на личной странице «Вконтакте» не запрещено законом и не доказывает наличия умысла на нарушение законодательства о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединений. А также материалы дела не содержат доказательства о совершении Сукачёвым Д.Д. действий, направленных на осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, либо порчи или уничтожения, перечисленных в диспозиции ст. 5.26 КоАП РФ». — говорит адвокат потерпевшего Маргарита Бабиченко.

Со слов адвоката, Сукачев будет обжаловать это решение в вышестоящих судах и готов дойти до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

​​​​​​Отключение фикса Meltdown и Spectre в Windows

Из новостей не исчезают заголовки о катастрофическом падении производительности и проблемах со стабильностью работы процессоров и ОС после установки фиксов от Meltdown и Spectre. И вот вчера, 22 января, Intel признала, что она уже во второй раз облажалась и приостановила выпуск патчей. Также Intel попросила производителей электроники и пользователей не обновлять свои системы.

Такие IT-гиганты как Red Hat и HPE (Hewlett Packard Enterprise) еще на прошлой неделе начали откатывать патчи, а сегодня и VMware решила придержать выпуск патчей. Создатель операционной системы Linux - Линус Торвальдс вообще назвал разработанные компанией Intel заплатки «полным и абсолютным мусором». Apple тоже отказалась от предложенных процессорным гигантом патчей, и создала свои. И только Microsoft ведет себя как серая мышка и не делает никаких заявлений, ну кроме сообщения о судебных исках против каждого пользователя, который посмеет отключить службу обновлений.

Если вы пользователь ОС Windows, и уже установили эти кривые патчи, сделайте всего два простых действия, чтобы от них избавиться.

❗️ Мы всегда рекомендуем устанавливать все последние доступные обновления ОС и программ. Но сегодня мы отступим от своих принципов.

1. Запустите Командную строку от имени администратора.
2. По очереди введите следующие две команды. Не забудьте нажимать Enter после введения команды.
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 3 /f

reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f
Перезагрузите компьютер, чтобы изменения вступили в силу.

Если вы вдруг передумаете, то включить защиту можно также введя две команды.

Команды для включения "защиты":
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 0 /f

reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f
Перезагрузите компьютер, чтобы изменения вступили в силу.

#Лайфхак

Обзор мессенджера Briar

Briar задуман активистами для активистов и, в отличие от Signal и Telegram, не является централизованным и не хранит метаданные.  Briar использует Tor по умолчанию, и архитектура этого мессенджера полностью децентрализована (p2p). Это значит, что ваши контакты и история сообщений хранятся не в "облаке" (которого не существует), а у вас в телефоне. Если вы решите удалить аккаунт, никто не сможет получить доступ к вашим сообщениям (включая вас самих).

Briar также работает в ситуации, когда вам вдруг отрубили интернеты. Briar использует Bluetooth для создания mesh-сети, работающей на короткие дистанции, но в ситуации уличных столкновений или герильи этого хватает, чтобы координировать действия. Также Briar может использовать Wifi (вы можете создать собственную защищённую закрытую сеть и обмениваться сообщениями внутри неё, когда вы находитесь в зоне её действия).
#Обзор

Манифест хакера

Молодой американский хакер Лойд Бланкеншип написал манифест после того, как был арестован ФБР в 1986 году. Детали ареста Бланкеншипа до сих пор остаются туманными, но в киберпространстве он был известен под ником The Mentor и был членом второго поколения легендарной хакерской группировки Legion of Doom. Сам Бланкеншип причины своего ареста описывал просто: «Ничего плохого не сделал. Просто зашёл в компьютер, в который не должен был заходить». Вот полный перевод манифеста:


Ещё одного поймали сегодня, это во всех газетах. «Подросток арестован за компьютерное преступление», «Хакер арестован за взлом банка».

Чёртовы дети… Они все одинаковы.

Но вы, с вашей трёхэлементной психологией и техномозгом 50-х годов, вы смотрели когда-нибудь в глаза хакеру? Вы когда-нибудь задумывались, что заставляет его двигаться, какие силы сформировали его?

Я — хакер, войдите в мой мир…

Мой мир начинается со школы. Я умнее большинства других детей; та чушь, которой учат нас в школе, скучна.

Чёртов лентяй… Вы все одинаковы.

Я в средних или старших классах. Слушаю учительницу, которая в пятнадцатый раз объясняет, как сокращать дробь. Да понял я уже. «Нет, мисс Смит, я не покажу вам мою работу. Я сделал её в уме…»
Чёртов ребёнок, наверняка списал. Они все одинаковы.

Сегодня я сделал открытие. Я открыл компьютер. Секунду… это здорово! Он делает то, что я хочу. Если он совершает ошибку — это потому что я напортачил. Не потому, что я ему не нравлюсь… Или он запуган мной… Или думает, что я слишком умный… Или не любит учиться и не должен быть здесь…

Чёртов мальчишка. Всё, что он делает, — играет в игры. Они все одинаковы.

И это случилось… дверь в мир распахнулась… посланный электронный импульс рванулся по телефонным линиям, как героин по венам наркомана; убежище от повседневной некомпетентности найдено. «Это оно… То, к чему я принадлежу». Я знаю здесь каждого… даже если я никогда не встречал его, никогда не говорил с ним и могу больше никогда его не услышать… Я знаю вас всех…

Чёртов пацан, опять занимает телефонную линию. Они все одинаковы.

Вы готовы поклясться своей задницей, что мы все одинаковы. В школе нас всех кормили детским питанием с ложечки, в то время как нам хотелось бифштекса… Те кусочки мяса, что нам доставались, были разжёваны и безвкусны. Над нами доминировали садисты, и нас игнорировали равнодушные. Те немногие, кто могли чему-то научить, находили в нас желанных учеников, но они были как капли воды в пустыне.

Теперь это наш мир… Мир электронов и переключателей, мир красоты бодов. Мы используем существующие системы, не платя за то, что могло быть дешевле грязи, если бы не управлялось грязными спекулянтами, и вы называете нас преступниками. Мы исследуем, и вы называете нас преступниками. Мы ищем знания… и вы называете нас преступниками. Мы существуем без цвета кожи, без национальности, без религиозных распрей… и вы называете нас преступниками. Вы строите атомные бомбы, вы развязываете войны, убиваете, жульничаете и лжёте нам, пытаясь заставить нас поверить, что всё это — для нашего же блага, и мы всё ещё преступники.

Да, я преступник. Моё преступление — любопытство. Моё преступление в том, что я сужу людей не по тому, как они выглядят, а по тому, что они говорят и думают. Моё преступление в том, что я намного умнее вас. Это то, что вы мне никогда не простите.

Я хакер. И это мой манифест. Вы можете остановить одного из нас, но вам не остановить нас всех… в конце концов, мы все одинаковы.


Манифест был впервые опубликован в электронном журнале-рассылке Phrack. Со временем он приобрёл культовый статус для всего хакерского сообщества. Заслуга Лойда Бланкеншипа заключается в том, что он одним из первых смог объяснить, что хакерство — это интеллектуальное занятие, цель которого — исследование окружающего мира.
#Манифест

Пропаганда 2.0 или как Википедия формирует нужное мнение

Несмотря на усмешку, с которой многие отзываются о статьях в Википедии, считая её ненадежным источником для формирования собственного мнения, надо признать: Википедия давно стала стандартом и именно её статьи показывает в первых строчках Гугл, когда любой человек ищет в Интернете информацию по какой-либо теме. Надо ли объяснять важность и вес этого ресурса, например, в политической борьбе?

Все статьи Википедии по более-менее важным темам, например, статья о президенте Российской Федерации, довольно плотно контролируются и вписать туда свое мнение практически невозможно, по крайней мере, долго оно не провисит и будет отредактировано «силами сообщества» Но это в случае, если вы крупный и влиятельный человек. А вот если вы не обладаете такой политической силой, то вполне можно ожидать, что в Википедии про вас будут размещать всякую чушь — и вы ничего с этим не сможете поделать.

Блокируем майнерские скрипты CoinHive

Всего несколько простых шагов помогут вам заблокировать работу вредоносных JS-скриптов, использующих ваш компьютер для майнинга криптовалют.

Настройка в Windows, Linux, Mac OSX
1️⃣ Во-первых, вам нужно загрузить готовый hostfile.
Список доменов постоянно обновляется. На момент написания этого сообщения, база насчитывает более 3650 вредоносных домена.
2️⃣ Откройте файл в текстовом редакторе.
3️⃣ Вставьте содержимое загруженного хост-файла в конец системного hostfile.
🔎Путь к файлу в Windows: %WINDIR%\system32\drivers\etc\hosts (убедитесь, что вы запускаете текстовый редакторот от имени администратора).
В Linux: /etc/hosts (запустите текстовый редактор с root правами).
В Mac OS: /private/etc/hosts (запустите текстовый редактор с root правами).

Эти домены можно добавить и в сторонние программы блокировщики, такие как AdAway в Android, или в расширение uBlock Origin для десктопных браузеров. Страница со списком доменов доступна на на GitHub

Больше информации вы можете получить на страницах проекта на GitHub

Раньше мы уже писали о том Как заблокировать майнерские скрипты на веб-сайтах
#Лайфхак

​​Сегодня, 28 января, отмечается Международный день защиты персональных данных

Ежегодно 28 января, начиная с 2007 года, отмечается Международный день защиты персональных данных (Data Protection Day). Это праздник был учрежден для того, чтобы пользователи сети не забывали о соблюдении правил поведения в интернете, которые помогают обезопасить их виртуальную и реальную жизнь.

Решение отмечать эту дату было принято 26 апреля 2006 года комитетом министров Совета Европы. Эта дата соответствует годовщине подписания Конвенции Совета Европы от 28 января 1981 года «О защите лиц в связи с автоматизированной обработкой персональных данных».

Целью Дня защиты данных является повышение осведомленности и пропаганда приватности и лучших способов защиты данных. Сейчас отмечается в США, Канаде, Индии и 47 странах-участницах Совета Европы.

Европейская хартия свободы прессы

В 10 статьях хартии сформулированы принципы свободы средств массовой информации от вмешательства правительства, особенно это касается цензуры, прослушивания и обыска редакций, а также беспрепятственного доступа для журналистов и граждан ко всем местным и зарубежным источникам информации.

Статья 1
Свобода прессы — важное условие жизни демократического общества. Все правительства должны поддерживать, защищать и уважать средства массовой информации во всём их разнообразии и различии их политических, социальных и культурных миссий.

Статья 2
Цензура должна быть абсолютно запрещена. Необходимо иметь гарантии того, что независимая журналистика во всех средствах информации свободна от преследования, репрессий и политического или регулирующего вмешательства правительственных органов. Печатные и электронные издания не должны подвергаться государственному лицензированию.

Статья 3
Право журналистов и СМИ на сбор и распространение информации и мнений не должно подвергаться угрозам, ограничиваться или быть наказуемо.

Статья 4
Защита источников информации журналистов должна строго соблюдаться. Обыск новостных редакций и других помещений для журналистов, слежка и прослушивание переговоров журналистов с целью определения источников информации или посягательства на конфиденциальность неприемлемы.

Статья 5
Все государства должны гарантировать, чтобы СМИ получали полную поддержку независимой судебной системы и властей при выполнении своих функций. Это в особенности относится к защите журналистов и их сотрудников от физических нападений и домогательств. Нарушение этих прав или угрозы нарушения этих прав должны тщательно расследоваться и быть судебно наказуемыми.

Статья 6
Экономические условия жизни и независимость СМИ не должны подвергаться опасности со стороны государства, учреждений, которые контролируются государством, или другими организациями. Угроза экономических санкций неприемлема. Частный бизнес должен уважать независимость средств массовой информации и отказаться от попыток оказывать на них давление, а также от попыток не различать границы между рекламой и содержанием редакционных материалов.

Статья 7
Государство и учреждения, находящиеся под контролем государства, не должны препятствовать свободе доступа журналистов и СМИ к информации. Они обязаны оказывать им поддержку в их обязанности информировать.

Статья 8
СМИ и журналисты имеют право беспрепятственного доступа ко всем источникам новостей и информации, включая зарубежные. Для того чтобы выполнять свою работу, иностранные журналисты должны вовремя обеспечиваться визами, аккредитацией и другими необходимыми документами.

Статья 9
Каждое государство должно гарантировать своим гражданам свободный доступ ко всем национальным и зарубежным средствам массовой информации, а также к источникам информации.

Статья 10
Государство не должно ограничивать доступ к профессии журналиста.

​​​​Анонимность в интернете создает проблемы

Роскомнадзор и ФСБ предложили хранить в базах данных операторов информацию о никнеймах и типах мессенджеров, которые используют абоненты. Об этом заявил замглавы Роскомнадзора Олег Иванов.

Сейчас оператор связи не имеет права предоставлять услуги связи абоненту до тех пор, пока у него в базе данных не появился идентификатор этого абонента: адрес и паспортные данные. Так как закон о мессенджерах обязывает сервисы получать подтверждения о наличии у операторов личных данных пользователей, никнеймы абонентов будут привязаны к их номерам телефонов и паспортным данным.

Объединение персональных данных абонента и выдуманных им при регистрации в мессенджере никнеймов полностью нивелирует все усилия по сохранению анонимности и приватности в большинстве сервисов обмена сообщениями. Другая опасность – это случайная или преднамеренная утечка данных из информационных систем операторов связи, что ставит под угрозу жизни и здоровье большого количества граждан.

«Анонимность интернета, она с одной стороны, вроде как, хорошо — демократия, с другой стороны — возникает много проблем. За этими никами неизвестно, кто прячется. Действительно, сейчас же не 37-ой год — что хочешь, то и говори, тем более в интернете. «Черный воронок» за тобой завтра не приедет. Чего прятаться-то?», — заявил Владимир Путин.

Согласно отчёту Human Rights Watch, по состоянию на июль 2017 года в России был зафиксирован большой рост приговоров за высказывания в интернете — количество осуждённых за посты в интернете увеличилось вдвое всего за 1,5 года. Собственно, и начавшийся со штрафов и обвинительных приговоров новый 2018-ы год также пока не дарит ощущения снижения пугающих тенденций по ущемлению цифровых и реальных свобод россиян.