а по остальным книгам претензии есть ?

сокращением доли svn за счёт git.

Не читал

Это никак не говорит о  технологии самой по себе

Это говорит о текущей моде, текущей экономике, но не о технологии

а я ничего не говорю про технологию. только что она менее популярна и найти партнера для работы с ней сложнее день ото дня

Вот диалап - outdated, а svn почему?

и при такой тенданции шансов скоро не останется

Ты за outdated поясняй, не надо про популярность

и фряшники вполне себе сделали правильный шаг тем что дропнули технолгию в которую не хотят уметь новое поколение разработчиков

я уже всё объяснил.

Ты сравнил теплое с мягким. Пример outdated в ПО - ПО под windows xp, или OS/2, например. А svn работает везде, так что причем тут outdated. Но если ты скажешь что svn просто не так популярна как git, это же прозвучит не так сильно, но проблема - ты не можешь обосновать "не популярно" == "outdated"

если бы git съедал только новые инсталяции можно было бы говорить про его популярность, но он вытестяет технологию. есть люди которые сознательно принимают решение отказаться от одной технологии и перейти на  другую. такой процесс автоматически делает предыдущую технологию "старой"
когда колво миграций становится критически большим технология воспринимается как старой всё большим числом людей. всё. привет. поезд уже не остановить.

сам по себе меркетшер гита и свна ни о чем нам не говорят. лишь только соотношение и новости о том что люди мигрируют из одного в другое

Технология не может стать "старой" только потому что экономика заставляет винтики ходить по определенной резьбе. Правая резьба еще не делает левую устаревшей.

момент еще. сейчас в ойти приходит много новых людей. эти люди не видели дискет и cvs. они могут что то изучить что бы быть полезными. и они изучают именно git.
что тоже снижает долю svn

вот я честно утомлен диалогом с лозунгами о винтиках и плохих корпорациях

О, человек полезный - звучит корпоративненько.

Брукс писал про разработку ОС для S/360 🙂

Так опять не получается обосновать outdated