А вот кстати
В твоём вопросе есть утверждение
Оно на чём основано?

и почему они лежат в fulfillmentValue а не просто данные ?

боюсь, тут просто так в потолок пальцем - нужно смотреть документацию по API той крипто-площадки, к которой делаете софтину

так обычная выборка через секвалайз

если бы я неверно понял вопрос, то вы его могли уточнить и сразу обратить на это внимание, однако продолжили дискуссию, совершенно не воспринимая мои аргументы, суть которых - нельзя определять возможности любой какой бы то ни было системы "самой в себе" не учитывая условия, в которых проводится тестирование... в вашем случае - это четко определенные параметры железа, определенные настройки ОС на этом железе, строго определенные условия взаимодействия продукта (даже вариант "принять запрос - обратиться к БД - вернуть ответ" очень сильно может вляить в зависимости от самой БД, ее настроек и расположения, от сложности запроса и объема данных) - так что вариант теста "сферического коня в вакууме" ни о чем не говорит

единственное что Billing также получен через get[Name]

какое?

Их даже два: что нода не выдержит, и что кластер не поможет

Откуда ты взял БД? Вопрос был про производительность ноды

Один роут, один поход в базу. Всё

Еще вопросы?

https://t.me/nodejs_ru/544458
Ещё раз переспрошу.
Ребята, правильно ли я понимаю что к примеру нагрузку 100к рпс нода не держит и форкать кластером бесполезно?
Сколько максимум нода держит рпс?

Речь не идет про пропускную способность сети, днс балансировку, апаратную балансировку или програмную (то что не нодой делается, нгинкс, хапрокси), не про горизонтальное масштабирование.
Вопрос только про ноджс.
Понятное дело что нода в одном потоке на одном ядре. Где libuv? он на других ядрах?
Вот пришло к нам на машину на 80й порт 100к рпс. Один процес ноды не справляется.
Можно кластером форкнуть два процеса. Но они же вся равно через мастер процесс пойдут. Получается сколько мастер может обработать, столько может всё приложение и нет смысла раскатывать его на 30 ядер

База != СУБД, это может быть обычный словарь в памяти

То есть у вас не справляется, и ты спрашиваешь, у всех ли тоже так?

это я тебе отвечал. А в изначальном вопросе меня это не интересует

А, ну тогда реквест тоже не запрос извне, а некое абстрактное обращение - типа вызова метода сервиса )))

у вас нода без балансировщика где то стоит?

Да я уже понял что ты больше про поговорить

Да. А почему ты отвечаешь несвязанным вопросом на мой вопрос?

нет. Хочу понять как принимаются решения о распределении нагрузки на большее количество ядер. Средствами ноды.