Да. А почему ты отвечаешь несвязанным вопросом на мой вопрос?

Да. А почему ты отвечаешь несвязанным вопросом на мой вопрос?

все запросы идут через мастер процесс?

https://t.me/nodejs_ru/544458
Ещё раз переспрошу.
Ребята, правильно ли я понимаю что к примеру нагрузку 100к рпс нода не держит и форкать кластером бесполезно?
Сколько максимум нода держит рпс?

Речь не идет про пропускную способность сети, днс балансировку, апаратную балансировку или програмную (то что не нодой делается, нгинкс, хапрокси), не про горизонтальное масштабирование.
Вопрос только про ноджс.
Понятное дело что нода в одном потоке на одном ядре. Где libuv? он на других ядрах?
Вот пришло к нам на машину на 80й порт 100к рпс. Один процес ноды не справляется.
Можно кластером форкнуть два процеса. Но они же вся равно через мастер процесс пойдут. Получается сколько мастер может обработать, столько может всё приложение и нет смысла раскатывать его на 30 ядер

Вся эта дискуссия смахивает на одно из двух:
- очередной хабраблогер ищет "авторитетное мнение сообщества", чтобы охаять ноду
- есть некий сервис с недодуманной/ошибочной архитектурой и вместо его исправления/усиления нужна причина для переделки на что-то "типа крутое" вроде жавы или плюсов
Факт привязки к местности начисто отвергается

Пока не приходилось использовать кластер
Хотя была такая архитектура, где основной процесс на ноде часть запросов проксировал в дочерние процессы, а ответы от дочерних - клиенту

я больше тебя не спрашиваю не о чем.
будь любезен и не отвечай мне больше. Ты просто хамишь мне без причины. Не надо мне это.

А я с тобой разговариваю? Или не могу выразить свое мнение?

то есть у вас апка работает на одном процессе ноды?

опишу проще. У вас есть один ip на который на порт 80 приходит бесконечное количество запросов от пользователей и всё чаще.
Сервер у вас один. На сервере бесконечное количество ядер и памяти. И вам нужно используя только ноджс обслужить как можно больше запросов.
1 - Какаие ваши действия?
2 - Сколько рпс по вашему обработает ваш сервер?

У нас это где? Да и вообще что значит твой вопрос?
Про дочерние процессы - это архитектура одного из проектов с предыдущего места работы. Там всё сложно, и основную нагрузку на себя как раз берут дочерние процессы, которые в общем случае вообще не на ноде написаны (основной на плюсах)
На текущем месте работы микросервисы, но api gateway - да, один процесс на ноде

Я далеко не специалист, но помоему нода никаких ограничений не накладывает, какое железо, среда, такие и возможности)

У вас это там где не приходилось использовать кластер и всё хорошо работает.

А этот апи гэтвей с какой нагрузкой работает? рпс?

то есть нода бесконечно быстрая и обрабатывает бесконечность rps?

Так нигде не приходилось же 🤷‍♂

то есть везде где используете ноду, у вас работает один процес ноды на сервере и справляется сам в качестве фронта для бэков? Какие максимальные нагрузки ты видел на своих проектах. Речь до сих пор про ноду. Нагрузки на др платформах не интересуют

то есть везде где используете ноду, у вас работает один процес ноды на сервере и справляется сам в качестве фронта для бэков? Какие максимальные нагрузки ты видел на своих проектах. Речь до сих пор про ноду. Нагрузки на др платформах не интересуют

Ты пока тут спрашиваешь уже давно сам бы протестировал)

Да. Не могу ответить, т.к. почти все проекты были on-premises. Могу предположить, что до нагрузки в 500к в секунду не доходило