A
потому что в одном у меня версия 1, и она там должна быть на века. А во втором у меня может быть любая и мне пофиг.
Size: a a a
2020 September 18
A
проблема в том, что мы обновили микросервисы в моно репе с одним пекеджем, а железо в новую версию не умело.
GS
нет, почему. тут вопрос в данных. если один сервис знает как устроены данные другого, это уже монолит и вообще нарушение границ
я так понял у товарища именно так
я так понял у товарища именно так
Может я не в тему влез, но я прочитал, что если сервисы используют брокер, как транспорт, то это уже не микросервисы
АП
проблема в том, что мы обновили микросервисы в моно репе с одним пекеджем, а железо в новую версию не умело.
да, я понял
только как эта пролема связана с монорепо?
похоже корень проблемы в том, что вы положили в эту репу микросервис, который вообще не имел отношения к шине, по которой шло общение с железом
но в этом не монорепо-архитектура виновата
только как эта пролема связана с монорепо?
похоже корень проблемы в том, что вы положили в эту репу микросервис, который вообще не имел отношения к шине, по которой шло общение с железом
но в этом не монорепо-архитектура виновата
D
Может я не в тему влез, но я прочитал, что если сервисы используют брокер, как транспорт, то это уже не микросервисы
видимо это я плохо выразился. мне увиделось что у господина сервисы просто шарят стейт и данные через брокер
поэтому и сказал что это уже не микросервис
поэтому и сказал что это уже не микросервис
АП
Может я не в тему влез, но я прочитал, что если сервисы используют брокер, как транспорт, то это уже не микросервисы
ты вроде с нестом знаком
а он даёт рекомендации по организации репозиториев для микросервисов?
а он даёт рекомендации по организации репозиториев для микросервисов?
ки
Не совсем понял про что это
какой метод круче .update или .FindAndUpdate
D
какой метод круче .update или .FindAndUpdate
а вы знаете в чем разница между ними ?
A
да, я понял
только как эта пролема связана с монорепо?
похоже корень проблемы в том, что вы положили в эту репу микросервис, который вообще не имел отношения к шине, по которой шло общение с железом
но в этом не монорепо-архитектура виновата
только как эта пролема связана с монорепо?
похоже корень проблемы в том, что вы положили в эту репу микросервис, который вообще не имел отношения к шине, по которой шло общение с железом
но в этом не монорепо-архитектура виновата
сложно будет донести как оно работало текстом. Однозначный вывод который мы тогда сделали всей командой. Это проблема в одном package.json. Поэтому закончим на этом. Я нашел идеальный флоу как работать и пожалуй буду следовать ему. С твоей позицией я абсолютно не согласен. Она не имеет права на жизнь потому что рано или поздно приведет к подобным ситуациям. И выкачивать потом монорепо репозиторий на 100МБ, я особо не горю желанием
АП
проблема в том, что мы обновили микросервисы в моно репе с одним пекеджем, а железо в новую версию не умело.
а ещё, кстати, есть github.com/lerna/lerna
ки
а вы знаете в чем разница между ними ?
я beginner не знаю совсем
D
я beginner не знаю совсем
посомтрите на называние
update - просто обновит данные. условно выполнит update field where id = 1
findAndUpdate - сначала сделает селект чтобы найти запись, а потом ее обновит
это если не углубляться
update - просто обновит данные. условно выполнит update field where id = 1
findAndUpdate - сначала сделает селект чтобы найти запись, а потом ее обновит
это если не углубляться
АП
сложно будет донести как оно работало текстом. Однозначный вывод который мы тогда сделали всей командой. Это проблема в одном package.json. Поэтому закончим на этом. Я нашел идеальный флоу как работать и пожалуй буду следовать ему. С твоей позицией я абсолютно не согласен. Она не имеет права на жизнь потому что рано или поздно приведет к подобным ситуациям. И выкачивать потом монорепо репозиторий на 100МБ, я особо не горю желанием
это не только моя позиция, но и устоявшаяся практика
я рекомендую расширить кругозор и не быть сторонником того, что есть только один путь, и он всегда верный
я рекомендую расширить кругозор и не быть сторонником того, что есть только один путь, и он всегда верный
A
посомтрите на называние
update - просто обновит данные. условно выполнит update field where id = 1
findAndUpdate - сначала сделает селект чтобы найти запись, а потом ее обновит
это если не углубляться
update - просто обновит данные. условно выполнит update field where id = 1
findAndUpdate - сначала сделает селект чтобы найти запись, а потом ее обновит
это если не углубляться
а если он не найдет exception кинет?)
D
а если он не найдет exception кинет?)
да понятия не имею, надо смотреть исходник или доку, вероятно да или вернет фолс
A
это не только моя позиция, но и устоявшаяся практика
я рекомендую расширить кругозор и не быть сторонником того, что есть только один путь, и он всегда верный
я рекомендую расширить кругозор и не быть сторонником того, что есть только один путь, и он всегда верный
поверь мой кругозор достаточно широк, что бы брать лучшую практику, а не устоявшиуюся. Устоявшиеся не всегда правильные.
ки
посомтрите на называние
update - просто обновит данные. условно выполнит update field where id = 1
findAndUpdate - сначала сделает селект чтобы найти запись, а потом ее обновит
это если не углубляться
update - просто обновит данные. условно выполнит update field where id = 1
findAndUpdate - сначала сделает селект чтобы найти запись, а потом ее обновит
это если не углубляться
спасибо. this работает в Findandupdate
D
спасибо. this работает в Findandupdate
вообще не понял вопрос
АП
поверь мой кругозор достаточно широк, что бы брать лучшую практику, а не устоявшиуюся. Устоявшиеся не всегда правильные.
извини, но не верю, просто потому что выше ты спрашивал о том, что за микросервисные фреймворки
с лерной, кстати, ты не пробовал работать?
с лерной, кстати, ты не пробовал работать?