ЕВ
Коллеги, так маппер норм делать? Я про исключение и метод
map ?
public map(dbUser: IUserDb): IUser {
return { userId: dbUser.id, timeCreate: dbUser.time_create };
}Size: a a a
2021 January 09
N
экспресс. пишу тест. нужно отработать вариант если база вернула null.
Так експресс или нест все таки?
N
Вижу там injectable
D
Не норм
Ты же по типам сказал что всегда юзер должен быть
Откуда проверка
Исключения вообще не нужны
И класс ради трансформации
Ты же по типам сказал что всегда юзер должен быть
Откуда проверка
Исключения вообще не нужны
И класс ради трансформации
N
Не норм
Ты же по типам сказал что всегда юзер должен быть
Откуда проверка
Исключения вообще не нужны
И класс ради трансформации
Ты же по типам сказал что всегда юзер должен быть
Откуда проверка
Исключения вообще не нужны
И класс ради трансформации
Просветите что это? Это какой то конкретный фреймворк или как? Что за маппер, какой то java подобный ооп подход
ЕВ
Вижу там injectable
express + ts + inversify
D
Хз. Но подход да. Такой тянуть не нужно
ЕВ
Не норм
Ты же по типам сказал что всегда юзер должен быть
Откуда проверка
Исключения вообще не нужны
И класс ради трансформации
Ты же по типам сказал что всегда юзер должен быть
Откуда проверка
Исключения вообще не нужны
И класс ради трансформации
а где делать проверку на нул? если из базы может нул прийти?\
D
а где делать проверку на нул? если из базы может нул прийти?\
Заранее
Трансформер не должен знать об этом
+ тянуть ооп в функциональный экспрес такое
Трансформер не должен знать об этом
+ тянуть ооп в функциональный экспрес такое
GS
Заранее
Трансформер не должен знать об этом
+ тянуть ооп в функциональный экспрес такое
Трансформер не должен знать об этом
+ тянуть ооп в функциональный экспрес такое
С каких пор экспресс функциональный?)
D
с самого начала
взять те же мидлвары и роуты
зачем переусложнять ?
взять те же мидлвары и роуты
зачем переусложнять ?
D
а где делать проверку на нул? если из базы может нул прийти?\
function transform(user: User) {
return { id: user.user_id }
}GS
с самого начала
взять те же мидлвары и роуты
зачем переусложнять ?
взять те же мидлвары и роуты
зачем переусложнять ?
Всё равно не вижу, как мидлвары дают экспрессу функциональную парадигму
D
(path, fn1, fn2, fn3)
это явно не ооп
это явно не ооп
N
Всё равно не вижу, как мидлвары дают экспрессу функциональную парадигму
Не могу утверждать о парадигме, но экспресс действительно "ощущается функциональщиной"
GS
Не могу утверждать о парадигме, но экспресс действительно "ощущается функциональщиной"
Всё не делится на ООП/Функциональщина
мв
народ, кто нибудь знает нормальный парсер xlsx, чтобы ?
мв
читал гиперсылки
D
Всё не делится на ООП/Функциональщина
дается возможность обьекденять мидлвары
почему бы нет?
почему бы нет?