а как по другому? есть варианты? (кроме того, когда некий воркер каждую секунду лезет в базу и пачкой начинает рассылку. Так наверно даже правильнее. Разделение ответственности в методах будет)

хмм, тоже вариант

Можно. Но, например, если ты тем же докером запускаешь несколько сервисов, тебе будет удобнее перегружать переменные окружения, нежели патчить js.

Так это не вуз, а просто большое количество опыта. Когда ты годами эти структуры делаешь, то у тебя мозг и получает возможность делать это быстрее и без листочка.

Всё же изучение матана, тоэ/сопромата и подобных дисциплин тренирует мозг
Поэтому на условном старте люди находятся в разных позициях - думаю, человек это имел в виду

если кто с mongoose работает, как сохранить поле type в базу ?

Сопромат особенно поможет в программировании (Сарказм). Ну блин, я изучал теорию государства и права, эта хрень ни чуть не легче матана( матан изучал позже уже в тех вузе, на заочке). Но это все не важно, я не согласен с тем, что вуз нужен научить думать. Вуз нужен как правило для тусовочки, что бы умные ребята смогли познакомиться и вместе что-то сделать. А все эти разговоры о тренировки мозгов как правило не более чем рекламная компания. По крайней мере на сегодняшний день. А научить думать, этим должны заниматься родители или интернет.ИМХО.

Если я тебя правильно понял. То вот тут ответ https://stackoverflow.com/questions/15862262/save-schemas-in-db-using-mongoose

Ммм
Ну матан сравнить с теорией права это сильно
Да, последняя не учит думать так, как матан. Видимо отсюда и заблуждение о том, что тренировки мозга в вузах нет - гуманитарии тренируют скорее память, и экстраполируют свой опыт на инженерную подготовку

сложнА. спасибо

👌👌👌

Не знаю, о чем ты. Для меня 2 курса матана запомнились как тонна теории (которую часто просто запоминаешь без понимания) и непрошибаемый Демидович. И я бы не сказал, что это чем-то отличается от вышеупомянутого права.

Матан нужно понимать, а не заучивать наизусть 🤷‍♂

Там миллион теорем и доказательств к ним. Если вопрос про практику, то да, тут понимать. А доказательства, вывод теоремы из теоремы - это на любителя дело. И, зачастую, 50% ты примерно понимаешь теории, а половину принимаешь как данность.

А кто сказал, что теорию права нужно заучитвать наизусть? Ее нужно понимать. Право это не гуманитарная дисциплина, а социальная.

Если мне тут будут задвигать, про технарей и гуманитариев я отвечать не буду. Это деление полный бред, узколобых людей. Все зависит от того, бы ли у тебя толковый учитель и смог ли он тебя заинтересовать своим предметом.

Согласен)

Их там не миллион, нет смысла преувеличивать. И "принимаешь как данность" не прокатит на нормальном экзамене: если ты не понял, а заучил, любой шаг вправо или влево от заученного может привести к провалу

Типичный ответ гуманитария 😎