Сергей Митрохин окончательно рассорился с Максимом Кацем и Дмитрием Гудковым.

Спор о дебатах, на которые Митрохин пригласил Гудкова и идти на которые последний отказался - довольно спланированная акция. Господин Митрохин прекрасно понимает, что прямо сейчас все 15%, набранные на муниципальных выборах - полностью заслуга Гудкова и Ко.

Само же "Яблоко" находится в той же плачевной ситуации, что и проигравшие системные партии. Это может быть незаметно - яблочники же откусили себе кусок пирога - но это объективно так. Вся агитация проходила через Гудков бэнд.

И Митрохин собирается способами, которые работали в 2005, спасать свою репутацию. Но Гудков ушел далеко вперед, оформив собственную политическую ячейку. И теперь у нас три либеральных политических силы: Навальный, Гудков и "Яблоко". Все остальные слишком разрозненны и неспособны даже заявить о себе перед выборами.

Проблема в том, что эти три силы достаточно сильны только для того, чтобы конфликтовать - медийное равнество и теснота в электрате играет с ними злую шутку, а вырваться за ее пределы пока не получилось ни у кого.

Юрист Илья Ремесло, у которого какая-то личная вендетта к Алексею Навальному, выпустил сайт, посвященный оппозиционеру.

http://navalnyleaks.ru

Мы теряемся, что сказать. С одной стороны, это настолько масштабный проект, что он имеет все шансы надолго похоронить амбиции Навального. С другой стороны, Навальному не привыкать пиариться на негативных поводах.

Полагаем, что википедийный стиль сайта и скрупулезное выискивание фактов не оставит никаких шансов оппозиционеру и станет последним гвоздем в гроб его политической карьеры на ближайшие пару лет.

Тяжело быть депутатом Госдумы.

"Мы определили задачи, что необходимо все-таки легализовать, дать определение, что такое криптовалюта, определить площадку, на которой они должны обмениваться. Ввести реестр майнеров так называемых".

Анатолий Аксаков, глава комитета по финансовому рынку Госдумы, о процессе легализации криптовалют в России

Тем временем Алексей Анатольевич утверждает, что Россия не может владеть СМИ, потому что государство плохое, а Великобритания — может (государство хорошее). Логика.

Возвращаясь к Поклонской. Как вполне резонно отметил Незыгарь, у ситуации открылись неожиданные политические воронки, куда затягивает всех, кто готов коснуться этой темы.

Тем не менее нас волнует гораздо более серьезная проблема. В стране, неожиданно для всех, оформился радикальный консерватизм, граничащий с фундаментализмом. Причем это оказались не эфемерные боевики на Северном Кавказе, а вполне себе срединные, расплывшиеся по стране, бывшие некогда единой массой "из 85%".

Лидер организации "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин дал интервью Медузе, где пояснил свою позицию, от чего она не стала менее страшной.

https://meduza.io/feature/2017/09/14/pravoslavnaya-strana-dolzhna-byt-takoy-kak-iran Почитайте, там про посадки на кол неугодных, сломанные ноги и четкую связь ХГ с поджогами, там в конце - никаких сомнений.

Власть раздала слишком много "мандатов" на политическую деятельность за 2017 год. Это должно быть похвально - демократия и плюрализм, очевидная необходимость обновления механизмов и людских ресурсов.

Но вместе с этим голос был дан и людям, готовым устроить революцию на манер исламской.

Но даже там нет единого мнения по ситуации с движением. Некоторые обсуждают идею Христианского государства только с позиции противостояния ИГИЛ, некоторые осознанно пытаются влить движение в общеполитический пантеон. Некоторые (и таких много) выступают с анархистских позиций, не желая подчиняться светской власти и требуя натурального крестового похода на Москву.

А про "Матильду" все уже давно забыли, превратив звуковое сочетание этих букв в огненный триггер полыхающих пожаров в комментариях и под окнами домов.

У нас необычные новости. Кажется, Алексей Навальный понял, что не сможет противопоставить Илье Ремесло и его проекту ровным счетом ничего.

Кроме того, чтобы попытаться полностью исключить сайт и материалы на нем из публичного пространства с помощью DDoS-атаки. Ремесло выложил скрины предупреждения от сервера, а navalnyleaks.ru действительно лежит.

Проблема для Навального в том, что атака долго продолжаться не может. А мы советуем Илье обратить внимание на решения для журналистов и общественных деятелей от Google, которые могли бы пропускать трафик последующих атак через свои серверы. Google же поддердживает свободу слова в России, верно? Сайт - форма такой свободы и вполне себе общественный проект.

Писателя Быкова никогда нельзя было обвинить в недостатке словоформ, идиом и вторых смыслов, но на этот раз он сам запутался в собственных суждениях и невзначай оправдал терроризм.

Вот прямо здесь: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/15/73841-malenkie-razboyniki

За рассуждениями о "больной системе" Быков ставит нетривиальную дилемму: можно ли называть террористами людей, идущих против заведомо порочной системы. И потом сам оправдывается, мол, ну да, людей убивать нельзя, но все же, но все же.

Цитируем:
«Понимаю я и то, что соблазн назвать террористов борцами с режимом будет всегда, — я помню, как чеченских террористов во время «Норд-Оста» называли борцами за мир и утверждали, что никакой взрывчатки у них не было. (А поди знай теперь!)»

Это великолепное двоемыслие - просто конек эпохи фейковых протестов и несостоявшихся акций.

Все лето волонтеры Навального работали. Все лето сам Навальный отдыхал. В основном за рубежами. Теперь когда верхний слой загара сошел,  Алексей Анатольевич едет в турне по регионам "общаться со сторонниками".  Сторонниками не сильно довольными. Главной изюминкой этой поездки станет подсчет людей, пришедших на выступления оппозиционера - именно это является главным показателем эффективности всей кампании, которую ведут волонтеры. И тут нас ждет интересное, ведь скорее всего количество гостей на бенефисах Навального либо станет меньше (хайп прошел, начался учебный год), либо не изменится кардинально. На фоне того, как успешно провел свою кампанию Гудков, за скромные деньги и не распыляясь на 200 городов, трата 150 миллионов рублей без какого-то выхлопа покажет ужасную эффективность менеджмента им. Навального-Волкова. Лучшее, что можно сделать в этой ситуации - оставить его в покое и фиксировать фиаско; худшее - разгонять встречи, позволяя списать малочисленность публики на действия полиции.  Какой сценарий выберет региональная власть - вопрос очень интересный, хотя и с предсказуемым грустным ответом.

Вообще, в действиях региональных властей в отношении "спорных собраний" каких-то политических инвалидов всегда много глупого. Это и просмотров фильмов касается.

Если ты хочешь перехватить инициативу и у тебя есть для этого неограниченные ресурсы, ты ее перехватишь, рано или поздно, так или иначе (привет Трамп и огромные траты на предвыборную кампанию на все подряд).

Критики будут потешаться, а потом поймут, что пропустили момент, когда очередная *вставьте нужное слово* политика приобрела статус рутины.

Пример тому - завтрашняя викторина "Поколение Z". Школьники соревнуются в отработке блокчейн технологий - все идеально ложится на основные президентские инициативы последних месяцев.

Если так на секундочку отвлечься от аналитики, то самому младшему из заявившихся на викторину 11 лет. И уже блокчейн, бигдата и машин лернинг, как говорится.

В такие моменты чувствуем немного себя беспомощными перед беспощадным будущим.

Есть определенная проблема с митингами оппозиции, которая тянется уже давно, еще с 2010, примерно, года.

Отчасти эта проблема стала причиной некоторой заметности митингов 26 марта и 12 июня. Остальные митинги проходят тускло.

Сейчас будет митинг Навального в Екатеринбурге, он должен быть такой же, какой был в Мурманске. И здесь самое интересное: никто не знает, о чем был митинг. Это остается за кадром и красивыми фото под дождем. У оппозиции нет локальной повестки, потому что они не умеют с ней работать, а вся деятельность завязана на харизме одного человека.

В то же время ненавистный оппозиции Куйвашев пришел на митинг дольщиков (а не абстрактной толпы), которые вышли с конкретной проблемой по 12 недостроенным домам. Их было конкретное число (не может же быть больше дольщиков, чем купили квартиры), и у Куйвашева были к ним конкретные предложения по взаимодействию. Создание советов, обмен информацией, возможность влиять на принимаемые решения по поводу недостроев.

Это работа с повесткой, о которой твердят оппозиционеры, так же работали и в Москве гудковцы (но далеко не везде хорошо, например были одинаковые листовки на несколько районов, нельзя было так делать). А у Навального есть Навальный.

А вот и фото со встречи Алексея Анатольевича с избирателями подоспело. Несколько сотен наберется — для Екатеринбурга недурно, но явно не "10 тысяч".

Наташа в стране чудес.

Mark Ryden "Slayer" 1999 год.

Иногда это смешно, но всё чаще — не очень. "Молитвенное стояние" против "Матильды" в Омске.

Очередь на митинг в честь визита Алексея Анатольевича в Омск. Аудитория от города к городу почти не меняется.

Можно узнать число пришедших по старой методике - каждую голову метить точкой и потом в специальной программе их считать, а можно подождать оценки Волкова и поделить на 5. Возможно так даже точнее.

Алексей Венедиктов порет правду-матку про Украину в эфире "Эха Москвы". Когда прилетел темник от Владислава Юрьевича.

Алексей Анатольевич. Архивное фото. 2003 год.

Проект "Регионы за Навального" (хаха) задает забавный вопрос: "Кто из кандидатов в президенты активно занимается поездками в регионы и готов встречаться с людьми, отвечая на их вопросы?".

Сразу видно, что готовили проект люди, не знающие про агитпоезда Жириновского, который еще на каждой станции снимал с себя "последний" пиджак, отдавал людям, обещал повысить зарплату, наливал водки и был таков. Раньше мы уже отмечали сходство между Навальным и ЛДПР, а теперь вот они и сами напросились. Правда, в отличие от Жирика Единый Безальтернативный Лидер Оппозиции раздает только обещания и для совсем простофиль - свои агитматериалы, чтобы люди бесплатно рекламой поработали.

Ничто не ново под луной.

Dura lex sed lex — похоже, Алексей Анатольевич считает, что эта латинская пословица на него не распространяется.