Начался новый виток конфликта вокруг Nginx. Этот раунд еще интереснее - дело разворачивается в
суде США. Истец - компания Lynwood, которая получила от Rambler переуступку всех прав в апреле. Такой карт-бланш возможен только в одном случае - разбирательства в США одобрены на самом высоком уровне, а их подоплека -
гораздо глубже, чем просто бизнес-конфликт. Речь идет о том, чтобы не дать увести ценнейшее российское ПО за рубеж.
Как ни парадоксально, именно в США суд может рассмотреть вопрос с точки зрения актуального права. К вопросам незаконного владения имуществом (особенно если оно интеллектуальное) за океаном относятся сверхсерьезно. Ставший хрестоматийным кейс Oraсle vs Google оживил и отреставрировал принципы авторского права, касающиеся IT-сектора. Так что
повлиять на решение суда демагогией будет нереально.
Тем временем в деле Nginx слишком много нестыковок. Существенными для суда будут несколько пойнтов:
1) Есть ли у Сысоева вейвер - официальное подтверждение того, что Rambler не претендует на его разработку?
2) Если нет - то добросовестно ли использовалась собственность?
Сысоев
знал, что работает в интересах Rambler, но еще менее прочными выглядят позиции Максима Коновалова. Коновалов работал менеджером и не занимался непосредственно разработкой. Он пришел в Rambler в 2008 году, в его обязанности входило курировать в том числе разработку Nginx. Всего спустя 3 года, Коновалов становится владельцем 30% Nginx и покидает Rambler чтобы уйти в "собственный бизнес". Кажется, это называется "
злоупотребление служебным положением". И оно одинаково неприемлемо что в России что в США.