Неожиданно для себя обнаружили, что фигурируем в каком-то совершенно
неадекватном «
расследовании» SOTA, в котором разоблачаются авторы канала «Люди и Звери».
Опустим собственно момент с разоблачением «Людей и зверей», и перейдем к тому, что касается непосредственно нашего канала. В конце «расследования» SOTA утверждает, что «Номенклатуру» и канал «Люди и Звери» ведут одни и те же люди. Вывод делается на основании того, что автор «Людей и Звери» как-то взял кусок текста из нашей статьи, опубликованной на «Яндекс.Zen», и опубликовал у себя в канале, не поменяв ни буквы. Как это доказывает, что оба канала ведутся одними и теми же людьми, непонятно — будто бы никто никогда и ничего в интернете не плагиатил. Согласно этой логике,
если мы сейчас скопируем кусок текста у SOTA и разместим у себя в канале без ссылки, это будет означать, что наш канал и SOTA ведут одни и те же люди. Дальше — больше: SOTA утверждает, что наш канал контролирует Антон Красовский, публикуя в качестве «доказательства» скриншот поста в нашем канале, автором которого якобы значится эта персона.
Тут SOTA занимается уже не домыслами, а прямым подлогом. Скриншот сделан с
поста в канале Антона Красовского «Гей на передержке», где он ссылается на
пост «Номенклатуры», ссылка на который развернулась в превью. SOTA так и сделала скриншот,
обрезав пост Красовского и оставив наш пост в формате превью (о чем свидетельствует синяя полоска слева). В результате, для человека неосведомленного все выглядит действительно так, будто пост написал Красовский.
Забавно, что, продолжая мысль о связи «Номенклатуры» и «Людей и зверей», Красовского (напомним, открытого гея) записывают уже в авторы канала, где лиц нетрадиционной ориентации называют не самыми цензурными словами. И кто-то из журналистской тусовчки этому даже
верит.
В общем, советуем SOTA в следующий раз думать лучше и
тщательнее подделывать доказательства в своих расследованиях. Это полное дно даже по зыбким стандартам OSINT.