Ну так то нет

Если бы слизали - было б лучше

Ну почти

Но слизали

Как вернусь из отпуска - могу помочь

Скорее всего потому что не ограничен диапазон ячеек (можно растянуть на 100 строк и хватит, например, или добавить проверку на индекс строки и сразу выбрасывать из обработки)

https://www.when2meet.com/
Достаточно удобно, дешево и сердито, пользовались

я бы предложил сделать дискретные временные промежутки (по полчаса) и развернуть оси: время по горизонтали (строки), игроков по вертикали (колонки).

Потому что игроков всегда мало, а промежутков много
Пустые промежутки можно скрывать через фильтры столбцов (и другие операции делать над множествами)

Если указывать только 1/0 (и красить красным/зеленым) т.е. возможность или невозможность игрока играть в этот промежуток то можно уйти от постоянного приведения указанных текстом диапазонов сразу к Boolean и датам из первого столбца. Сами строки можно сделать мелкими, чтобы хоть все 24х2 диапазона влезло на экран. Ну или некоторые крупнее для референса, например 24 часовых крупных, получасовые мелкие

Еще можно использовать moment или другую специализированную библиотеку для работы с промежутками (момент старая, сейчас много immutable аналогов с поддержкой чайников - date-fns, day.js, luxon)
Так же можно формализовать ввод диапазонов пользователем через использование гуглформ

Если же хочется именно такую табличку, с диапазонами текстом и другой управляющей инфой в каждой ячейке, то ввел бы более строгий формат с указанием даты в каждой, ибо пользователи будут все равно тупить-тормозить/забывать натягивать формулы на ячейки. Пусть тогда уж пишут что хотят в формате типа:
22#20:00-21:30
или
Вт 21:00-22:00
или
Вторник 20:00-21:30
А мы причешем

Вместо того же GM лучше всегда считать мастером игрока в первой колонке. Первому игроку приготовиться

еще я бы юзал итераторы вроде .map() и .filter()
т.к. они ближе к бизнес логике работы с множествами, позволяют чайники (chain запуск при обработке) и лишь незначительно медленнее for

И регулярники, особенно .replace() потому что второй аргумент у нее - запуск функции
Т.е. чаще всего можно сразу провести операцию над найденным паттерном. Это здорово экономит логику (например, можно весь формато-логический контроль и конвертер в объекты уложить в один регулярник). Чайник дает продолжать обработку строки, но можно задекорировать на множества

Сорян за антипатерны )

По логике я бы отделил формализатор текста в объекты от подготовительных операций вроде сортировки интервалов и БЛ пересечений
Т. е. сначала "9:00-21:00? GM" в {begin:..., end:..., gm:true, player:...}, потом .sort(playersRanges), потом intersection

Ну и если цель выдать интервалы по дням, например, или с заданным кол-вом пересечений, то сортировка тут не сильно нужна, достаточно знать "сетку", а она может быть " построена" на первичном ФЛК прогоне. Сортировка очень дорогая операция, а здесь пахнет нахождением решения за 1 прогон. Можно подвинуть сортировку ближе к выводу, когда обьем данных снизится

Кстати, надо не забывать . sort((a, b)=>a-b)
Иначе  [9, 8, 12, 1, 33, 21]. sort()
даст  [1, 12, 21, 33, 8, 9]
хотя для дат и текстов это не важно

Блин вот, уже кто-то накрутил как я описываю

Держи еще гуся

Прекрасная паста для переделок

Просто проект который не отличается особым новаторством но тем не менее форсится в медиа и как реклама и как причина шутеек

Помню Кубки Драмы в первом Седьмом Море

Карнавал в мире снов был какой то
Только он обособленно от этих ваших ролевых коммюнити существует

Ну очень косвенно

ну я и говорю "в каком-то смысле" )

предыдущие более явно связаны