NF
Сеттинг днд как правило не эта планета
Size: a a a
2020 October 21
NF
Совсем
B
Более того, об этом пишут в Dungeon Masters Guide. Не просто по разным правилам. Но и в разделе Бросков кубиков чёрным по белому пишут, что надо подкручивать значения к интересному результату. Это норма.
не надо, а можно
AB
Сеттинг днд как правило не эта планета
Всё что собой являет D&D — это выдумка людей с этой планеты.
AB
не надо, а можно
Да, верно, можно.
A
Например правило реальной жизни говорит мне, что я не могу взлететь без приспособлений или разгона.
Но при этом если Мастер (Един в трех лицах) разрешает мне внезапно это сделать однажды, то он должен разрешать мне делать это дальше.
Потому что когда я завтра прыгну со скалы, я буду ожидать, что это будет работать
Но при этом если Мастер (Един в трех лицах) разрешает мне внезапно это сделать однажды, то он должен разрешать мне делать это дальше.
Потому что когда я завтра прыгну со скалы, я буду ожидать, что это будет работать
NF
Всё что собой являет D&D — это выдумка людей с этой планеты.
А что это меняет?
A
Более того, об этом пишут в Dungeon Masters Guide. Не просто по разным правилам. Но и в разделе Бросков кубиков чёрным по белому пишут, что надо подкручивать значения к интересному результату. Это норма.
Значения к результату, но не изменять применимость правил в рамках ситуации
AB
Например правило реальной жизни говорит мне, что я не могу взлететь без приспособлений или разгона.
Но при этом если Мастер (Един в трех лицах) разрешает мне внезапно это сделать однажды, то он должен разрешать мне делать это дальше.
Потому что когда я завтра прыгну со скалы, я буду ожидать, что это будет работать
Но при этом если Мастер (Един в трех лицах) разрешает мне внезапно это сделать однажды, то он должен разрешать мне делать это дальше.
Потому что когда я завтра прыгну со скалы, я буду ожидать, что это будет работать
Ну нет. Если ты попал однажды, должен ли ты попадать постоянно?
AB
Под попал я имею в виду атаку по противнику.
NF
Требуется только внутренняя согласованность Оо
A
Ну нет. Если ты попал однажды, должен ли ты попадать постоянно?
Результат броска куба и работа/не работа правила в механике - очень разные вещи
AB
А что это меняет?
Что всё, что там происходит подчиняется представлениям людей о том, что для них кажется правдоподобным.
A
Если мне скажут пройти проверку религии чтобы взлететь - окей, я буду ожидать что мне снова дадут пройти проверку религии чтобы взлететь снова
AB
Результат броска куба и работа/не работа правила в механике - очень разные вещи
Частью правил является результат проверки.
NF
Хм. Кажется и является это разные вещи?
A
Частью правил является результат проверки.
Частью правил является так же отсутсвие у меня скорости полета
NF
Ибо в днд тыкать алебардой через союзника можно
A
Короче, мы спорим по кругу. особо ниочем и ни к чему не придем. Я предлагаю сворачивать этот спор, потому что свои позиции мы уже выразили, а дальше уже идет просто демагогия :)
NF
А ещё там можно создавать взрыв с помощью какашек летучей мыши