Size: a a a

2020 October 21

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
Arbaks
Соотвественно создавая безнаказанность и необъективно наказывая персонажей за их действия, ты создаешь ситуацию, в которой она же заново и случается
Человек понимает )
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
Потому что иначе игра превращается в книгу-сказку для детей дошкольного возраста
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
Где если они достаточно поплачут - главный герой выживет
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
(Утрирую, конечно же)
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
Illia O
В моем кругу общения, "не лезущих в задницу" 100 процентов
Это очевидно лживое утверждение )
источник

IO

Illia O in NoRP • Чат
Vlad Sikorskyy
Фу, какой-то притон гетерастов
хехе
источник

A

Arbaks in NoRP • Чат
При этом когда вся система наказаний завязана на "ну решите сами", то когда ты убиваешь персонажа, который полез в кислоту это становится чем-то личным
источник

A

Arbaks in NoRP • Чат
Потому что решение принял ты, мастер, а не система
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
Ибо ты сейчас общаешься здесь, а здесь я знаю как минимум нескольких, кто так бы поступал 👀
источник

IO

Illia O in NoRP • Чат
Sergiy Voytenko
Это очевидно лживое утверждение )
экстрасенс Сергей
источник

AB

Aleksandr Breganov in NoRP • Чат
Sergiy Voytenko
Настоящий экстрасенс видит сквозь стены и все прошлое человека через одну фразу, да?)

Я не играю против игроков. Я как мастер - механики и реакции мира, в том числе на действия игроков
Ты такие же механики и реакции мира. Только для них ты используешь одни и те же механики по своей оценке важности. Тебе не нужно открывать какой-то новый том правил. (как это была шутка про всем известную систему)
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
Aleksandr Breganov
Ты такие же механики и реакции мира. Только для них ты используешь одни и те же механики по своей оценке важности. Тебе не нужно открывать какой-то новый том правил. (как это была шутка про всем известную систему)
...и именно поэтому мне это не нравится )
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
Я могу вести словески и без правил
источник

AB

Aleksandr Breganov in NoRP • Чат
Sergiy Voytenko
...и именно поэтому мне это не нравится )
Ну это понятно. Но вообще это невероятно удобно.
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
От книг правил я хочу интересных и новых идей
источник

A

Arbaks in NoRP • Чат
Aleksandr Breganov
Ты такие же механики и реакции мира. Только для них ты используешь одни и те же механики по своей оценке важности. Тебе не нужно открывать какой-то новый том правил. (как это была шутка про всем известную систему)
Ты - не механика, ты рефери. И в вопросах без однозначного ответа ты принимаешь свое решения, а не следуешь правилу.
источник

IO

Illia O in NoRP • Чат
Sergiy Voytenko
Ибо ты сейчас общаешься здесь, а здесь я знаю как минимум нескольких, кто так бы поступал 👀
Я говорю о кругу общения в играх. С теми, кто пишет в этом чате, я играл далеко не со всеми
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
В том числе (в основном) - новых идей механик. И желательно тех, которые, как правильно писали выше, снимают с меня необходимость решать лично кто умрет, а кто - нет
источник

AB

Aleksandr Breganov in NoRP • Чат
Arbaks
Ты - не механика, ты рефери. И в вопросах без однозначного ответа ты принимаешь свое решения, а не следуешь правилу.
Ты как и в обычных системах принимаешь решение, работает ли правило Х в ситуации Y.
источник

SV

Sergiy Voytenko in NoRP • Чат
Aleksandr Breganov
Ты как и в обычных системах принимаешь решение, работает ли правило Х в ситуации Y.
Смотри, сыграем в очень плохую игру: метаем 1д6. Кто выроллит 1 - умирает
источник