AM
Верно. Если палач убил убийцу, то можно убить палача.
Логика!
Логика!
Пример с палачом не совсем корректный
Size: a a a
2021 January 16
DL
ну, если на меня идут с ножом, я не буду подставлять щеку, а постораюсь максимально эффективно нейтрализовать угрозу
Логично: премия досталось книге про инвалидов это тоже самое что нож у твоего горла)
DL
тебе не кажется, что сползаешь на личные рельсы и немного выходишь за рамки цивилизовонного диспута?
Ок,. Уберу упоминае того что ты умный
יב
Верно. Если палач убил убийцу, то можно убить палача.
Логика!
Логика!
нет. есть уничтожение вредного элемента, а есть убийство. палачь не убивает, а отсекает вредный элемет. ведь таракана или бешенное животное не убивают, а.... экстерминируют? в русском нет разных слов для этих разных действий, по крайней мере, я незнаю.
AB
ты путаешь действие и противодействие.
А ты как не назови, у тебя и действие форс, и противодействие форс. Может быть ты не против форса, а просто брюзжишь?
DL
Пример с палачом не совсем корректный
Я просто делаю шаг назад в средневековье. Ты вот знал что на палача в средневековье часто покушались, потому жили они обычно вне города, потому что для людей это был убийца?
Если желание Яши убить убийцу имеет право быть, то и желание убить палача тоже имеет право на существование. В прошлом оно было.
Если желание Яши убить убийцу имеет право быть, то и желание убить палача тоже имеет право на существование. В прошлом оно было.
AB
ну, если на меня идут с ножом, я не буду подставлять щеку, а постораюсь максимально эффективно нейтрализовать угрозу
Ты должен действовать согласно законодательству страны, в которой пребываешь. И это разве тактики и стратегии поведения.
יב
Ок,. Уберу упоминае того что ты умный
так, ладно, если ты не в состоянии дискутировать идеи, а не личности, то с тобой мне говорить не очем
DL
нет. есть уничтожение вредного элемента, а есть убийство. палачь не убивает, а отсекает вредный элемет. ведь таракана или бешенное животное не убивают, а.... экстерминируют? в русском нет разных слов для этих разных действий, по крайней мере, я незнаю.
Да? Убийство это убийство. Его можно прикрыть и законами, и верованием, и принципами, и справедливостью, и чем угодно, что придумает демагог.
AM
Я просто делаю шаг назад в средневековье. Ты вот знал что на палача в средневековье часто покушались, потому жили они обычно вне города, потому что для людей это был убийца?
Если желание Яши убить убийцу имеет право быть, то и желание убить палача тоже имеет право на существование. В прошлом оно было.
Если желание Яши убить убийцу имеет право быть, то и желание убить палача тоже имеет право на существование. В прошлом оно было.
Есть разница между палачом и убийцей,в средневековье конечно,может она и незаметна была,но сейчас думаю уже все миновали те темные времена;)
JA
Чо в чате, чат?
DL
так, ладно, если ты не в состоянии дискутировать идеи, а не личности, то с тобой мне говорить не очем
Ещё один прием демагогии, отказаться от дискуссии просто потому что "собеседник того не стоит".
JA
Мне кажется тут что-то не про НРИ
יב
Ты должен действовать согласно законодательству страны, в которой пребываешь. И это разве тактики и стратегии поведения.
это, кстати, тоже под вопросом. если законы страны, где я живу, меня ущемляют, я чувствую себя вправе боротся против них/не соблюдать их
AM
Да? Убийство это убийство. Его можно прикрыть и законами, и верованием, и принципами, и справедливостью, и чем угодно, что придумает демагог.
В уголовном кодексе есть такое понятие как умысел,убийца им несомненно обладает,но палач вообще беспристрастный он просто делает свою работу...
DL
Есть разница между палачом и убийцей,в средневековье конечно,может она и незаметна была,но сейчас думаю уже все миновали те темные времена;)
Лол. Прости, но миновать средневековые времена - это перестать убивать и кастрировать людей, отказываться от фанатичного верования и рассуждать разумно. А не тупая логика средневековья "убить убийцу нада"
יב
Ещё один прием демагогии, отказаться от дискуссии просто потому что "собеседник того не стоит".
хвтит демагогии. не скатвася на линые оскорбления, обесценивая свою тем самым точку зрения
DL
это, кстати, тоже под вопросом. если законы страны, где я живу, меня ущемляют, я чувствую себя вправе боротся против них/не соблюдать их
И тогда ты станешь тем элементом, которого согласно твоей логике надо будет казнить
יב
И тогда ты станешь тем элементом, которого согласно твоей логике надо будет казнить
отстань, я с тобой на эту тебу больше не дискутирую
DL
хвтит демагогии. не скатвася на линые оскорбления, обесценивая свою тем самым точку зрения
Мои оскорбления не обесценивают мою точку зрения. Может заставляют меньше меня уважать, как члена этого общества и участника разговора. Это скорее всего.
Но точно не обесценивают мои доводы.
Но точно не обесценивают мои доводы.