Ну то есть не из примеров игры состоит игра? То есть игра — это идеализированный набор представлений о том, как игра должна работать, а не работает на самом деле за игровым столом?

Нет, я другого мнения. На деле PbtA очень настольная игра.

Я вот на днях принес аспекты в чат ДА, меня чуть не заклевали. Мол такая формализация нарратива лишняя

Я им - ребята, говорю, но в пбта ее вообще нет, попытки даже. Вы спрашиваете вопросы и используете ответы, но это не система

и это не мешает быть некоторым ходам и подходам ПБтА лютым нарративнми бредом, как например найти ловушку у вора

есть у меня одна история про неё

но она долгая

Игра состоит из всех примеров игры сразу а не из единичных. И поэтому единичные ничего не значат. Так как все сразу ты не можешь освоить.

В смысле огульно? У нас что не игра в PbtA так очередной цирк с конями, где ну очень тяжело сконцентрироваться на игре, так как ходы нас попросту "слушать" не хотят. Ладно дверь. Дверь была просто случаем, когда вообще каждый пункт был бесполезен. Но такое не редкость. Разные снайперские выстрелы и прочие сложности оцифровки рождают выборы ходов, которые не ложатся в нарратив своими подпунктами.

А порой мне прямо на игре делают 8 Defy Danger просто потому что вот так и живи с этим.

Тебе в Сити оф Мист нужно)

Нет взаимосвязных элементов и частичного управления ими. Нет попыток повлиять на нарратив, ресурсов и проч, в этом смысле пбта - словеска

Но что мы видим в Фейт, окей есть плюсы и минусы за аспект и есть жетоны судьбы. Но и все, не сказать что так далеко Фейт тут ушел от пбта

Если сравнить с проработкой боевки в днд например, то нарратив сейчас даже а таких системах как Фейт и пбта находится в зачаточном состоянии по механу

Не ну ок. Говно так говоно )))

Да, нужно. Играем монстр недели сейчас кстати текстом в телеге

Так ведь в PbtA ещё более странная формализация правил. Меня изумляют +1 бартер из ниоткуда. И вот это вот всё.

Саш, честно скажу, думаю это зависит от игроков и мастеров

В следующий раз позовёшь если будешь что-то подобное собирать?

А про секс-ход ангела тоже. По-хорошему, больше одного раза при сексе ангела с одним персонажем он срабатывать не должен - историю каждый следующий раз не продвигает, и отмечать нечего. Максимальный абьюз - единожды потрахаться со всеми персонажами игроков, если так уж хочется. Но и это как-то сюжетно должно быть обоснованно, а не "пошли чпокаться - экспу фармить".

Лучше много раз не принять заявку, чем устраивать анал карнавал как по мне или натягивать ход, куда он не лезет. Фикшен ферст - вот главный принцип пбта

Это вообще мастер решает. Насколько это хорошо для истории

Так я рассказал только про один самый яркий и знаковый. Остальное довольно посредственное и скучное, так как в ходах нет уникальности. Ты каждый раз пользуешься одними и теми же наборами ходов в одной игре. Интересно или уникальнее твой игровой опыт не становится. Он как под штамповку идёт удар за ударом станка-ходо-мёта. Ты просто знаешь, что ты получишь +1 за вариант, который выбрал мастер церемоний и тебе лучше делать ход туда.

Могу потрещать с мастером и добавить тебя наблюдателем