𝔗𝔈
но, на первый взгляд, это скучноватый компел
Size: a a a
2021 February 15
IO
но, на первый взгляд, это скучноватый компел
Но от взрыв бочки может добавить аспектов сцене. Если был аспект старый склад горючего, можно оттолкнуться от слова старый и добавить сцене аспект, например обрушивающаяся крыша. Но это уже ушли от темы
IO
Так или иначе, все сводится к тому, может ли мастер обосновать происходящее аспектами, или нет
𝔗𝔈
Но от взрыв бочки может добавить аспектов сцене. Если был аспект старый склад горючего, можно оттолкнуться от слова старый и добавить сцене аспект, например обрушивающаяся крыша. Но это уже ушли от темы
Вот если от выстрела часть бочек загорелась и скоро рванет, это интереснее
𝔗𝔈
Ну, скорее не обосновывать происходящее аспектами, а на основе аспектов вводить фикшен
𝔗𝔈
Если аспект этому не способствует, то это не очень хороший аспект, либо просто не нужен в этой сцене.
JA
О-у, то есть я оказался в некоторой степени полезен. Также есть ещё один вариант, но я вообще не уверен, что он тебе может быть полезен.
В одной из книг, кажется, в Horror рассказывают о том, чтобы делать больше зон на сцене, когда дело касается погони портив монстра, чтобы дать больше напряжения.
В одной из книг, кажется, в Horror рассказывают о том, чтобы делать больше зон на сцене, когда дело касается погони портив монстра, чтобы дать больше напряжения.
Вот эту тему развили как раз мне тут в личке, мол давайте сделаем явно механ про то, что обзор у нас сцена. У неё есть передник, задник, и т.п. атрибуты, какие тебе и партии удобно запоминать.
И вот тогда, ограничение на такое, даже имя только передник и задник, ложится отлично. Потому что мы тогда говорим, что передник это всё, с чем ты можешь взаимодействовать как подросток(что, логично и понятно игрокам), но "взрослые" кошки могут влиять на несколько таких сцен.
Тоже, конечно, связано с некоторой доп. работой, но в целом требует меньше думать о том, а почему же подростки не могут повлиять на задник. Потому што механ, какой бы масштабный/маленький задник не был.
И вот тогда, ограничение на такое, даже имя только передник и задник, ложится отлично. Потому что мы тогда говорим, что передник это всё, с чем ты можешь взаимодействовать как подросток(что, логично и понятно игрокам), но "взрослые" кошки могут влиять на несколько таких сцен.
Тоже, конечно, связано с некоторой доп. работой, но в целом требует меньше думать о том, а почему же подростки не могут повлиять на задник. Потому што механ, какой бы масштабный/маленький задник не был.
JA
Из того, что накидали в соседних чатах, ещё показавшаяся мне очень забавной система с бананом из ICRPG
ЕШ
Какая странная милота..
w
Это лож потому что банан всегда в сердце
JA
Елизавета Шкуратовская
Какая странная милота..
Ваще
S
Ребят, а кто-нибудь в своих играх использует не гридовые(метры/футы/etc.) зоны? Если да, то какие?
Хочется как-то очень явно отобразить разницу между скоростью взрослых кошек и подростков(доп по котам в фейте), но что-то не могу придумать как.
Потому что вот, например, такая схема:
https://www.starshipsandsteel.com/2019/07/why-i-think-zones-are-better-than-grids.html
Не сильно работает, т.к. всё равно чаще всего нужно находиться непосредственно перед персонажем, чтобы с ним взаимодействовать. И без разницы две зоны ты можешь преодолевать, или одну, это влияет только на начало конфликта и на его окончание. Причём право навязывать территорию всё равно остаётся у защищающегося.
Давать доп действие - имба, доп. статы и так есть, хочется именно в рамках перемещений/зоны эффекта подумать.
Хочется как-то очень явно отобразить разницу между скоростью взрослых кошек и подростков(доп по котам в фейте), но что-то не могу придумать как.
Потому что вот, например, такая схема:
https://www.starshipsandsteel.com/2019/07/why-i-think-zones-are-better-than-grids.html
Не сильно работает, т.к. всё равно чаще всего нужно находиться непосредственно перед персонажем, чтобы с ним взаимодействовать. И без разницы две зоны ты можешь преодолевать, или одну, это влияет только на начало конфликта и на его окончание. Причём право навязывать территорию всё равно остаётся у защищающегося.
Давать доп действие - имба, доп. статы и так есть, хочется именно в рамках перемещений/зоны эффекта подумать.
Ты играл в стратегии?
S
Компьютерные
S
В некоторых из них у государств есть границы, и они не привязаны к географии и клеткам вокруг
S
В целом, о чем я: такие зоны должны работать на условия боя, но вот именно дистанции бега,, стрельбы и поражения, а также вхождение в мили, изменяется клетками,или линейкой
S
То есть зона болота и зона плотного леса, как пример
S
Бой может начаться, если противники находятся рядом с смежными границами на разных зонах, и противникам возможно будет сложно не то что вступить в стычку, а даже увидеть друг друга, если они в разных частях зоны
S
И за зоны нужно накладывать штрафы в основном, и только изредка, при использовании преимуществ местности, плюсы