​​открытка-хуитка
твиттер

сбербанка (но нет)

#рось

всё что вам нужно знать о любых их опросах

Vasiliy Fedorov
Подруге позвонили из ВЦИОМ с опросом по поводу храма.
Вопрос: в ходе дебатов рассмотрены различные варианты дальнейшего развития событий, какой из вариантов вы поддерживаете?
Ответы:
1) Храм должен быть построен в том виде, в котором его запланировали
2) Храм должен быть построен на этом месте, но видоизменен
3) Должны построить храм и облагородить прилегающую территорию
И все.
— Меня ни один из этих ответов не устраивает
— Тогда вы можете сказать "Затрудняюсь ответить"
— Я не затрудняюсь, у меня есть конкретный ответ на этот вопрос, но его нет в вашем списке
— А, ну да, я не дочитала. Еще есть вариант "Храм не должен быть построен на месте сквера"
А потом по телевизору скажут, что жителей опросили, они все затруднились ответить, поэтому будем считать ответы только тех, кто ответил по предложенному списку. Большинство за храм.

Кто не работает - тот за храм

На примере нынешней истории в Екатеринбурге, где люди выступили на защиту сквера от непрошеной постройки храма, мы видим подлинные линии разделения российского общества. Каковы они? Это клерикалы и антиклерикалы? Оппозиционеры и охранители? Государственники и революционеры? Сторонники и противники Путина?

Никак нет. На одной стороне (против непрошеной застройки) - местные жители, поддержали их представители малого и среднего бизнеса в лице "Додопиццы" и "Золотого яблока" (сеть по торговле косметикой). Противостоит им "Русская медная компания", добывающая цветные металлы, а также спонсируемые ими бойцы из "Академии единоборств РМК".

Таким образом, подлинная линия противостояния проходит между теми, кто работает и создает благо и теми, кто получает ренту, сидя на шее общества (на бюджете, сырье, спонсорских деньгах и т.д.). И ведь так везде и всюду.

^__^

By Eugeny

как всегда не сделана

Изи домашка сегодня