Мы спросили у Александра Ионова, зачем он пожаловался на «Медузу»*. Вот что он ответил.
«Негативную тональность публикаций я на себе прочувствовал, когда они про
меня писали статьи. Они любят перепечатывать информацию, которая касается моей международной деятельности. А если глобально, то
СМИ является явно оппозиционным.
Зачем помощь получать от зарубежных организаций? Мы прекрасно понимаем,
кто платит, тот и заказывает музыку. Эти деньги, которые «Медуза» получала, им давали явно не за то, что они хорошее СМИ и их эпистолярный стиль очень нравится зарубежным политикам. Это не так. Об этом и на Западе пишут», — заявил он.
А еще он прокомментировал
статью Los Angeles Times, авторам которой он в 2016 году сообщил, что получал гранты «техасских спонсоров». Такую несостыковку он объяснил неправильным переводом.
«У СМИ есть свойство поддаваться панике. Они где-то
берут кусок непроверенной информации, плохо переводят ее и начинают ее выдавать за правду. То, что пишут Los Angeles Times — это пример некорректной работы журналистов. Я считаю, что эту
фразу просто кто-то потом дописал. Другие СМИ посмотрите. Это правительство США обвиняло меня в том, что я якобы финансирую деятельность техасского национального движения в Америке, а не они меня», — уточнил он.
*Включено Минюстом в перечень СМИ, выполняющих функцию иностранного агента
