Size: a a a

2020 June 23

AK

Alexander Kurakin in ntwrk
Чип - конкурент Trident/Tomahawk. В большей степени скорее даже Trident, т.к. Tomаhawk в нескольких случаях пришлось экстренно менять на Trident из-за проблем с производительностью.
источник

VK

Vladimir Komendant in ntwrk
я так и написал же
источник

AK

Alexander Kurakin in ntwrk
Не зря же они pin-compatible
источник

AK

Alexander Kurakin in ntwrk
Vladimir Komendant
я так и написал же
А я не и возражал 😀
источник

VK

Vladimir Komendant in ntwrk
а так то было бы круто получить альтернативу jericho от mellanox )
источник

R

Roman in ntwrk
Alexander Kurakin
Не зря же они pin-compatible
можно выпаять из существующего свича и вставить другой? :)))
источник

VA

Vladimir Antipov in ntwrk
Vladimir Komendant
а так то было бы круто получить альтернативу jericho от mellanox )
добавив дипбаферс и store-and-forward)
источник

AK

Alexander Kurakin in ntwrk
Roman
можно выпаять из существующего свича и вставить другой? :)))
Типа такого. На видео выше от Бродкома рассказывалось про то, что это сделано для удобства OEM партнёров, но мы то знаем правду 😂
источник

VK

Vladimir Komendant in ntwrk
Vladimir Antipov
добавив дипбаферс и store-and-forward)
ну не только, скейлинг памяти lpm, lem, acl и тд нужно поднять существенно
источник

AK

Alexander Kurakin in ntwrk
Vladimir Antipov
добавив дипбаферс и store-and-forward)
S&F есть, а вот с deep-buffers это интересный вопрос. Пока в рамках нашего рынка мы нашли только один use case - TAP фабрики. Есть еще?
источник

Y

Yaroslav in ntwrk
Alexander Kurakin
Чип - конкурент Trident/Tomahawk. В большей степени скорее даже Trident, т.к. Tomаhawk в нескольких случаях пришлось экстренно менять на Trident из-за проблем с производительностью.
Cloudscale такой же по перформансу вроде теже 12,8
источник

AK

Alexander Kurakin in ntwrk
Yaroslav
Cloudscale такой же по перформансу вроде теже 12,8
Да Cloudscale безусловно тоже конкурент, я отвечал про BRCM
источник

VK

Vladimir Komendant in ntwrk
меня больше всего интересует, что броадком имеет ввиду, когда пишет для trident4 Large Scale NAT

типа large scale - как tofino 100K сессий и пока ?
источник

VA

Vladimir Antipov in ntwrk
Alexander Kurakin
S&F есть, а вот с deep-buffers это интересный вопрос. Пока в рамках нашего рынка мы нашли только один use case - TAP фабрики. Есть еще?
deep-buffers это как раз не про тапки, но больше про сглаживание берстов b2c трафика, например на транспортной сети SP )
источник

VK

Vladimir Komendant in ntwrk
Yaroslav
Cloudscale такой же по перформансу вроде теже 12,8
кому нужны твои кастомные чипы, мы за мерчант трем )
источник

AK

Alexander Kurakin in ntwrk
Vladimir Antipov
deep-buffers это как раз не про тапки, но больше про сглаживание берстов b2c трафика, например на транспортной сети SP )
Понял в SP - да, нужно, но наша ниша (саша-маша) это всё таки DC
источник

R

Roman in ntwrk
Vladimir Antipov
deep-buffers это как раз не про тапки, но больше про сглаживание берстов b2c трафика, например на транспортной сети SP )
Чот последние исследования говорят что не очень оно и нужно
источник

Y

Yaroslav in ntwrk
Vladimir Komendant
кому нужны твои кастомные чипы, мы за мерчант трем )
просто подожди полгодика
источник

VA

Vladimir Antipov in ntwrk
Roman
Чот последние исследования говорят что не очень оно и нужно
пока есть перепады емкостей, а адекватный congestion control приехал не в каждый двор, нужно )
источник

VA

Vladimir Antipov in ntwrk
Alexander Kurakin
Понял в SP - да, нужно, но наша ниша (саша-маша) это всё таки DC
как в кампус зайдете, придется что-то придумывать ;)
источник