АН
Смысл в том чтобы опечатки не делали )
Size: a a a
2020 March 18
ДТ
Смысл в том чтобы опечатки не делали )
и только? ну я редко честно сказать опечатывался. Но по мне, это слишком нагромождает, чем помогает. Или я не прав? Просто хочется понять, нужно так писать или это просто вкусовщина
АН
По большому счёту не нужно, но так принято у больших
АН
По моему это с редакса пошло
АН
Типа выносить все строки в константы это хорошая практика
YH
и только? ну я редко честно сказать опечатывался. Но по мне, это слишком нагромождает, чем помогает. Или я не прав? Просто хочется понять, нужно так писать или это просто вкусовщина
Представь себе, что у тебя 5 компонент вызивают один action и тут ты думаешь или кто-то из команды, что это плохое названия для этого action. И ты з мучениями в каждом компоненте должен поменять название. А так раз константу сменил и все подтянулись)
YH
Это я себе так думаю, ибо когда проект большой это печаль
ДТ
Yurii Holskyi
Представь себе, что у тебя 5 компонент вызивают один action и тут ты думаешь или кто-то из команды, что это плохое названия для этого action. И ты з мучениями в каждом компоненте должен поменять название. А так раз константу сменил и все подтянулись)
ну пока я никогда не сталкивался с этим + у меня есть для этого ide))) раз раз и всё))
ДТ
ну т.е. причины в лёгком переименовании и снижает возможность опечатки в названии, по сути всё?
YH
Да
ДТ
соу соу))) По сути об этом я и думал, надеялся есть какой-то более глубокий смысл))
YH
Ну это вообще с flux методологии пошло. Там свои соглашения были
YH
YH
Можно почитать
АГ
ну пока я никогда не сталкивался с этим + у меня есть для этого ide))) раз раз и всё))
Я тоже против лишнего бойлерплейта но любая IDE работает лучше\очевиднее\быстрее с названиями переменных, я щас про поиск(замену\рефактор) и также автокомплит
АГ
Для IDE никак не очевидно, что когда вы начинаете писать назнвание переменной - нужно дополнить именно этим текстом.. и она будет подставалять варианты текста, просто существующие в проекте
ДТ
ну, скорей всего в проекте есть webpack, а раз есть он, то для него можно прописать алиасы, которые например webstorm или phpstorm отлично подцепляет или я не прав?
например так:
например так:
module.exports = {
resolve: {
extensions: [
'.js',
'.json',
'.vue',
'.ts',
'.css',
'.scss',
],
root: resolve(__dirname),
alias: {
'@': resolve(__dirname),
'~': resolve(__dirname),
},
},
}ДТ
Для IDE никак не очевидно, что когда вы начинаете писать назнвание переменной - нужно дополнить именно этим текстом.. и она будет подставалять варианты текста, просто существующие в проекте
Если мы например к компоненте хотим заюзать такой экшн или мутацию, то в любом случае придётся импортировать эти переменные, толку от автокомплита, если мне придётся импортировать ручками)))
АГ
ну, скорей всего в проекте есть webpack, а раз есть он, то для него можно прописать алиасы, которые например webstorm или phpstorm отлично подцепляет или я не прав?
например так:
например так:
module.exports = {
resolve: {
extensions: [
'.js',
'.json',
'.vue',
'.ts',
'.css',
'.scss',
],
root: resolve(__dirname),
alias: {
'@': resolve(__dirname),
'~': resolve(__dirname),
},
},
}Ну, это решает задачу резолва путей к файлам, это немного другой уровень абстрацкии скажем так..
АН
ну толк в том что если такой переменной там нет оно выдаст ошибку на этапе компиляции