Size: a a a

Одинокая Коко

2021 January 20
Одинокая Коко
Что делать хз. Говорят нужно запросить в банке платежки с печатями и отвезти показать их тётеньке, у которой мое дело! 🤯🤯🤯
источник
Одинокая Коко
В милицию замели, дело шьют)
источник
Одинокая Коко
В общем писец я расстроена
источник
Одинокая Коко
Меня спасёт шоколадка, лимончик и рюмочка коньяка
источник
Одинокая Коко
Кому ковидный паспорт? Недорого.
источник
Одинокая Коко
Патрики и зимой прекрасно-волшебны, я тут, наслаждаюсь жизнью
источник
Одинокая Коко
Выпила вина, хорошо
источник
Одинокая Коко
Написала большой политпост и стёрла нах. Надоело.
источник
Одинокая Коко
Посты надо писать на трезвую голову
источник
Одинокая Коко
Ну вот. Думаю теперь делать мне прививку или нет после перенесённого ковида и с багажом антител. По хорошему нужно посоветоваться с врачами, но скорей всего они тоже особо не знают. Голикова рекомендовала не торопиться 🤔
https://t.me/bbbreaking/77720
источник
Одинокая Коко
Девочки, не ссорьтесь. Тосты тоже лучше говорить на трезвую голову, как и писать посты https://t.me/nailyaaskerzade/3252
источник
Одинокая Коко
Надо было Варламова в южном Судане оставить, пауков бы там снимал, а не на стюардесс жалобы строчил. Хотя какой с них спрос, с доносчиков.
источник
Одинокая Коко
куууушац
источник
2021 January 21
Одинокая Коко
Коллега рассказала. Она в салоне эконом, подлетают к культурному Питеру, в этот момент СБ объявляет/напоминает о необходимости быть в маске в течение всего полёта кроме времени приема пищи. И тут какой-то парнишка ей мол чего вы тут напридумывали х... (мат), нарушаете наши права, и демонстративно снимает маску. Она не успела даже слово сказать, с заднего ряда приподнимается мужичок, немного наклоняется к этому парню и совершенно добродушно говорит ему - послушай, если не наденешь маску, я твои трусы тебе на голову одену, без обид. Парень надел маску и умолк.
источник
Одинокая Коко
Пишут, что Венгрия и ОАЭ одобрили Спутник-V. Отлично.
источник
Одинокая Коко
Терминатор привился https://t.me/radio_sputnik/15915
источник
Одинокая Коко
А я дура мимо проходила, сказали бы хоть что пиво разливают https://t.me/bbbreaking/77772
источник
Одинокая Коко
Очередной высер депутатки Пушкиной, который заботливо перепостила Потупчик https://t.me/kpotupchik/4720.

Держите меня семеро. Читаем.

«Для большинства социальных НКО конкурс Фонда президентских грантов — это чуть ли не единственная возможность получить государственное финансирование и поддержку. Среди победителей нового потока конкурса нет НКО, которые помогают жертвам домашнего насилия, хотя такие организации из года в год подаются на президентские гранты.»

Ложь. Есть победители по этой тематике. Сама зашла на сайт и поиском нашла победившие в первом конкурсе этого года проекты по домашнему насилию. Заявки # 21-1-003292, 21-1-009455, 21-1-000483... кому интересно может найти по поиску, наверняка есть и другие. Эту ложь поддерживает Потупчик вот здесь https://t.me/krispotupchik/2574

Читаем дальше.

«Меня беспокоит то, что подобное решение приведет к выдавливанию центров помощи жертвам насилия из публичного поля в «серую зону». Потому что где им искать помощи, если родное государство отказывается финансировать? Только за рубежом.»

Прикрываясь ложью, эти бабы пытаются обосновать иностранное финансирование.

Дальше.

«К чему приводит иностранное финансирование, мы уже знаем на примере центра «Насилию.нет» Анны Ривиной. Поддержка жертв насилия была признана «попыткой иностранного влияния», а сама организация — иноагентом.»

Опять ложь. Организацию признали иностранным агентом не потому что она занималась поддержкой жертв насилия (занималась ли, вопрос). Эти бабы бояться выложить соответствующую бумагу Минюста, где чёрным по белому указана причина. Это во-первых. Во-вторых, чего вы орете как резанные свиньи когда кого-то включают в список иностранных агентов - это что, мешает им бороться с насилием?)

Читаем дальше.

«В родной Карелии я неоднократно встречалась с женскими организациями. Выяснилось, что кризисные центры для жертв насилия по дальним районам Карелии существуют давно. Поддерживают  их гранты соседних государств. «Почему?» - спросила я. И общественницы ответили, что регулярно обращались за поддержкой в администрацию, в главам районов, но каждый раз слышали в ответ, что для официальных властей такой проблемы не существует. Семейные дела, стерпится-слюбится.»

Проверить эту инфу не могу, но после лжи про гранты этим бабам доверия уже нет.

«Чиновники отказываются понимать, что каждый эпизод насилия в семье — это угроза жизни и здоровью всех ее членов, искалеченные судьбы и в конечном итоге, это уничтожение института семьи, а вовсе не его защита, как им хочется думать. В отсутствии закона по профилактике семейно-бытового насилия, деятельность соответствующих НКО была для жертв чуть ли не единственным шансом получить помощь. Сейчас их лишают и этой последней возможности.»

Во-первых, как уже мы могли убедиться, это ложь, потому что гранты есть. Во-вторых, прежде чем обвинять чиновников в отказе понимать что-то, поймите сначала сами, что пока вы, бешеные старухи и молодухи, не будете считать аборты за домашнее насилие, это самое домашнее насилие никогда не прекратится. По вашему обидеть в семье никого нельзя, а убить - можно. Лицемерки, убейтесь об стенку.
Telegram
Полный П
Для большинства социальных НКО конкурс Фонда президентских грантов — это чуть ли не единственная возможность получить государственное финансирование и поддержку. Среди победителей нового потока конкурса нет НКО, которые помогают жертвам домашнего насилия, хотя такие организации из года в год подаются на президентские гранты. Меня беспокоит то, что подобное решение приведет к выдавливанию центров помощи жертвам насилия из публичного поля в «серую зону». Потому что где им искать помощи, если родное государство отказывается финансировать? Только за рубежом.

К чему приводит иностранное финансирование, мы уже знаем на примере центра «Насилию.нет» Анны Ривиной. Поддержка жертв насилия была признана «попыткой иностранного влияния», а сама организация — иноагентом.

В родной Карелии я неоднократно встречалась с женскими организациями. Выяснилось, что кризисные центры для жертв насилия по дальним районам Карелии существуют давно. Поддерживают  их гранты соседних государств. «Почему?» - спросила я. И общественницы ответили…
источник
Одинокая Коко
odinokayakoko
Очередной высер депутатки Пушкиной, который заботливо перепостила Потупчик https://t.me/kpotupchik/4720.

Держите меня семеро. Читаем.

«Для большинства социальных НКО конкурс Фонда президентских грантов — это чуть ли не единственная возможность получить государственное финансирование и поддержку. Среди победителей нового потока конкурса нет НКО, которые помогают жертвам домашнего насилия, хотя такие организации из года в год подаются на президентские гранты.»

Ложь. Есть победители по этой тематике. Сама зашла на сайт и поиском нашла победившие в первом конкурсе этого года проекты по домашнему насилию. Заявки # 21-1-003292, 21-1-009455, 21-1-000483... кому интересно может найти по поиску, наверняка есть и другие. Эту ложь поддерживает Потупчик вот здесь https://t.me/krispotupchik/2574

Читаем дальше.

«Меня беспокоит то, что подобное решение приведет к выдавливанию центров помощи жертвам насилия из публичного поля в «серую зону». Потому что где им искать помощи, если родное государство отказывается финансировать? Только за рубежом.»

Прикрываясь ложью, эти бабы пытаются обосновать иностранное финансирование.

Дальше.

«К чему приводит иностранное финансирование, мы уже знаем на примере центра «Насилию.нет» Анны Ривиной. Поддержка жертв насилия была признана «попыткой иностранного влияния», а сама организация — иноагентом.»

Опять ложь. Организацию признали иностранным агентом не потому что она занималась поддержкой жертв насилия (занималась ли, вопрос). Эти бабы бояться выложить соответствующую бумагу Минюста, где чёрным по белому указана причина. Это во-первых. Во-вторых, чего вы орете как резанные свиньи когда кого-то включают в список иностранных агентов - это что, мешает им бороться с насилием?)

Читаем дальше.

«В родной Карелии я неоднократно встречалась с женскими организациями. Выяснилось, что кризисные центры для жертв насилия по дальним районам Карелии существуют давно. Поддерживают  их гранты соседних государств. «Почему?» - спросила я. И общественницы ответили, что регулярно обращались за поддержкой в администрацию, в главам районов, но каждый раз слышали в ответ, что для официальных властей такой проблемы не существует. Семейные дела, стерпится-слюбится.»

Проверить эту инфу не могу, но после лжи про гранты этим бабам доверия уже нет.

«Чиновники отказываются понимать, что каждый эпизод насилия в семье — это угроза жизни и здоровью всех ее членов, искалеченные судьбы и в конечном итоге, это уничтожение института семьи, а вовсе не его защита, как им хочется думать. В отсутствии закона по профилактике семейно-бытового насилия, деятельность соответствующих НКО была для жертв чуть ли не единственным шансом получить помощь. Сейчас их лишают и этой последней возможности.»

Во-первых, как уже мы могли убедиться, это ложь, потому что гранты есть. Во-вторых, прежде чем обвинять чиновников в отказе понимать что-то, поймите сначала сами, что пока вы, бешеные старухи и молодухи, не будете считать аборты за домашнее насилие, это самое домашнее насилие никогда не прекратится. По вашему обидеть в семье никого нельзя, а убить - можно. Лицемерки, убейтесь об стенку.
Telegram
Полный П
Для большинства социальных НКО конкурс Фонда президентских грантов — это чуть ли не единственная возможность получить государственное финансирование и поддержку. Среди победителей нового потока конкурса нет НКО, которые помогают жертвам домашнего насилия, хотя такие организации из года в год подаются на президентские гранты. Меня беспокоит то, что подобное решение приведет к выдавливанию центров помощи жертвам насилия из публичного поля в «серую зону». Потому что где им искать помощи, если родное государство отказывается финансировать? Только за рубежом.

К чему приводит иностранное финансирование, мы уже знаем на примере центра «Насилию.нет» Анны Ривиной. Поддержка жертв насилия была признана «попыткой иностранного влияния», а сама организация — иноагентом.

В родной Карелии я неоднократно встречалась с женскими организациями. Выяснилось, что кризисные центры для жертв насилия по дальним районам Карелии существуют давно. Поддерживают  их гранты соседних государств. «Почему?» - спросила я. И общественницы ответили…
источник
Одинокая Коко
odinokayakoko
Очередной высер депутатки Пушкиной, который заботливо перепостила Потупчик https://t.me/kpotupchik/4720.

Держите меня семеро. Читаем.

«Для большинства социальных НКО конкурс Фонда президентских грантов — это чуть ли не единственная возможность получить государственное финансирование и поддержку. Среди победителей нового потока конкурса нет НКО, которые помогают жертвам домашнего насилия, хотя такие организации из года в год подаются на президентские гранты.»

Ложь. Есть победители по этой тематике. Сама зашла на сайт и поиском нашла победившие в первом конкурсе этого года проекты по домашнему насилию. Заявки # 21-1-003292, 21-1-009455, 21-1-000483... кому интересно может найти по поиску, наверняка есть и другие. Эту ложь поддерживает Потупчик вот здесь https://t.me/krispotupchik/2574

Читаем дальше.

«Меня беспокоит то, что подобное решение приведет к выдавливанию центров помощи жертвам насилия из публичного поля в «серую зону». Потому что где им искать помощи, если родное государство отказывается финансировать? Только за рубежом.»

Прикрываясь ложью, эти бабы пытаются обосновать иностранное финансирование.

Дальше.

«К чему приводит иностранное финансирование, мы уже знаем на примере центра «Насилию.нет» Анны Ривиной. Поддержка жертв насилия была признана «попыткой иностранного влияния», а сама организация — иноагентом.»

Опять ложь. Организацию признали иностранным агентом не потому что она занималась поддержкой жертв насилия (занималась ли, вопрос). Эти бабы бояться выложить соответствующую бумагу Минюста, где чёрным по белому указана причина. Это во-первых. Во-вторых, чего вы орете как резанные свиньи когда кого-то включают в список иностранных агентов - это что, мешает им бороться с насилием?)

Читаем дальше.

«В родной Карелии я неоднократно встречалась с женскими организациями. Выяснилось, что кризисные центры для жертв насилия по дальним районам Карелии существуют давно. Поддерживают  их гранты соседних государств. «Почему?» - спросила я. И общественницы ответили, что регулярно обращались за поддержкой в администрацию, в главам районов, но каждый раз слышали в ответ, что для официальных властей такой проблемы не существует. Семейные дела, стерпится-слюбится.»

Проверить эту инфу не могу, но после лжи про гранты этим бабам доверия уже нет.

«Чиновники отказываются понимать, что каждый эпизод насилия в семье — это угроза жизни и здоровью всех ее членов, искалеченные судьбы и в конечном итоге, это уничтожение института семьи, а вовсе не его защита, как им хочется думать. В отсутствии закона по профилактике семейно-бытового насилия, деятельность соответствующих НКО была для жертв чуть ли не единственным шансом получить помощь. Сейчас их лишают и этой последней возможности.»

Во-первых, как уже мы могли убедиться, это ложь, потому что гранты есть. Во-вторых, прежде чем обвинять чиновников в отказе понимать что-то, поймите сначала сами, что пока вы, бешеные старухи и молодухи, не будете считать аборты за домашнее насилие, это самое домашнее насилие никогда не прекратится. По вашему обидеть в семье никого нельзя, а убить - можно. Лицемерки, убейтесь об стенку.
Telegram
Полный П
Для большинства социальных НКО конкурс Фонда президентских грантов — это чуть ли не единственная возможность получить государственное финансирование и поддержку. Среди победителей нового потока конкурса нет НКО, которые помогают жертвам домашнего насилия, хотя такие организации из года в год подаются на президентские гранты. Меня беспокоит то, что подобное решение приведет к выдавливанию центров помощи жертвам насилия из публичного поля в «серую зону». Потому что где им искать помощи, если родное государство отказывается финансировать? Только за рубежом.

К чему приводит иностранное финансирование, мы уже знаем на примере центра «Насилию.нет» Анны Ривиной. Поддержка жертв насилия была признана «попыткой иностранного влияния», а сама организация — иноагентом.

В родной Карелии я неоднократно встречалась с женскими организациями. Выяснилось, что кризисные центры для жертв насилия по дальним районам Карелии существуют давно. Поддерживают  их гранты соседних государств. «Почему?» - спросила я. И общественницы ответили…
источник