со стороны выглядит, как интенсивность нормалки

но вообще, такие глубокие складки на первом клее выглядят как будто это кожа. а на рендере- как будто это мягкая ткань.
мягкая ткань, соответственно, такой интенсивности складок не даст

тобишь дело в текстуре

не ну по тканям не подскажу конечно, не знаю

дело вообще в результате, который хочется достичь. Пока я вижу это как мягкую подушку и для нее такие складки смотрятся норм)

Смотри, если clay у тебя отбит геометрией и на ней в превью всё норм, а в рендере плоско, то дело в текстуре. Я бы накинул ещё Ambient Oсclusion. Не хватает немного микротеней для получение доп выразительности складок. Если складки текстурой сделаны, то само собой надо копаться в нормалке. Но опять же, как и сказали выше, всё зависит от того какой материал накидывается. От это и регулируем степень выразительности)

заказчик требует вот прям четких теней, а я вообще не могу понять как такой достичь

заказчик не видит разницы между свойствами кожи и мягкой ткани?)

а в ао просто черно-белую текстуру кинуть?

похоже)

обычно бывает им пофигу на свойство, лишь бы выглядело "вааааууу, складки, ыаыиа" ну типа того)

тяжела судьбинушка интерьерщика)

просто нужно свет поменять

ну и можно залететь в зебру чутка поддавить ещё складок

не выключать отражения совсем

фалоф пожёщще

ну да. Если у тебя макс, то можно замиксовать ао с цветной текстурой, и подогнать параметры. ну и свет кстати да, тоже можно попробовать покрутить

Модель ануса я еще не видел

ахахах

А нет ощущения, что на фото "как должно быть" рельеф намного глубже и интенсивней , отсюда и тени соответствующие?