так макс скрипт это и есть язык. питон в максе не имеет своего синтаксиса. другими словами в максе нет питона) то-есть друго-го языка которые выполняет сам макс, кроме самого макс-скрипта. если ты пишешь команду на питоне, которая должна, не выполнить арифметическую операцию типо 2+2, а к примеру заставить сделать что-то именно сам макс (например создать бокс), то ты внутрь питоновской команды помещаешь макс-скрипт команду, таким образом, если тебе не нужно что бы 3д макс работал как бот в чате (ну или просто обращался к внешнему софту) то питон в коде просто увеличивает его длину раза в 2 а понимаемость на оборот. надеюсь понятно объяснил )

я подправил сообщение. так вроде понятнее )

короче python API кривое и интеграция питона реализована слабо.

я считаю что достаточно) просто если тебе нужно писать чтото именно для макса, что будет работать исключительно в его рамках, тогда нет смысла использовать питон. это была бы дурная работа переписывать весь синтаксис под макс, учитывая что логика в языках несколько отличается.

понятно. я думал, что как-то нормально прикрутили его. жаль

ну если хочешь, берешь и пишешь на питоне обертку для макс скриптов

будет у тебя интеграция

да нормально все там, работает он, я тестил. без проблем. вы думаете в мае иначе или в гудини? там такая же интеграция

интеграция это когда в ядре программы есть нормальное апи, а не костыли через прослойки)

интеграция это когда ты можешь дать софту комманду на питоне. ты можешь её дать) в чем проблема

переписать весь макс на питоне с нуля предлагаешь?

можно сделать так что макс будет отправлять сообщения в телеграм, высылая готовые рендера. но лучше написать ядро которое будет делать это с любого софта поддерживающего питон. но тогда ты пишешь ядро, которое это делает. и просто точки доступа к нему. а в разных софтах просто подключаешься к ядру через питоновский солвер. там больше питона не нужно. мы в студии такую штуку сделали. но там нет макса в пайплайне. там гуди, мая и нюк. и со всего этого софта прилитают рендера и плейбласты в рабочую группу в телеге. но их отправляет в группу не конкретный софт, а ядро, которое подключено к группе в виде бота

хмм

интересная мысля

ну да но схема не требует какого то собственного синтаксиса питона внутри конкретного софта. в этом просто нет необходимости

А, сорь

ахах)

почём будет Паш?

Я в прошлые годы много пользовался графическим планшетом вместо мышки. Планшет лежит - перо потеряно. Думаю надо купить и вернуть себе свободу.

пером тоже неудобно