Ти морда?

да, проблема с рефлектом. когда поставила на рефракт и директ, то норм стало, но вид, он такой засвеченный и должен быть с этим материалом?

а это уже крути интенсивность лайта и через корона колор коррект можно общую экспозицию понизить

но вообще это выглядит как раз норм

зочем

все, теперь получилось, не через рейсвитч, но все как надо) спасибо большое за помощь 😊

зотем что скай на деревянном полу белый лучше чем какая то мутная штука

отражение того что видно в окне лучше чем какая то белая штука на полу

У тебя как с художественной частью?)

Открой и посмотри так называемые рендеры дня. Ты там просто охереешь от.... Сам поймёшь от чего)

Если ты думаешь, что после его курсов ы станешь моделировать не как боженька, а как первых архангел - то нет, не будешь.

Если думаешь, что он разберёт все функции 3d max — хренушки.

Если ты станешь мастером топологии - тебя снова ждёт разочарование.

Если ты хочешь понять досконально свет, цвет, цветовую теорию, работу с различными цветовыми профилями srgb, aces - неа.

Ну, а дальше решай сам.

П. С. Есть рендеры дня прям отличные - НО, их делали люди с художественным образованием.

И он очень часто сам вносит постобработку в финал работ.

Если ты хочешь понять досконально свет, цвет, цветовую теорию, работу с различными цветовыми профилями srgb, aces - неа.

Мне нужно категорическое дыа в этом аспекте.

Критикуешь - предлагай)

ютуб)

рутрекер, ютуб. Грифинский норм, но как бонус к общей картине.

Ты спросил - я ответил.

Можешь к марчику напросится за 50-100 баксов с конкретными вопросами, он тебе сделает ликбез.

Забиваешь в гугле profileschool и liveclasses и там тебе просто тонна инфы по цвету, фото и всему остальному.

имею другую инфу) ну я несколько раз сидел сравнивал тыкал и в итоге либо оставлял скай либо выкручивал в рефлекте сильно интенсивность отдельно

пасипа.

да и я тож сравнивал, оно как то приятней когда отражения вписаны