Так зачем сносить, ограничь ему доступ в интернет и выключи автозагрузку

понимаю. Я имел ввиду компоновку кадра

Слишком много лишнего пространства?

😂 а че я, не аггитирую, просто лиц удобнее и не сильно дорого (инди)😉

сверху и снизу - очень мало, объект почти качается краёв кадра, а по бокам - слишком много.

Понял, принял. Спасибо

да да, знаем мы)))

У меня вопрос по Level Reflection и Glossines. Иногда вижу как в материалах делают низкий уровень рефлекшн и высокий уровень глоссинес. Слева LR = 1; G =0.8. Справа LR=0,3; G=0.9. Подобрал такие значения у левого предмета, чтобы отражение было размытым. Но справа предмет получился более темным (потому что очевидно отражает мало света). Вопрос: к каким типам материалов такое применимо? То есть материал, получается, обладает низким уровнем отражательной способности, но при этом высоким уровнем глянцевости. Но ведь из-за этого блик все равно остается слегка размытым

лак

Хмм...ок. Но лак же пропускает часть света из-за чего мы видим, например, фактуру древесины под ним

ну надо просто сделать материал через микс

один мат дерево а поверх уже мат лака где взять за основу то что справа

А среди металлов такое не годится? Иногда в скаченных модельках техники встречаются материалы металлов с низким уровнем рефлекшена, но высокой глянцевостью

это какой-то особый тип металла пытаются воспроизвести или просто ошибка?

Годится, но редко, нужно больше на реф смотреть.
Нужно миксовать маты.
На одном подслой базовый где более шероховатый мат
Второй уже отражающий, на на нём маска Falloff (Freshel 1.45 примерно) ну и кривыми подстраивать.

темный никель, бронза, тонированное зеркало

то есть схема примерно такая в короне, верно?

всякое может быть, смотришь на референсы и крутишь как надо

ты куда авку потерял?

уже скоро верну, для  одного серьезного дела удалил)