Телеграмм чат группы openbsd

первое

12:23пожаловаться #1

как то странно было бы сравнивать cifs ядре линукса с gvfs в *bsd

12:24пожаловаться #2

МН

ну мало ли )) а как сравнивали и какая разница получилась?

12:26пожаловаться #3

да блин, я не сравнивал специально

12:26пожаловаться #4

просто вот стоит железка с линуксом, и рядом более мощная железка с бсд. на обоих mate

12:26пожаловаться #5

копируешь по сетке - и на глаз видно что быстрее

12:27пожаловаться #6

МН

ну быстрее - это насколько, в 1.5, 2, 10 раз ? примерно

12:29пожаловаться #7

я на глаз не умею)

12:30пожаловаться #8

занятно, интересно почему так

12:31пожаловаться #9

МН

ладно, понятно, странно немного

12:32пожаловаться #10

МН

интересно, почему так

12:32пожаловаться #11

для чистоты эксперимента надо попробовать конечно воспроизвести, но пока лень

Сергей Горячев... in OpenBSD

12:32пожаловаться #12

СГ

не знаю, я посмотрел в sysctl(2)

12:32пожаловаться #13

а был другой опыт?

12:33пожаловаться #14

maniac in OpenBSD

да это общий опенбсдшный тренд, выпиливать лишние ручки. они наверное просто воткнули нормальные дефолты и сказали "хватит"

Сергей Горячев... in OpenBSD

12:33пожаловаться #15

СГ

ага, ибо нефиг.

12:33пожаловаться #16

МН

не, у меня опыт с openbsd закончился на том, что в virt-manager клавиатура в tty работала с огромной задержкой, поматерился и удалил

12:34пожаловаться #17

МН

а так libressl и openssh использую на линуксе

12:34пожаловаться #18

maniac in OpenBSD

так блин, там надо было просто скорость задать 38400

12:35пожаловаться #19

интересно, а есть кто то кто в линуксе использует не-openssh ))