Это что-то типа отложенной записи через буфер?

ага

UFS2 в плане падучести не стала надёжней ?

Ох, ну тут у меня немного другое мнение, но ок :)

не, скажи где я ошибся, мне интересно

Это какой-то самодельный спецом под чат? (Судя по имени)

Ну почему же сразу «ошибся». Если любой хорошей книги по стетям хватает, чтобы разобраться с VPN, то это, безусловно, здорово :)
Просто каждому, как говорится, свое. Я люблю читать книги. В том числе и по технологиям. Да, есть блоги, статьи в журналах, еще что-то, но хорошие книги, полностью посвященные теме, я считаю, всегда дают более основательный и глубокий обзор. Мне было бы интересно почитать хорошую книгу именно о VPN, с подробным описанием нюансов работы и используемых там технологий 😉

просто обычно хорошие книги по сетям покрывают IPSEC. OpenVPN часто тоже.
wireguard лучше искать в свежих изданиях :)

Спорить не буду. Если Вам хватает описания IPSec из книг по сетям вообще, отлично 😉

мне пришлось очень внимательно читать дампы вайршарка чтоб поднять ipsec в последний раз нормально.
я просто не художественные книжки читать не люблю, люблю читать маны и колупаться.
у каждого свой путь, не спорю :)

Интересно, для чего пришлось так глубоко трафик анализировать? У меня в Debian в ядерной реализации wireguard скорости еле-еле, даже в локалке. Может и мне стоит углубиться..

чтоб заставить работать впервые с майкрософтовским сервером на работе, они не могли договориться за протоколы никак

Понятно, значит не мой случай. Надо с опенком сравнить.

Есть все о vpn от cisco https://www.cisco.com/c/en/us/products/security/vpn-endpoint-security-clients/what-is-vpn.html

Но это не книга

спасибо за ссылку 😉

Вау! У меня озарение и открытие дня - утиль fdupes  =) Ищет дублированные файлы, мега круть. Забыл как find-ом пользоваться

это ж наверно дикий баян, да ?

ну, я не знал например

при случае попробую