AK
Да, в нём те многие вещи, которые раньше работали в иксах, теперь произрастают из ядра[0]
[0] оно примерно так в wayland-book написано
[0] оно примерно так в wayland-book написано
Size: a a a
2021 February 15
AK
Такие как kernel mode settings и direct rendering manager
АК
Оно то так, но за реализацию вяленого для опенка ещё никто не взялся, и это немного удручает.
AK
Тогда мне получается ссылку убрать ?
АК
Как хочешь, не все по мануалам ходят. Иногда лучше ткнуть носом конкретно на ответ.
AK
Ну, да. Тут просто может понадобиться два компа: тестить и писать
AK
Ну, так я так и пытаюсь тыкать. Благо на man.openbsd.org можно ссылку на параграф отдельный копировать
AK
В том числе на опцию командной строки
АК
Тоже хороший вариант.
АК
Так его пропихивает сама красная шапка, а это по факту Энтерпрайз.
AK
А чего дерьмо, в контексте openbsd конечно ? Почему вы против портирования или форка wayland в openbsd ?
Рейдж от первого разработчика wlroots прилагаю https://drewdevault.com/2021/02/02/Anti-Wayland-horseshit.html
Рейдж от первого разработчика wlroots прилагаю https://drewdevault.com/2021/02/02/Anti-Wayland-horseshit.html
AK
Чем хуже ? Тем что нельзя отдельные окна по сети расшаривать через
ssh -XC ?АК
Ну да с systemd они вообще не в ту сторону пошли, хотя задумка хорошая, но вот попытка сделать огромный комбайн ник чему хорошему не приведёт.
N
потому что wayland - это какой-то неполноценный инвалид, не умеющий ничего. И, внимание, не являющийся заменой иксам. Это, по факту, directfb. Что ж тут хорошего то? То, что теперь каждый разработчик оконного менеджера ещё композитор должен писать? То, что совместимость с иксами во многих местах безнадёжно сломана?
AK
Осторожнее с флеймом на оффтоп темы потому что придёт модерация и покарает. А сообщения особо тугодумных, как я, да, будут вынесены на доску позора в отдельные канал, не мой, нет
N
Ничего хорошего в задумке этой нет.
Если бы они хотя бы додумались не в PID1 свой комбайн запихать, как в солярке smf (это замена rc скриптам, а не init'у потому что) ещё можно было бы обсуждать, а так... Оно ещё и на dbus завязано.
Ну да, в целом работает и не такое говно как upstart - вот примерно все плюсы systemd.
Если бы они хотя бы додумались не в PID1 свой комбайн запихать, как в солярке smf (это замена rc скриптам, а не init'у потому что) ещё можно было бы обсуждать, а так... Оно ещё и на dbus завязано.
Ну да, в целом работает и не такое говно как upstart - вот примерно все плюсы systemd.
АК
Ну солярка для меня по некоторым подсистемам до сих пор эталон, лучше пока не реализовали.)